Дело 2-321/26
11RS0005-01-2025-006023-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 15 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 182 614 руб. и проценты за пользование кредитом в сумме 44 449 руб. 61 коп., в обоснование заявленных требований указав, что между Банком и Л...А.Н. был заключён кредитный договор, однако последний умер 22.12.2023, поэтому Банк обратился с требованием к наследнику.
Стороны в суд не прибыли, своих представителей, не направили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между Банком и Л...А.Н. был заключен кредитный договор от 18.11.2023 № 120205452 (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 200 000 руб., на срок 60 месяцев. Л...А.Н.. обязан был ежемесячно уплачивать задолженность по Кредитному договору и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, который является приложением к Кредитному договору.
Для исполнения обязательств по возврату денежных средств заёмщик получил банковскую карту № .....
Денежные средства периодически использовались заёмщиком, также происходило регулярное погашение задолженности. Однако к настоящему времени заёмщиком допущена просрочка платежей.
В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
<...> г. Л...А.Н. умер, о чём Межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния г. г. Ухта и Сосногорска Минюста РК составлена запись от <...> г..
Наследницей покойного, является его жена – ФИО1, заявившая о принятии наследства, что подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 1142, ст. 1175 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Материалами дела также подтверждается, что у Л...А.Н. на дату смерти имелось имущество в виде ? доли гаража и земельного участка под ним, кадастровой стоимостью 318 519 руб. и 46 785 руб. 60 коп., соответственно, ? доли транспортных средств, общей стоимостью 282 400 руб. (105 000 руб. + 177 400 руб.).
По этим причинам, с ответчицы в пользу Банка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 182 614 руб. и проценты за пользование кредитом в сумме 44 449 руб. 61 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредиту в сумме в сумме 182 614 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 44 449 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 811 руб. 93 коп., всего: 234 875 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков