№ 5-899/2022

54RS0010-01-2022-009353-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Веселых А.Ю. (адрес суда: <адрес>, <адрес>) при секретаре судебного заседания Карташовой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 ФИО1, находясь в общественном месте – в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии граждан нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 ФИО1 задержан, составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

Заявлением ФИО2, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 на втором этаже торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, им был замечен гражданин, находящийся в состоянии опьянения, который в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Рапортом командира отделения Центрального ОВО по городу <адрес> ФИО3, согласно которому получил сообщение о том, что по адресу: <адрес> была нажата КТС. Прибыв по указанному адресу, к нему обратился охранник ФИО4, который указал на мужчину, одетого в синюю толстовку, серые спортивные штаны, черные кроссовки, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Объяснениями ФИО5, который пояснил, что работает в должности охранника в ТЦ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ его вызвали по рации. По прибытию, им был установлен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Проанализировав изложенные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, судья приходит к выводу, что их совокупность подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в нем отражены.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Данных, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не усматривается, при этом судья исходит из общественной опасности допущенного нарушения, характера правонарушения и роли правонарушителя. Обстоятельств, которые в силу статей 2.9, 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении ФИО1 наказания судья, в силу ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер, обстоятельства административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административное задержание прекратить.

Получатель штрафа ОП № «Центральный» по <адрес>,

ИНН № КПП № р/с №,

Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>,

КБК: №,

БИК: №, ОКТМО: №,

УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Веселых