Дело 2а-2509/2023
УИД 61RS0009-01-2023-002130-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Кушнир Ю.А.,
участием прокурора Бужинской Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к Володихиной Юлии Юрьеве об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.
Административный истец указал, что по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ст. 228-1 ч. 3 п. «а,б», 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты>. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан особо опасный рецидив преступлений; преступление, совершенное подсудимой относится к категории особо тяжких.
Осужденная ФИО3 является гражданкой России, совершеннолетней, со средним образованием, ранее судима.
В период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области начальником отряда характеризуется положительно.
После освобождения ФИО3, планирует проживать по адресу: <адрес>.
Административный истец обратился в суд и просил установить в отношении административного ответчика административный надзор, сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
- запрещение выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.
Прокурор Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, дала заключение об обоснованности заявленных требований.
Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 3, а также п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ).
Как следует из материалов дела, по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ст. 228-1 ч. 3 п. «а,б», 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> режима. Начало срок: 12.07.2017, конец срока: 11.01.2026.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан особо опасный рецидив преступлений; преступление, совершенное подсудимой относится к категории особо тяжких.
Основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2031 N 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются, поскольку ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить ФИО3 административный надзор после её освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 17.09.2018 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.
При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, приведенные в данной норме. Указанный перечень является исчерпывающим.
При этом в соответствии ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ установлены требования и условия к обязательному применению отдельных административных ограничений.
Как следует из представленной ФКУ «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области характеристики от 01.06.2023 осужденная ФИО3 является гражданкой России, совершеннолетней, образование среднее, ранее судима. Характеризуется положительно. После освобождения планирует проживать: <адрес>.
При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Принимая во внимание данные о личности ФИО3, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 17.09.2018, поведение в период отбывания уголовного наказания, для достижения целей административного надзора, указанных в ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, а также запрещения выезда за пределы установленных административных границ Каневского района Краснодарского края, что является соразмерным и будет отвечать целям административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск начальника ФКУ «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений:
- обязать ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить ФИО3 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня
- запретить ФИО3 выезд за пределы установленных административных границ Каневского района Краснодарского края.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья И.Г. Кравченко
Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2023г.