2-2634/2025

УИД: 24RS0041-01-2024-009113-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 А8 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины.

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У от 16 ноября 2020 года о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек по адресу: Х.

Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, а также вывозе древесины до проверки соответствующим органом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО3, который просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо КГБУ «Верхнеманское лесничество» в судебное заседание представителя не направило, извещалось надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1, 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 4, 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У от 16 ноября 2020 года о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек по адресу: Х.

Местоположение лесных насаждений: Х, Верхнеманское лесничество, Партизанское участковое лесничество, Х, выдел 20, лесосека У, делянка У.

Плата по договору составляет 25 852 руб. (пункт 11 договора).

После завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункты «и, к» пункта 15 договора).

Согласно пункту 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке:- за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и);

- за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины -7-кратная стоимость объекта вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт к).

Из уведомления следует, что ФИО1 не уведомил лесничество об осуществлении учета заготовленной древесины до ее вывоза из леса.

Размер неустойки за данное нарушение предусмотрен пунктом «к» в семикратном размере – за вывоз древесины до проверки соответствующим органом – в размере 180 964 рублей, из расчета 25 852 87.

Расчет неустойки, произведенный истцом, является арифметически верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в связи с наличием на иждивении троих несовершеннолетних детей, тяжелого материального положения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Данная норма предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд вправе снизить сумму неустойки.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд, признав обоснованными доводы о тяжелом материальном положении, подтвержденном справкой ПФР, являющихся основанием для ее уменьшения до 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление неустойки за вывоз древесины до проверки соответствующим органом подлежит частичному удовлетворению в размере 100 000 рублей.

Относительно требований о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и) суд приходит к следующим выводам.

Ответчиком представлен договор хранения древесины от 10 октября 2021 года, заключенный с ФИО4, расписки, подтверждающие оплату по договору, дополнительное соглашение к договору, согласно которому древесина будет храниться по адресу: ХА.

Истцом представлены перечетная ведомость древесины и расчет, согласно которым на земельном участке, расположенном по адресу: ХА обнаружено древесина объемом 164,335 м? шестиметрового ассортимента и 28,138 м? четырехметрового ассортимента.

Таким образом, ответчик доказал целевое использование древесины по договору лесных насаждений, требования о взыскании неустойки за нецелевое использование лесных насаждений удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, исковое заявление в части взыскания неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд удовлетворению не подлежит.

Таким образом, в связи с учетом размера удовлетворенных судом требований истца и в порядке ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 А9 в пользу Министерства природных ресурсов и лестного комплекса Красноярского края в лице УФК по Красноярскому краю неустойки за нарушение условий договора в размере 100 000 рублей.

В удовлетворении исковых заявлений Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 А10 о взыскании неустойки отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, отказать.

Взыскать с ФИО1 А11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Андриишина

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2025 года.