Дело № 2-2183/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000446-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 23 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 30.10.2021 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 51 975 руб. 84 коп., указанная сумма зачислена на счет №. Поскольку должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Банк потребовал возврата задолженности, указанной в заключительном требовании, однако это требование ответчиком не выполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от 30.10.2021 за период с 30.10.2021 по 27.12.2022 в размере 56 654 руб. 22 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 30.10.2021 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 51 975 руб. 84 коп. сроком на 545 дней. Процентная ставка по договору составила 7 % годовых.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика по кредитному договору за период с 30.10.2021 по 27.12.2022 составляет 56 654 руб. 22 коп., из них: 50 006 руб. 18 коп. – задолженность по основному долгу, 1 490 руб. 08 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4 203 руб. 96 коп. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, 570 руб. – комиссия за смс-услугу, 384 руб. – комиссия за услугу Меняю дату платежа/Периодически меняю дату платежа.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, тарифам и действующему законодательству.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 30.10.2021 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899 руб. 63 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30.10.2021 в размере 56 654 руб. 22 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899 руб. 63 коп., всего взыскать 58 553 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.03.2023.