<№>
<№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 25 июля 2023 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО2, защитника – адвоката Волосатова В.Ф.,
при секретаре Зарубовой Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний <Адрес>, ранее судимого Дзержинским районным судом <Адрес>: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ (4 преступления) к наказанию в виде обязательных работа на срок 100 часов; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с частичным сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно; 4) ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (2 преступления), с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства; 5) ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства; 6) ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФс применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно; 7) ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно, под стражей не содержался,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (4 преступления), ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка <№> Дзержинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, поскольку административный штраф не оплачен, совершил четыре покушения на мелкое хищение чужого имущества, а также три мелких хищения чужого имущества в <Адрес>:
1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:35 до 22:40 часов ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по <Адрес> А и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа: 1 бутылку Водки Иллюзион, стоимостью 185 рублей, и убрал её под куртку, надетую на нём. После чего, ФИО3 пройдя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, имущество принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 185 рублей 00 копеек без учета НДС. В дальнейшем, похищенным, ФИО3, распорядился по своему усмотрению.
Действия ФИО3 по данному эпизоду преступной деятельности квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2) ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:10 до 13:35 часов ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Верный», расположенного по <Адрес> и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО16 ФИО4», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа: 2 бутылки Водки Хортица Особая, стоимостью 108 рублей 75 копеек каждая, а всего на общую сумму 217 рублей 50 копеек, и убрал их под куртку. После чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и направился в сторону выхода из магазина, тем самым покушаясь на хищение товарно-материальных ценностей, намереваясь получить возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, несмотря на то, что ФИО3 выполнил все действия, направленные на совершение преступления, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку последний был задержан охранником магазина «Верный» ФИО7, а похищенное у него было изъято, тем самым не получив реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия ФИО3 по данному эпизоду преступной деятельности квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
3) ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 12:40 часов ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в помещении торгового зала магазина ФИО17», расположенного по <Адрес> и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз ФИО1», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа: 2 бутылки пива 387 Особая варка, стоимостью за 1 бутылку 36 рублей, а всего на общую сумму, стоимостью за 2 бутылки 72 рубля, которые убрал под куртку, надетую на нём; 1 банку Кофе Jacobs Monarch Inten, стоимостью 157 рублей 74 копейки, которую убрал под куртку, надетую на нём, а всего на общую сумму 229 рублей 74 копейки. После чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и направился в сторону выхода из магазина, тем самым покушаясь на хищение товарно-материальных ценностей, намереваясь получить возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, несмотря на то, что ФИО3 выполнил все действия, направленные на совершение преступления, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку последний был задержан охранником магазина «Верный» ФИО7, а похищенное у него было изъято, тем самым не получив реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия ФИО3 по данному эпизоду преступной деятельности квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
4) ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:10 до 11:40 часов ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала супермаркета «Перекрёсток», расположенного по <Адрес> и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в торговом зале супермаркета за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа: 1 бутылку пива «Исетское», стоимостью 90 рублей 10 копеек, которую удерживал в руке. После чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и направился в сторону выхода из супермаркета, тем самым покушаясь на хищение товарно-материальных ценностей, намереваясь получить возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, несмотря на то, что ФИО3 выполнил все действия, направленные на совершение преступления, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку последний был задержан охранником супермаркета «Перекрёсток» ФИО8, а похищенное у него было изъято, тем самым не получив реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия ФИО3 по данному эпизоду преступной деятельности квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
5) ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:40 до 18:10 часов ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала супермаркета «Перекрёсток», расположенного по <Адрес> и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в торговом зале супермаркета за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа: 1 бутылку наст.GR.LEDOFF DES, стоимостью 147 рублей 89 копеек, которую убрал под куртку, под штаны, надетые на нём. После чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и направился в сторону выхода из супермаркета, тем самым покушаясь на хищение товарно-материальных ценностей, намереваясь получить возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, несмотря на то, что ФИО3 выполнил все действия, направленные на совершение преступления, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудником АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО9, а похищенное у него было изъято, тем самым не получив реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия ФИО3 по данному эпизоду преступной деятельности квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
6) ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:10 до 10:30 часов ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Красное & Белое», расположенного по <Адрес> и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа: 1 бутылку ликера Самбука Мотичелли, стоимостью 216 рублей 53 копейки, которую убрал под куртку, в левый рукав куртки, надетой на нём. После чего, ФИО3 пройдя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, имущество принадлежащее ООО «Альфа-М», причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 216 рублей 53 копейки. В дальнейшем, похищенным, ФИО3, распорядился по своему усмотрению.
Действия ФИО3 по данному эпизоду преступной деятельности квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
7) ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:20 до 14:35 часов ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес> А и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа: 1 банку кофе JACOBS, стоимостью 242 рубля 56 копеек; 1 банку напитка пивного ЖИГУЛИ, стоимостью 35 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 278 рублей 47 копеек, которые убрал в карманы куртки, надетой на нём. После чего, ФИО3 пройдя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 278 рублей 47 копеек. В дальнейшем, похищенным, ФИО3, распорядился по своему усмотрению.
Действия ФИО3 по данному эпизоду преступной деятельности квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании было установлено, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что в отделе ЗАГС <Адрес> имеется запись акта о смерти <№> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, на основании этого выдано свидетельство о смерти ФИО3 серии V-АИ <№> от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений для его реабилитации, а близкие родственники не настаивают на продолжении рассмотрения уголовного дела в целях реабилитации подсудимого.
Защитник подсудимого адвокат Волосатов В.Ф. возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью его подзащитного не привел.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что оснований для реабилитации ФИО3 не имеется, близкие родственники умершей возражений против прекращения уголовного дела по такому основанию не высказали.
С учетом изложенного, суд считает необходимым уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (4 преступления), ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (4 преступления), ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: