Дело №2-4366/2023 15 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мазневой Т.А.

При секретаре Самариной А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 26.01.2022 года по 01.09.2023 года в размере 114240 рублей, штрафа, расходов на представителя 30000 рублей. Мотивировал требования тем, что 05.11.2021 года между сторонами заключен договор №0511-21 на разработку дизайн-проекта жилого дома, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства выполнить работу по разработке дизайн-проекта жилого помещения, а заказчик оплатить работы. 05.11.2021 года истец оплатил ответчику аванс в размере 114240 рублей. Ответчик обязательства по договору не исполнил. 27.12.2021 года истец направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

Решением Петроградского районного суда от 05.10.2022 года по гражданскому делу №2-2942/2022 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 114240 рублей, неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 114240 рублей, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 06.01.22 года по 25.01.22 года в размере 65116 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 149298,40 рублей.

Истец указал, что на момент обращения с настоящим иском решение суда не исполнено.

Представитель истца явился в судебное заседание, требования поддержал.

Ответчик не явился в судебное заседание, был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика, выслушав объяснения представителя истца, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Стороны заключили 05.11.21 года договор на разработку дизайн-проекта жилого помещения по адресу: <адрес>. Стоимость работ составила 163200 рублей.

Истец внес денежные средства в размере 114240 рублей согласно условиям договора. 1 этап договора был сдан за пределами сроков, указанных в договоре, и не соответствовал требованиям договора, второй этап не был выполнен. 27.12.21 года истец направил ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. 15.01.22 года ответчик отказал истцу в возврате денежных средств.

Решением Петроградского районного суда от 05.10.22 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору 114240 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 06.01.22 года по 25.01.22 года в размере 65116 рублей, неустойка за нарушение сроков выполнения работ 114240 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 149298,40 рублей.

28.08.23 года истец обратился к ответчику с претензией о взыскании неустойки за период с 26.01.22 года по 28.08.23 года в размере 114240 рублей на основании ч. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителя».

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пп. б п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.12 года «О рассмотрении судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителей о взыскании неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

Из материалов дела следует, что срок исполнения 1 этапа договора был определен сторонами 20.11.21 года.

Поскольку истец своим заявлением от 27.12.21 года избрал способ защиты нарушенного права, а именно отказ от исполнения договора, то неустойка за нарушение сроков исполнения договора исчисляется за период с 21.11.21 года по 27.12.21 года. Указанная неустойка была взыскана с ответчика в пользу истца в размере уплаченной по договору денежной суммы.

По мнению суда, ответчик должен был по истечении десяти дней после направления истцом возвратить денежные средства в связи с отказом от договора, то есть неустойка за нарушение требования о возврате денежных средств исчисляется с 06.01.22 года. Указанная неустойка была взыскана с ответчика в пользу истца решением суда.

Поскольку в соответствии с требованием закона размер подлежащей взысканию неустойки за нарушение прав потребителя по договору оказания услуг ограничен ценой отдельного вида работ или ценой заказа, с ответчика решением суда взыскана неустойка в размере внесенной денежной суммы, то не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки свыше внесенной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023