Дело № 2а-3182/2022
23RS0037-01-2021-006797-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 16 августа 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к Новороссийскому ГОСП УФССП по КК, ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском Новороссийскому ГОСП УФССП по КК, ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия о признании незаконным бездействия.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Новороссийского ГОСП был направлен исполнительный документ 2-288/2019 от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № Всеволожского муниципального района <адрес> для возбуждения исполнительного производства о взыскании 22 842,76 руб. с ФИО5 в пользу АО «ЦДУ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не возбуждено. ДД.ММ.ГГГГ в Новороссийский ГОСП были направлены запросы, на которые судебным приставом-исполнителем ФИО3 дан ответ о невозможности их рассмотрения в связи с отсутствием подтверждения полномочий.
Просит суд признать незаконным бездействие Новороссийский ГОСП, выражающееся в не рассмотрении заявления АО «ЦДУ» и не возбуждении исполнительного производства.
Обязать Новороссийский ГОСП возбудить исполнительное производство по исполнительному документу №.
В случае утери исполнительных документов обязать руководителя Новороссийского ГОСП выдать справку о выдаче дубликата.
Подвергнуть судебному штрафу должностное лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного документа.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд признал их неявку не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с частями 1, 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7 ст. 30 ФЗ Об исполнительном производстве).
Согласно ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно доводам административного истца, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Новороссийского ГОСП был направлен исполнительный документ 2-288/2019 от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № Всеволожского муниципального района <адрес> для возбуждения исполнительного производства о взыскании 22 842,76 руб. с ФИО5 в пользу АО «ЦДУ».
Процессуальное решение в адрес взыскателя по заявлению о возбуждении исполнительного производства не поступало, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Новороссийский ГОСП были направлены запросы о возбуждении или окончании исполнительного производства.
Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о направлении в адрес Новороссийского ГОСП исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № Всеволожского муниципального района <адрес>.
Согласно представленному отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № отправителем является ООО «ФИО1», а не административный истец АО «ЦДУ».
Кроме того, административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами 10-дневного срока обжалования должностных лиц Новороссийского ГОСП.
При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления АО «ЦДУ» к Новороссийскому ГОСП УФССП по КК, ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
Судья: /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022 г.
Подлинник решения суда находится в материалах дела
УИД 23RS0037-01-2021-006797-47