КОПИЯ
Дело № 2-в49/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Верхний Мамон 20 февраля 2023 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Борис Е.Ю.,
при секретаре Щербаковой Я.В.,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области в лице представителя по доверенности ФИО2
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на ? долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1550 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как наследник первой очереди она вступила в права наследования на указанное имущество, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме указанного имущества у матери была ? доля в праве на земельный участок общей площадью 1550 кв.м. с кадастровым номером 36:06:0100031:115, который использовался в качестве огорода и находился в непосредственной близости от подворья матери. Земельный участок не был включен в свидетельство о праве на наследство по закону в связи с наличием технических ошибок в документах. Земельный участок был выделен в равных долях матери истца и ее сожителю ФИО3. При оформлении права собственности ошибочно весь земельный участок был оформлен в собственность матери. Наследниками после смерти ФИО3 являются ответчики, право собственности на данный земельный участок они, в установленном законом порядке, не оформили. После смерти матери истец пользуется указанной земельной долей для выращивания сельскохозяйственной продукции. Просила признать за ней право собственности на ? долю указанного земельного участка в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд возражения на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать, полагал, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд возражения на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать, полагал, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области в судебном заседании пояснил, что постановлением администрации Верхнемамонского сельского поселения 3 39 от 24.06.1992 года земельный участок площадью 0.155 га по адресу: с. <адрес> был выделен в собственность ФИО1 и ФИО3 без указания долей. В 2017 году право собственности на земельный участок было зарегистрировано ошибочно только за ФИО1. Полагал, что истец имеет право на ? земельного участка. Не возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Верхнемамонского нотариального округа в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому районам Воронежской области в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда не направило.
Суд, исследовав доводы иска, материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ)
В силу п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Из имеющихся в материалах дела правоустанавливающих документов: выписки из постановления главы администрации с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области от 24.06.1992 года № 39 «О выделении земельного участка», свидетельства №ВОО-061 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Верхнемамонского района Воронежской области, следует, что ФИО1 и ФИО3 принадлежат на праве собственности земельные участки общей площадью 0,23 кв. метров из земель населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, в т.ч. земельный участок площадью 0,075 га, расположенный по <адрес>, и земельный участок площадью 0,155 га, расположенный по <адрес>
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 14.12.2022 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1550 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Правоустанавливающим документом, послужившим основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок, послужило постановление главы администрации с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области от 24.06.1992 года № 39 «О выделении земельного участка».
Объект недвижимости (земельный участок с кадастровым номером №) имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Государственная регистрация права проведена 23.03.2017 года. Сведения о принадлежности указанного земельного участка ФИО3 в выписке отсутствуют.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Верхнемамонского района от 27.01.2023 года следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются в ? доле дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и в ? доле дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Свидетельством о праве на наследство по закону от 14.05.2022 года подтверждено возникновение права общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Земельный участок площадью 1550 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, б/н в наследственную массу не был включен в наследственную массу.
В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Поскольку доли участников общей собственности ФИО1 и ФИО3 не определены постановлением главы администрации с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области от 24.06.1992 года № 39 «О выделении земельного участка», их доли следует признать равными – по ? доли у каждого.
На основании изложенного ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1550 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, принял наследство после ее смерти, в связи с чем исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4, паспорт №, в порядке наследования право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1550 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис
В окончательной форме решение изготовлено 28 февраля 2023 года
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис