Дело № 2-1886/2025 25RS0029-01-2025-002314-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) XXXX по которому к истцу перешло права требования по взысканию задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 106 026,19 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГ к договору уступке прав (требований) 11-2020 от ДД.ММ.ГГ. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 106026,19 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 50 842,07 руб., процентов в размере 55 184,12 руб. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика часть задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

С учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о пожаре заместителя начальника ОНД и ПР МО «город Екатеринбург» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГ, выданной ПАО КБ «УБРиР», ДД.ММ.ГГ зарегистрирован факт пожара в производственном цехе ООО «Универсал», в результате сработки автоматической системы аэрозольного пожаротушения повреждено пожаром помещение архива, расположенного по адресу: XXXX, литер Б. ДД.ММ.ГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» был составлен акт утраты оригинала кредитного досье, в том числе по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ФИО1

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки требования (цессии) XXXX

Согласно выписке из приложения XXXX к договору цессии 11-2020 от ДД.ММ.ГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ составляет 106 026,19 руб., из которых основной долг – 50 842,07 руб., проценты – 55 184,12 руб.

ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Получение ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету договора. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, своего расчета не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 196-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу ООО ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2025.

Судья О.О. Деменева