77RS0004-02-2025-011577-88
Заочное Решение
именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7683/2025 по иску ООО ПКО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 14.06.2023 г. между ПАО МТС-Банк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств в связи с чем по состоянию на 29.11.2024 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых основной просроченный долг – сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма Между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования № 112024-ГНК от 29.11.2024 г., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещался надлежащим образом по известным адресам, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 14.06.2023 г. между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> состоящий из общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, индивидуальных условий договор потребительского кредита (сформированные на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета <***> от 14.06.2023 г.), графика платежей (приложение к заявлению о предоставлении кредита и открытии банковского счета <***> от 14.06.2023 г.)., ответчику предоставлен кредит в сумме сумма под 19,9% годовых, сроком до 18.06.2038 г.
По состоянию на 29.11.2024 г. задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, из которых основной просроченный долг – сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма
29.11.2024 г. между ПАО «МТС Банк» и ООО ПКО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 112024-ГНК на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору <***> от 14.06.2023 г.
Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, что повлекло нарушение интересов истца.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, т.к. он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок. Контррасчет ответчиком не представлен.
Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2026 года
Судья Е.М.Черныш