Игнатова Л.А"> Игнатова Л.А">

Судья Плехов Ю.В. Дело № 7-66/2023

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Липецк

Судья Липецкого областного суда Федосова Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10 августа 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе ФИО1 просит об изменении постановления в части назначенного наказания и назначении ему штрафа.

В суде ФИО1 и его защитник Миронов В.В., жалобу поддержали, пояснили, что возместили потерпевшему ФИО2 в счет возмещения морального и материального вреда 20000 рублей, работа в качестве водителя является единственным источником дохода и существования.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявили. От потерпевшего ФИО2 поступила телефонограмма, в которой он сообщил о перечислении ему ФИО1 денежных средств в сумме 20000 рублей. Также он указал, что ФИО1 ему были принесены извинения, в связи с чем, он претензий к нему не имеет и просит изменить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, назначив административный штраф.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц, не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, материалы дела, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П.13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 06 апреля 2023 года в 08 часов 10 минут на перекрестке улиц <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД не предоставил преимущественного права проезда перекрестка скутеру под управлением ФИО2, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО2, согласно заключению эксперта 53/16-23 от 23.05.2023 был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2023 года; схемой места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 06.04.2023; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями ФИО2, заключением эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № 53/16-23 от 23.05.2023, согласно которому потерпевшему ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 не оспаривается, он раскаивается в содеянном.

Судьей дело было рассмотрено всесторонне, полно и объективно, дана надлежащая оценка всем доказательствам по делу.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходил из следующего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. ФИО1 совершил повторное совершение однородного административного правонарушения – ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, ч.2 ст.12.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, признание в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

Однако полагаю, что имеются основания для изменения постановления судьи в части назначенного вида наказания.

В судебное заседание Липецкого областного суда ФИО1 представлены скриншоты о перечислении 08.09.2023 года и 14.09.2023 года денежных средств в размере 20 00 рублей (по 10000 рублей соответственно), представлены сведения о принесении извинений потерпевшему в связи с причинением вреда.

В Липецкий областной суд от потерпевшего поступила телефонограмма, в которой он сообщил о перечислении ему ФИО1 денежных средств в сумме 20000 рублей, принесении ФИО1 ему извинений, об отсутствии претензий к нему и возможности изменить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, назначении административного штрафа в качестве наказания.

Учитывая мнение потерпевшего, поведение правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, предпринявшего меры для возмещения потерпевшему вреда, считаю возможным изменить постановление судьи в части назначения вида административного наказания и назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, определив его в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ИДПС СО ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» от 06 апреля 2023 г., ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.9 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортным средствам, имеющим преимущество на перекрестке неравнозначных дорог и ему назначен штраф в размере 1000 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ИДПС СО ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» от 06 апреля 2023 г. подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в части назначенного наказания изменить: назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч (пяти тысяч) рублей.

В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>,Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, корсчет 40102810945370000039 ОКТМО 42656000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448230340000910, протокол № 48ВА232795.

Постановление ИДПС СО ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» от 06 апреля 2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья (подпись) Н.Н. Федосова

Копия верна

Судья

Секретарь