УИД 61RS0020-01-2023-001560-27

ДЕЛО №1-295/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 30 августа 2023г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о.заместителя прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КЛИМЕНКО О.Н.,

при секретаре ПОПОВОЙ Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 02.06.2023, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к домовладению, расположенному по <адрес> в <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к жилому дому, расположенному на территории вышеуказанного двора, и путем разбития оконного стела, незаконно проник в указанное жилище, из которого тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: пиджак, стоимостью 2 000 рублей, спортивные брюки, стоимостью 1 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 3 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 02.06.2023 он находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо домовладения № по <адрес>, зашел на территорию двора. После чего нашел тряпку, обмотал ею руку и он ударил рукой по стеклу окна, стекло разбилось и он проник в домовладение. В комнате он обнаружил на кровати вещи, которые решил похитить. Переодевшись в указанные вещи, он при этом оставил свои брюки, вещи в той же комнате. Более он ничего ценного в указанном домовладении не нашел. Затем он также через оконный проем вылез на улицу и ушел. По пути он выкинул пиджак, где именно он не знает. В последствии он был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, которым сознался в совершении преступления, а также добровольно выдал похищенные спортивные штаны.

Выслушав подсудимого, показания потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он один проживает по адресу: <адрес>. В указанном домовладении он разводит кроликов, также по указанному адресу расположена лечебница для животных, ввиду того что у нее нет иного жилья, он проживает здесь на протяжении длительного периода времени. В указанном доме имеются все необходимые коммуникации для проживания, а именно вода, свет и печное отопление. Около 09 часов 00 минут 02.06.2023 он закрыл входную дверь вышеуказанного домовладения на навесной замок, после чего отправился по своим делам на <адрес> <адрес>, около 13 часов 02.06.2023 он вернулся домой и обнаружил, что оконное стекло, окна ведущего в кухонную комнату разбито, дверь домовладения была заперта на навесной замок. Он открыл входную дверь своим ключом и проследовал во внутрь, в ходе осмотра домовладения, он обнаружил, что со спальной комнаты домовладения были похищены принадлежащие ему вещи, а именно пиджак темного цвета, оценивает в 2 000 рублей, спортивные брюки, оценивает в 1 000 рублей, указанное имущество лежало на кровати в спальной комнате, здесь же в комнате он обнаружил, чужие вещи, а именно жилетку болоньевую синего цвета, брюки мужские серо-зеленого цвета с ремнем коричневого цвета, пижамные штаны синего цвета с орнаментом. По данному факту им был осуществлен звонок в ДЧ ОМВД России по <адрес>, после чего по приезду сотрудников полиции, им было написано заявление по факту хищения, в том числе он заявлял о хищении водительского удостоверения, оформленного на его имя, а также банковской карты «<данные изъяты>», однако в настоящее время хочет дополнить, что указанное имущество похищено не было, ввиду большого волнения он забыл, что ранее переложил указанное имущество в другое место. В ходе произведенного осмотра указанного домовладения, найденные им вещи, а именно жилетка болоньевого синего цвета, брюки мужские серо-зеленого цвета с ремнем коричневого цвета, пижамные штаны синего цвета с орнаментом, были изъяты. Сегодня придя на допрос в Отдел МВД России по <адрес> в кабинете № он увидел на полу пакет со спортивными брюками темного цвета, он опознает вышеуказанное имущество, как принадлежащее ему и ранее похищенное. По ряду характерных признаков, а именно: цвету, размеру, фирме производства, надписи на правой штанине. Также хочет дополнить, что в ходе допроса ему на обозрение предоставлены справка о стоимости имущества, он согласен с данной оценкой похищенного. Таким образом, совершенным преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей. Данный ущерб для него является не значительным, поскольку в настоящее время его доход составляет 12 000 рублей, большая часть из которых уходит на оплату коммунальных услуг и покупку продуктов питания. Просит виновное лицо привлечь к уголовной ответственности. (л.д.57-60) После оглашения показаний потерпевший полностью подтвердил их.

А также материалами уголовного дела:

Заявлением о преступлении от 02.06.2022 потерпевшего Потерпевший №1, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем разбития окна проникло в домовладение и похитило его имущество. (л.д.5)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023, домовладения, расположенного по <адрес>, в ходе которого были изъяты: мужская жилетка, мужские брюки серо-зеленого цвета, мужской ремень из кожевенного материала, мужские брюки синего цвета. (л.д. 8-19)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023, согласно которого в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, ФИО1 добровольно выдал спортивные брюки, ранее похищенные в домовладении № по <адрес>. (л.д.21-31)

Справкой ООО «НТК» от 05.06.2023, о стоимости брюк бывших в употреблении составляет 1 000 рублей, пиджака бывшего в употреблении составляет 2 000 рублей. (л.д.32)

Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 05.06.2023, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания, указав место совершения преступления, откуда им было совершено хищение имущества. (л.д.81-85)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2023: мужская жилетка, мужские брюки серо-зеленого цвета, мужской ремень из кожевенного материала, мужские брюки синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.06.2023г. по адресу: <адрес>. Приобщены в качестве вещественного доказательства. (л.д.86-91, 92, 94)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.06.2023, спортивные брюки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.06.2023г., в служебном кабинете № ОМВД России по <данные изъяты>. Приобщены в качестве вещественного доказательства. (л.д.95-98, 99, 104)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в краже.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (протокол проверки показаний на месте с его участием л.д.81-85), частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного имущества, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, однако полагает наиболее справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, но не в полном объеме санкций статей Особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность за содеянное, с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск, с уточнением в судебном заседании о взыскании с ФИО1, материального ущерба причиненного преступлением в сумме 32000 рублей.

Обсудив гражданский иск, выслушав гражданского ответчика - подсудимого ФИО1, признавшего исковые требования в рамках предъявленного обвинения, защитника, учитывая положения ст.1064 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в рамках предъявленного обвинения (с учетом возвращенного имущества) в сумме 2000 рублей.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для их применения.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 05 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить как не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей в течении 15 суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья