Приговор по делу № 1-126/2023 от 24.10.2023 | Кировский городской суд (Ленинградская область)

УИД: 47RS0009-01-2022-002915-80

Дело № 1-126/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 24 октября 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Васильева Р.М.,

при помощнике судьи Калиниченко А.А.,

с участием государственных обвинителей в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Дмитраша Е.А., старших помощников Кировского городского прокурора Ленинградской области Дзуцевой А.Р., ФИО1, ФИО2, Кировского городского прокурора Ленинградской области Николаева Б.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитников в лице адвокатов Ярмолич Е.Г., Шанаева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 23 февраля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 с неустановленного времени до 10 часов 30 минут 23 февраля 2022 года незаконно хранил без цели сбыта: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой 298.0 гр, что является особо крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0.75 гр, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; вещества являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года массой 3.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.6 гр, 4.7 гр, 4.0 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.6 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.6 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.9 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 3.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 1.5 гр, общей массой 469.0 гр, что является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в личных вещах и в специально оборудованном «тайнике» - за левой передней фарой, принадлежащего ФИО3 автомобиля «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №.

В 10 часов 30 минут 23 февраля 2022 года автомобиль «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 был остановлен, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-21 «Кола» «Санкт-Петербург – Петрозаводск – Мурманск – Печенга – граница с Королевством Норвегия», расположенном на 42 км в пределах координат: 59.908400, 31.009241 в Кировском районе Ленинградской области, а указанные наркотические средства в значительном, крупном и особо крупном размерах были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия в период с 11 часов 45 минут до 14 часов 10 минут 23 февраля 2022 года в автомобиле «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном на указанном участке автомобильной дороги, а именно: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 298.0 гр, в особо крупном размере, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 467.5 гр, в крупном размере, в специально оборудованном «тайнике» - за левой передней фарой, а вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0.75 гр, в значительном размере, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1.5 гр в личных вещах ФИО3, то есть наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании признал свою вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств частично, не согласился с квалификацией своих действий по ч. 3 ст. 228 УК РФ, указав, что наркотические средства, изъятые сотрудниками полиции из отсека левой фары автомобиля ему не принадлежат, ему принадлежат только изъятые 1.5 гр гашиша и 0.75 гр смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в его личных вещах, законность производства осмотра участка местности и автомобиля 23 февраля 2022 года, участие в его производстве понятых, факт изъятия каких-либо веществ и предметов в ходе указанного осмотра ФИО3 не оспаривал.

Подсудимый показал, что он с 2021 года знаком с З.С.М. и К.И.А., познакомились они на работе в <данные изъяты>, иногда проводили время вместе вне работы, З.С.М. либо К.И.А. предложили ему съездить в г. Мурманск, для чего ему было не известно, он располагал свободным временем и согласился, он с К.И.А. ездили в г. Мурманск на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, в г. Мурманск К.И.А. встретил своего знакомого по фамилии ФИО4, затем они поехали обратно в <адрес>.

В начале 2022 года З.С.М. предложил ему снова съездить в г. Мурманск, 23 февраля 2022 года около 09 часов он выехал из дома на своем автомобиле «ВАЗ 2121», забрал К.И.А. возле его дома на <адрес>, у Сенной площади возле метро забрал попутчика и они поехали в г. Мурманск по Мурманскому шоссе, на посту ДПС его автомобиль остановили сотрудники ДПС, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, представились, предложили сдать запрещенные вещества, он ответил, что таких у него нет, после чего осмотрели его автомобиль «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, в ходе осмотра автомобиля под пластиковой защитой крыла сотрудники полиции обнаружили и достали сверток, обмотанный тряпкой с магнитом, там было два больших свертка со скотчем красного и коричневого цвета, который был прикреплен к крылу автомобиля с внутренней стороны, сотрудники полиции достали данный сверток через левую переднюю фару, он был прикреплен с внутренней стороны крыла и держался на магните под пластиковой защитой с левой стороны автомобиля спереди со стороны водителя, из его дорожной сумки, которая находилась между двух передних сидений, были изъяты два пакетика с наркотическими средствами, принадлежащие ему, которые он приобрел для личного употребления.

Наркотические средства, обнаруженные под левым крылом его автомобиля ему не принадлежат, их могли без его ведома положить туда З.С.М. либо К.И.А., они знали, где он живет, автомобиль он парковал возле своего дома на неохраняемой территории, сигнализацией автомобиль оборудован не был.

Наркотические средства, которые находились в его личных вещах в автомобиле «ВАЗ 2121» были приобретены им посредством мессенджера «Телеграмм» для личного употребления, когда он уже не помнит, скотч был приобретен им ранее и хранился в автомобиле на случай поездок на природу, в бытовых целях, так же как и инструменты.

ФИО3 показал, что он разведен, у него есть малолетний ребенок, проживает он совместно с бывшей супругой и сыном, состояние своего здоровья оценивает как удовлетворительное, в незаконном хранении наркотических средств, изъятых в его личных вещах раскаивается.

Вина ФИО3 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля А.И.В. следует, что он является старшим оперуполномоченным 8 отдела ОРЧ (КОН) № 3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в их отдел поступила оперативная информация о том, что на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области действует преступная группа, осуществляющая незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, одним из членов которой является ФИО3, он передвигается на автомобиле «ВАЗ 2121» бежевого цвета с государственным регистрационным знаком №, имелась информация, что 23 февраля 2022 года ФИО3 на своем автомобиле в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут планирует перевозить наркотические средства из <адрес> в г. Мурманск по автодороге «Кола» для последующего незаконного сбыта на территории Мурманской области, в целях проверки данной информации сотрудниками отдела было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», 23 февраля 2022 года в 09 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченным С.А.Е. был взят под наблюдение участок местности на трассе «Кола» - 41 км 800 м, расположенный напротив стационарного поста ГИБДД.

Находясь в 20 м от указанного места, они заранее предупредили сотрудников ГИБДД об автомобиле «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, в 10 часов 29 минут ими был замечен указанный автомобиль, о чем они сразу же сообщили сотрудникам ГИБДД, в 10 часов 30 минут сотрудники ГИБДД остановили автомобиль «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № на 41 км 800 м трассы «Кола», с водительского места вышел ФИО3

Сразу после этого они подъехали к автомобилю и произвели задержание ФИО3 и лиц, следующих с ним в автомобиле - Х.Д.В. и К.И.А., вызвали следственно-оперативную группу, после чего был проведен осмотр места происшествия участка местности, на котором был припаркован автомобиль «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, осмотр места происшествия проводила начальник отделения СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Б.К.С. с участием инспектора ДПС, эксперта и кинолога с собакой, а также двух понятых, ФИО3, К.И.А., Х.Д.В. и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, перед началом осмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО3 пояснил, что таковых ни в автомобиле, ни при нем не имеется.

По результатам осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: из рюкзака на полу у переднего пассажирского сиденья – полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, по поводу которого К.И.А. пояснил, что это чай, из рюкзака в багажнике – мобильный телефон «Айфон» в чехле синего цвета, 3 ленты скотч, со слов ФИО3 этот рюкзак принадлежит ему; на торпеде автомобиля - мобильный телефон «Айфон» в разноцветном чехле; за левой передней фарой в полости левого крыла обнаружен сверток из марли перемотанный прозрачной липкой лентой, в котором находились сверток коричневого цвета с твердым веществом и сверток красного цвета с твердым веществом, кусочек магнита, между передними сиденьями автомобиля из сумки ФИО3 изъяты полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с растительным веществом и полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, все изъятое было соответствующим образом упаковано и опечатано, по данному факту был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Затем они проследовали в помещение стационарного поста ГИБДД на 42 км автодороги «Кола», где он с участием двух понятых досмотрел: Х.Д.В., у которого обнаружил и изъял паспорт и телефон, ФИО3, у которого обнаружил и изъял ключи, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации на автомобиль «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, К.И.А., у которого обнаружил и изъял ключи, два мобильных телефона.

В ходе проверки показаний на месте свидетель А.И.В. указал на место, где 23 февраля 2023 года был остановлен автомобиль «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, расположенное на 42 км автодорги Р-21 «Кола» «Санкт-Петербург – Петрозаводск – Мурманск – Печенга – граница с Королевством Норвегия» (т. 2 л.д. 195-200).

Допрошенная на стадии производства предварительного следствия начальник отделения СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Б.К.С., чьи показания исследованы в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что осмотр места происшествия - участка местности, на котором был припаркован автомобиль «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, проводила она 23 февраля 2022 года на 41 км 800 м автодороги «Кола» с участием оперуполномоченного А.И.В., инспектора ДПС, специалиста и кинолога с собакой, а также двух понятых, ФИО3, К.И.А., Х.Д.В. и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, перед началом осмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО3 пояснил, что таковых ни в автомобиле, ни при нем не имеется.

Об обстоятельствах и результатах осмотра места происшествия, изъятия обнаруженных веществ и предметов Б.К.С. дала показания аналогичные показаниям свидетеля А.И.В. (т. 1 л.д. 248-250).

Согласно показаниям свидетеля М.А.В., данных им на стадии производства предварительного следствия и исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является инспектором ДПС ОБ № 2 УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 23 февраля 2022 года в 08 часов утра он заступил на дежурство в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС П.О.А., им от сотрудников 8 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступила информация, что 23 февраля 2022 года ФИО3 на своем автомобиле «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут планирует перевозить наркотические средства из <адрес> в г. Мурманск по шоссе «Кола», в целях проверки данной информации сотрудники 8 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области взяли под наблюдение участок местности на трассе «Кола» - 41 км 800 м, расположенный напротив стационарного поста ГИБДД, в 10 часов 29 минут был замечен указанный автомобиль, о чем они сразу же узнали от сотрудников полиции, в 10 часов 30 минут ими на 41 км 800 м автодороги «Кола» был остановлен автомобиль «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, с водительского места вышел ФИО3, сразу же после этого подъехали сотрудники полиции и произвели задержание ФИО3, а также лиц, следующих с ним в автомобиле - Х.Д.В. и К.И.А., после этого была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой был проведен осмотр места происшествия - участка местности, на котором был припаркован указанный автомобиль, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, перед началом осмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО3 пояснил, что таковых ни в автомобиле, ни при нем не имеется.

Об обстоятельствах и результатах осмотра места происшествия, изъятия обнаруженных веществ и предметов М.А.В. дал показания аналогичные показаниям свидетеля А.И.В. (т. 2 л.д. 4-6).

Из показаний свидетелей В.О.А. и Е.А.А., данных ими на стадии производства предварительного следствия и исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они совместно 23 февраля 2022 года направились по Мурманскому шоссе в направлении г. Петрозаводска, около 10 часов 35 минут их остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в качестве понятых в проведении следственных действий, они согласились и проследовали к автомобилю «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, припаркованному на 42 км автодороги «Кола», около автомобиля находились трое не знакомых мужчин, которые представились как ФИО3, Х.Д.В., К.И.А., всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения следственного действия, в осмотре также принимали участие сотрудники полиции, эксперт и кинолог с собакой, им объяснили, что сейчас будет проведен осмотр указанного автомобиля, который принадлежит ФИО3

Перед началом осмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО3 пояснил, что таковых не имеется, после этого сотрудники полиции начали досматривать автомобиль, по результатам осмотра были обнаружены и изъяты: из рюкзака на полу у переднего пассажирского сиденья – полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, по поводу которого К.И.А. пояснил, что это чай, из рюкзака в багажнике – мобильный телефон «Айфон» в чехле синего цвета, 3 ленты скотч, со слов ФИО3 этот рюкзак принадлежит ему; на торпеде автомобиля - мобильный телефон «Айфон» в разноцветном чехле; за левой передней фарой в полости левого крыла обнаружен сверток из марли перемотанный прозрачной липкой лентой, в котором находились сверток коричневого цвета с твердым веществом и сверток красного цвета с твердым веществом, кусочек магнита, между передними сиденьями автомобиля из сумки ФИО3 изъяты полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с растительным веществом и полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, все изъятое было соответствующим образом упаковано и опечатано.

По данному факту был составлен соответствующий протокол, который после прочтения был подписан всеми участвующими лицами, затем В.О.А. и Е.А.А. проследовали в помещение ДПС, где участвовали в качестве понятых в личном досмотре ФИО3, Х.Д.В. и К.И.А., перед началом проведения каждого досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, порядок проведения досмотра, в ходе досмотров было обнаружено и изъято: у Х.Д.В. паспорт и телефон, у ФИО3 ключи, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации на автомобиль «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, у К.И.А. ключи и два мобильных телефона (т. 1 л.д. 223-225, 228-230).

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.И.А. показал, что он знаком с ФИО3 и З.А.Г., в конце декабря 2021 года З.С.М. предложил ему съездить в г. Мурманск совместно с ФИО3 на автомобиле ФИО3 «Нива», он нужен был для подстраховки на дороге, он ответил, что подумает, 10 или 11 января 2022 года он согласился поехать с ФИО3 в г. Мурманск и на следующий день ФИО3 заехал за ним и они отправились в г. Мурманск, приехав на место, ФИО3 сказал выйти из автомобиля и вести наблюдение, чтобы никого не было, как впоследствии ему стало известно ФИО3 из тайника доставал наркотики, в это время он встретил своего знакомого Щ.В.С., ФИО3 со свертком направился к нему, а ему сказал стоять возле автомобиля, через некоторое время они вернулись и он с ФИО3 сели в автомобиль и поехали в отель, а Щ.В.С. остался там, впоследствии он узнал, что Щ.В.С. работает закладчиком, на следующий день они с ФИО3 вернулись в <адрес>.

22 февраля 2022 года З.С.М. в счет долга предложил ему съездить с ФИО3 в г. Мурманск, никаких подробностей он не сообщил, он не знал, что ФИО3 повезет наркотики и с данным предложением согласился, 23 февраля 2022 года ФИО3 около 09 часов 00 минут забрал его из дома на автомобиле «Нива» и они поехали в г. Мурманск, после того как они пересекли мост через реку Нева, их остановили сотрудники ГИБДД, ФИО3 вышел из автомобиля, затем они были задержаны сотрудниками полиции, сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет произведен осмотр автомобиля, для чего были приглашены двое понятых, в ходе осмотра в передней левой фаре сотрудниками полиции был обнаружен марлевый сверток, в котором было два свертка из липкой ленты, в салоне автомобиля в сумке между водительским и передним пассажирским сиденьями были обнаружены два полимерных пакетика с комплементарной застежкой с веществами внутри, ФИО3 пояснил, что сумка принадлежит ему, все обнаруженное было изъято и упаковано, автомобиль «Нива», на котором он с ФИО3 ездил в г. Мурманск и на котором их 23 февраля 2022 года задержали сотрудники полиции, принадлежит ФИО3, как показал К.И.А. он в автомобиль ФИО3, в том числе и в фару, наркотики не закладывал.

Допрошенный на стадии производства предварительного следствия свидетель К.И.А., чьи показания были исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, также показал, что он в счет долга перед З.С.М. и по его предложению занимался сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 107-110).

В судебном заседании К.И.А. с показаниями о том, что он занимался сбытом наркотических средств, не согласился.

Допрошенный в судебном заседании свидетель З.С.М. показал, что с ФИО3 он знаком, ранее с 2021 года они работали вместе на заводе, в феврале 2022 года от ФИО3 он узнал, что тот планирует приобрести крупную партию наркотических средств на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для личного употребления, примерно 21 февраля 2022 года от ФИО3 он узнал, что тот приобрел на сайте «Гидра» в интернет-магазине «Оптовый порт» наркотические средства в больших количествах, ФИО3 так же рассказал, что едет забирать «закладку» с наркотиками куда-то в Ленинградскую область, все это ФИО3 рассказал ему по телефону, после этого ФИО3 привез наркотики к себе домой, когда он приехал к дому ФИО3, то видел у ФИО3 кулек, со слов ФИО3 это были наркотики, ФИО3 понес их домой, ФИО3 показывал ему место «тайника» куда он собирается спрятать наркотики - левую фару автомобиля «Нива», принадлежащего ФИО3, ФИО3 снял там пару болтов, вытащил фару и сказал, что запрячет туда наркотики, ФИО3 собирался ехать в <адрес> к их общему знакомому по имени Слава.

23 февраля 2022 года он узнал, что ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и у него были изъяты наркотики именно в той фаре, которую он ему показывал, накануне 22 февраля 2022 года по просьбе ФИО3 он позвонил К.И.А. и попросил его съездить с ФИО3 в г. Мурманск, так как он переживал, что дорога дальняя, автомобиль старый, что одному ФИО3 не стоит ехать, о том, что ФИО3 будет везти наркотики он К.И.А. не сообщал.

З.С.М. показал, что свой автомобиль «Нива» ФИО3 парковал у дома либо на работе у стоянки, там есть видеонаблюдение, в автомобиль ФИО3 он ничего не клал, совместно с ФИО3 употреблял гашиш, К.И.А. тоже употребляет наркотики – гашиш, амфетамин.

Согласно показаниям свидетеля М.В.С., которые он дал на стадии производства предварительного следствия, исследованным судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является оперуполномоченным 8 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петкрбургу и Ленинградской области, сотрудниками его отдела 23 февраля 2022 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке местности на 41 км 800 м трассы «Кола», по результатам которого был задержан ФИО3, управлявший автомобилем «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, а так же лица, следующие с ним в автомобиле - Х.Д.В. и К.И.А., по результатам осмотра места происшествия в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты наркотические средства, об этом ему стало известно от сотрудников отдела, он участия в оперативно-розыскном мероприятии не принимал.

25 февраля 2022 года он проводил обыск по месту жительства ФИО3 и принимал участие в ходе проведения обыска по месту жительства К.И.А., в ходе проведения обыска по месту жительства К.И.А. ничего обнаружено и изъято не было, перед началом проведения обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, им были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, в обыске принимали участие понятые и Е.Г.Д., а так же оперуполномоченный С.А.Е., Е.Г.Д. была ознакомлена с постановлением на обыск. В ходе осмотра кладовой комнаты были обнаружены и изъяты: электронные весы серебристого цвета, электронные весы «Тефаль» в картонной коробке с инструкцией, электронная книга «Wexler» черного цвета; устройство для дробления серебристо-красного цвета с маркировкой «Herb Grinders», дробилка красного цвета с надписью «Brilliant Buds Series», устройство для дробления с маркировкой «The worlds finest», дробилки были с остатками вещества растительного происхождения, банковские карты в количестве трех штук на имя ФИО3, сим карты «Билайн» и «Тинькофф», паспорт на имя ФИО3, которые были упакованы в бело-красный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № 25 УНК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по поводу обнаруженного и изъятого Е.Г.Д. пояснила, что данные вещи принадлежат ее бывшему мужу ФИО3, им был составлен протокол обыска, который был подписан всеми участвующими лицами, Е.Г.Д. была вручена его копия, ни от кого никаких заявлений и замечаний не поступило (т. 1 л.д. 237-238).

Из показаний свидетеля С.А.Е., данных им на стадии производства предварительного следствия, исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным 8 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, сотрудниками указанного отдела 23 февраля 2022 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке местности на 41 км 800 м трассы «Кола», по результатам которого был задержан ФИО3, управлявший автомобилем «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, а так же лица, следующие с ним в автомобиле - Х.Д.В. и К.И.А., по результатам осмотра места происшествия в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты наркотические средства, об этом ему стало известно от сотрудников отдела, он участия в оперативно-розыскном мероприятии не принимал.

25 февраля 2022 года он проводил обыск по месту жительства К.И.А., в ходе проведения обыска по месту жительства К.И.А. ничего обнаружено и изъято не было, также он принимал участие в производстве обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, об обстоятельствах и результатах которого свидетель С.А.Е. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.В.С. (т. 1 л.д. 239-240).

Из показаний свидетелей Д.А.С. и С.А.Г., данных им на стадии производства предварительного следствия и исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГ, утром, около 03 часов, их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых в ходе проведения обыска в <адрес>, обыск был проведен сотрудником полиции с участием проживающих в квартире К.И.А. и К.С.П., в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Затем они проследовали по адресу: <адрес> целью проведения еще одного обыска, перед началом которого были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, в обыске принимали участие они - понятые, проживающая в указанной квартире Е.Г.Д. и сотрудник полиции, Е.Г.Д. была ознакомлена с постановлением на обыск, указанная квартира является коммунальной и трехкомнатной, в ходе осмотра кладовой комнаты были обнаружены и изъяты: электронные весы серебристого цвета, электронные весы «Тефаль» в картонной коробке с инструкцией, электронная книга «Wexler» черного цвета; устройство для дробления серебристо-красного цвета с маркировкой «Herb Grinders», дробилка красного цвета с надписью «Brilliant Buds Series», устройство для дробления с маркировкой «The worlds finest», дробилки были с остатками вещества растительного происхождения, банковские карты в количестве трех штук на имя ФИО3, сим карты «Билайн» и «Тинькофф», паспорт на имя ФИО3, которые были упакованы в бело-красный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № 25 УНК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

По поводу изъятого Е.Г.Д. пояснила, что данные вещи принадлежат ее бывшему мужу ФИО3, именно там он хранил свои вещи и часто ковырялся в этой антресоли (кладовой), по данному факту был составлен соответствующий протокол обыска, который был подписан всеми участвующими лицами, Е.Г.Д. была вручена его копия, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 231-232, 234-235).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Е.Г.Д. показала, что ФИО3 является ее бывшим супругом, они развелись, у них есть общий ребенок - Е.А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, брак с ФИО3 они расторгли в ДД.ММ.ГГ году, но продолжали жить совместно в коммунальной <адрес>, они занимали одну комнату, приобретенную в ипотеку в 2013 году, разъехаться не могли, потому что не могли продать комнату из-за ипотеки, ФИО3 характеризует положительно, он помогал в воспитании сына, в том числе и материально, работал в <данные изъяты>, фактов употребления наркотических средств ФИО3 она не замечала, никто из окружения ФИО3 никогда не был в их квартире, друзей ФИО3 она не знает.

В июле 2021 года ФИО5 купил автомобиль «ВАЗ 2121», автомобиль он парковал на улице в основном на пер. Спасском возле дома, во дворе все парковочные места были заняты, если автомобиль был в рабочем состоянии, он ездил на нем работу, гаража у него не было, где он ремонтировал автомобиль ей неизвестно, передавал ли ФИО3 кому-либо свой автомобиль в пользование ей тоже неизвестно.

25 февраля 2022 года около 04 часов утра к ним в квартиру с целью проведения обыска пришли сотрудники полиции, перед началом обыска всем участникам были разъяснены права и обязанности, обыск проводил сотрудник полиции с участием двух понятых и одного полицейского, ее ознакомили с постановлением о производстве обыска, в ходе обыска на антресоли над дверью в кухню, где ФИО3 хранил свои вещи, были обнаружены и изъяты: электронные весы серебристого цвета, электронные весы «Тефаль» в картонной коробке с инструкцией, электронная книга черного цвета, три устройства для дробления, три банковские карты на имя ФИО3, сим-карты «Билайн» и «Тинькофф», паспорт на имя ФИО3, все изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано печатью, изъятые вещи принадлежат ФИО3, сотрудником полиции был составлен протокол обыска, который подписали все участники, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Показания свидетелей А.И.В., Е.А.А., В.О.А.М.А.В., К.И.А. согласуются с актом наблюдения, составленным оперуполномоченным 8 отдела ОРЧ (КОН) № 3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.И.В. 23 февраля 2022 года, в котором зафиксированы обстоятельства наблюдения за участком автодороги «Кола» на 41 км 800 м напротив стационарного поста ГИБДД, в 10 часов 29 минут замечен автомобиль «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, о чем сообщено сотрудникам ГИБДД, в 10 часов 30 минут сотрудник ГИБДД остановил указанный автомобиль на 41 км 800 м автодороги «Кола», с водительского сиденья вышел ФИО3, после чего сразу было произведено его задержание, а также задержание К.И.А. и Х.Д.В. – лиц, следующих с ним в автомобиле (т. 1 л.д. 45-46).

Необходимость проведения данного оперативно-розыскного мероприятия подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного 8 отдела ОРЧ (КОН) № 3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области И.К.А., из которого следует, что согласно оперативной информации 23 февраля 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, планирует перевозить на автомобиле «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № наркотическое средство «альфа-PVP» из <адрес> в г. Мурманск, следуя по шоссе «Кола», «Наблюдение» планируется провести силами сотрудников 8 отдела ОРЧ (КОН) № 3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 1 л.д. 43-44).

Сотрудники правоохранительных органов 23 февраля 2022 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами оперативно-розыскной деятельности.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось сотрудниками полиции не с целью искусственного создания доказательств преступной деятельности ФИО3, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а в данном случае для выявления и установления лица, подготавливающего и совершающего преступление.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона (т. 1 л.д. 40-42).

В ходе личного досмотра ФИО3 обнаружены и изъяты два ключа, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства «ВАЗ 2121» (т. 1 л.д. 47-50), в ходе личного досмотра К.И.А. обнаружены и изъяты мобильный телефон «Филипс» с сим-картами «Теле 2» с абонентским номером № и «МТС», мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «Теле 2» с абонентским номером №, ключи (т. 1 л.д. 51-54), в ходе досмотра Х.Д.В. обнаружены и изъяты его паспорт гражданина РФ, мобильный телефон «Мейзу» с сим-картами «Йота» и «Билайн» (т. 1 л.д. 55-60).

Показания свидетелей А.И.В., Е.А.А., В.О.А.М.А.В., Б.К.С., М.В.С., С.А.Е., Д.А.С., С.А.Г., Е.Г.Д. суд оценивает как достоверные, поскольку они конкретны, последовательны, детальны, категоричны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, согласуются с другими исследованными судом документальными доказательствами, устанавливающими виновность ФИО3 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Отдельные незначительные неточности и противоречия в показаниях указанных свидетелей, по мнению суда, не свидетельствуют об их ложности, поскольку не являются существенными и связаны с особенностями человеческой памяти и индивидуальными особенностями восприятия, оценки значимости тех или иных событий и устранены в ходе судебного разбирательства, в том числе, при наличии указанных в законе оснований, путем оглашения в суде показаний допрошенных лиц, данных ими в ходе предварительного следствия.

Заинтересованности свидетелей А.И.В., Е.А.А., В.О.А.М.А.В., Б.К.С., М.В.С., С.А.Е., Д.А.С., С.А.Г., Е.Г.Д. в исходе дела, данных свидетельствующих о зависимости свидетелей Е.А.А., В.О.А., Д.А.С., С.А.Г., Е.Г.Д. от следственных органов и оперативных сотрудников, а также об оговоре свидетелями подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Также, судом в ходе судебного разбирательства не установлено оснований для искажения указанными лицами фактических обстоятельств дела.

Показания свидетелей К.И.А. и З.С.М. суд оценивает как достоверные в части фактических обстоятельств предъявленного ФИО3 обвинения в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. поскольку в этой части они полностью согласуются с показаниями допрошенных свидетелей и письменными доказательствами исследованными судом.

При этом, оценивая показания К.И.А. и З.С.М. как свидетелей по уголовному делу, суд принимает во внимание, что каждый из них вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, к числу которых подсудимый ФИО3 не относится.

Оценка достоверности показаний об осуществлении ими незаконного сбыта наркотических средств выходит за пределы предъявленного ФИО3 обвинения по ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Показания подсудимого ФИО3 суд также оценивает как достоверные в части, не противоречащей показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также в части не опровергнутой исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимого и перечисленных свидетелей объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия, произведенного в период с 11 часов 45 минут 23 февраля 2022 года до 14 часов 10 минут 23 февраля 2022 года с участием Ёремина А.Г., К.И.А., Х.Д.В., с применением служебной собаки, на 41 км 800 м автодороги Р-21 «Кола» в Кировском районе Ленинградской области, следует, что в автомобиле «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № обнаружены и изъяты: за левой передней фарой примагниченный фрагмент марли, перевязанный прозрачной липкой лентой, при вскрытии которого внутри обнаружены сверток коричневого цвета, оклеенный липкой лентой, с твердым веществом и сверток красного цвета, оклеенный липкой лентой, с твердым веществом, а также кусок магнита, между передними сиденьями в сумке, принадлежащей ФИО3, - полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с твердым веществом растительного происхождения и полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон фирмы «Apple» модель «А1723» в полимерном разноцветном чехле, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что он не знает что изъято за левой передней фарой и что находится в полиэтиленовых пакетах, изъятых у него в сумке, в ходе осмотра также изъяты личные вещи К.И.А. (т. 1 л.д. 27-32, 33).

Согласно протокола обыска, произведенного в жилище ФИО3 по адресу: <адрес> период с 04 часов 20 минут до 05 часов 40 минут, с участием понятых и проживающей в указанной квартире ФИО6, в кладовой комнате обнаружены и изъяты: электронные весы серебристого цвета, электронные весы «Тефаль» в картонной коробке с инструкцией, электронная книга «Wexler» черного цвета; устройство для дробления серебристо-красного цвета с маркировкой «Herb Grinders», дробилка красного цвета с надписью «Brilliant Buds Series», устройство для дробления с маркировкой «The worlds finest», дробилки были с остатками вещества растительного происхождения, банковские карты в количестве трех штук на имя ФИО3, сим карты «Билайн» и «Тинькофф», паспорт на имя ФИО3, которые были упакованы в бело-красный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № 25 УНК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 1 л.д. 172-174).

Участие понятых в ходе осмотра места происшествия, подсудимого ФИО3, участие понятых в ходе обыска жилища ФИО3, проживающей там Е.Г.Д., отсутствие у участвующих лиц замечаний и заявлений по ходу и результатам их проведения, подтвержденное их подписями, свидетельствует об отсутствии каких-либо нарушений. Процедура осмотра места происшествия и обыска в жилище ФИО3 отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, соответствующие протоколы удостоверены подписями их участников, от которых замечаний и дополнений не поступило, в том числе по поводу какого-либо вмешательства в ход мероприятия посторонних лиц.

Факт участия при производстве осмотра места происшествия оперуполномоченного 8 отдела ОРЧ (КОН) № 3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.И.В., проводившего оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в производстве обыска в жилище ФИО3 - оперуполномоченного 8 отдела ОРЧ (КОН) № 3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области С.А.Е., принимавшего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», не является основанием для признания протокола осмотра места происшествия от 23 февраля 2022 года и протокола обыска от 25 февраля 2022 года недопустимыми доказательствами, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, осмотр места происшествия был проведен начальником отделения СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Б.К.С. с участием ФИО3, понятых, инспектора ДПС, специалиста, кинолога и служебной собаки, с применением фотофиксации, обыск был проведен оперуполномоченным 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области М.В.С. с участием понятых, Е.Г.Д., то есть с соблюдением всех процессуальных гарантий законности и объективности указанных следственных действий.

Обыск по месту жительства ФИО3 проведен с соблюдением условий и порядка, предусмотренных ст. 165 УПК РФ, ст. 182 УПК РФ, на основании мотивированного постановления следователя и по его поручению (т. 1 л.д. 168-171), протокол обыска составлен в соответствии с требованиями ст. 166, ст. 170 УПК РФ, его законность проверена судом (т. 1 л.д. 182-183).

Оснований сомневаться в документально зафиксированных результатах осмотра места происшествия и обыска в жилище ФИО3, а также в соответствии действительности отраженных в них обстоятельств, у суда не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Оснований для исключения вещественных доказательств из числа допустимых не имеется.

Изъятие вещественных доказательств, приобщение их к материалам уголовного дела, документальное оформление, передача экспертному учреждению, их осмотр произведены с соблюдением требований закона, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых указано: где, когда, кем изъяты данные предметы, отражены их индивидуальные признаки, способ упаковки, опечатывания, присутствующие при этом лица, способ и условия их осмотра следователем.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия, обыска и личных досмотров предметы и вещества исследованы специалистом, подвергнуты экспертному исследованию, осмотрены следователем, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, протоколы их осмотра исследованы судом (т. 1 л.д. 36, 37, 75-90, т. 2 л.д. 11-21, 27-30, 31-34, 40-44, 56-59, 62-64, 65-67, 68-69, 73-77, 80-82, 83-85, 89-90, 93-94, 95-96, 112-114, 115-118, 119-121, 122-123).

Согласно справке о результатах исследования наркотических средств № 15/И/918-22 от 23 февраля 2022 года представленное на исследование вещество массой 1.50 гр является каннабисом (марихуаной), на исследование израсходовано 0.05 гр, в веществе массой 54.31 гр наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 36).

Согласно справке о результатах исследования наркотических средств № 15/И/919-22 от 23 февраля 2022 года представленное на исследование вещество массой 298.0 гр является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N - метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0.1 гр (т. 1 л.д. 37).

Из заключения эксперта № 15/Э/Х/1163-22 от 04 апреля 2022 года следует, что изъятые 23 февраля 2022 года в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком <***> порошкообразное вещество массой 297.9 гр является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N - метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон (на исследование израсходовано 0.2 гр вещества), порошкообразное вещество массой 0.75 гр является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N - метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (на исследование израсходовано 0.02 гр вещества), растительные вещества массой 3.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.6 гр, 4.7 гр, 4.0 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.6 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.6 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.9 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 3.7 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.7 гр, 4.8 гр, 4.8 гр, (на исследование израсходовано по 0.1 гр веществ) и 1.45 гр (на исследование израсходовано 0.02 гр вещества) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). в веществе зелено-черного цвета массой 54.11 гр наркотических средств, психотропных веществ, из прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т. 2 л.д. 40-44).

Согласно заключения экспертов № 12/Э/284-22 от 11 апреля 2022 года на представленных фрагменте марли из полости левого крыла автомобиля, смыве с прозрачного полимерного пакета с комплементарной застежкой, изъятых 23 февраля 2022 года в ходе осмотра места происшествия и автомобиля «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на обочине автодороги «Кола», обнаружены ядросодержащие эпителиальные клетки, установить генетический профиль в смыве не представилось возможным, в пробе ДНК из фрагмента марли установлен генетический профиль, происхождение эпителиальных клеток в смыве из фрагмента марли, изъятого из полости левого крыла автомобиля, от ФИО3 и К.И.А. исключается (т. 2 л.д. 11-21).

Как следует из заключения эксперта № 5/Э/Д/155-22 от 24 марта 2022 года на поверхностях 101 пакетика, трех рулонов липкой ленты, свертка, изъятых 23 февраля 2022 года в ходе осмотра места происшествия и автомобиля «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на 41 км 800 м автодороги «Кола», следов рук, пригодных для идентификации личности, не имеется (т. 2 л.д. 56-59).

Из заключения эксперта № 15/Э/Д/897-22 от 18 апреля 2022 года на поверхностях магнита изъятого 23 февраля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на 41 км 800 м автодороги «Кола», каких-либо следов рук не имеется (т. 2 л.д. 89-90).

Согласно заключения экспертов № 15/Э/Х/790-22, № 15/Э/Д/791-22 от 08 апреля 2022 года на поверхностях измельчителя (гриндера) «BRILLIANT BUDS SERIES», измельчителя (гриндера) «HERB GRINDERS», измельчителя (гриндера) «The wold finest» из полимерного материала оранжевого цвета, электронных весов «QC.PASS», снабженных платформой для взвешивания, электронным табло и 5 кнопками, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО3 в <адрес>, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду крайне малого количества, смывы израсходованы полностью, на поверхности весов «Tefal» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и их прекурсоров не обнаружено, на поверхностях электронных весов «QC.PASS», трех измельчителей (гриндеров), электронной книжки, картонной коробки, в которой находились электронные весы «Tefal», руководство пользователя и гарантийный талон, следов рук, пригодных для идентификации личности, не имеется (т. 2 л.д. 73-77).

Судом установлено, что судебные экспертизы проведены в государственном экспертном учреждении, квалифицированными экспертами. Исследования проведены объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, заключения экспертами даны в строгом соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ и ст. 25 Федерального закона РФ от 31 мая 2001 года № 73 - ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Оснований сомневаться в компетентности экспертов, достоверности, полноте и объективности их выводов у суда не имеется, суд доверяет приведенным заключениям и признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № собственником автомобиля «ВАЗ 2121» светло-бежевого цвета, 1987 года выпуска с государственным регистрационным знаком № является ФИО3 (т. 1 л.д. 200).

Автомобиль «ВАЗ 2121» светло-бежевого цвета, 1987 года выпуска с государственным регистрационным знаком № 21 апреля 2022 года следователем осмотрен дополнительно, изъят, признан вещественным доказательством по уголовному делу, протокол его осмотра исследован судом (т. 2 л.д. 98-106, 107-108, 110).

Из протокола осмотра предметов, произведенного следователем 14 июля 2022 года, следует, что следователем осмотрен CD-R диск, поступивший из ООО «Т2 Мобайл», содержащий информацию о детализации соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, а так же абонентских номеров № и №, находящихся в пользовании свидетеля К.И.А.

При просмотре информации, содержащейся на данном диске установлено, что в период с 05 часов 48 минут 12 января 2022 года по 09 часов 29 минут 13 января 2022 года абоненты № совместно находились на территории Мурманской области.

CD-R диск с указанной информацией осмотрен следователем, признан вещественным доказательством по уголовному делу, протокол его осмотра исследован судом (т. 2 л.д. 137-151,152).

Таким образом, в судебном заседании на основании принципа состязательности исследованы доказательства, представленные сторонами, при этом каждая из сторон, не имея дополнений, не возражали закончить судебное следствие, считая достаточной исследованную совокупность доказательств.

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достаточными для вынесения в отношении ФИО3 обвинительного приговора.

Не устраненных существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности подсудимого ФИО3, требующих их истолкования в его пользу, по уголовному делу судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия по делу применялись незаконные методы собирания доказательств и расследования, судом не установлено.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд, квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 228 УК РФ, поскольку он с неустановленного времени до 10 часов 30 минут 23 февраля 2022 года, не имея соответствующего разрешения, в нарушение законодательства РФ, незаконно, умышленно хранил без цели сбыта в личных вещах и в специально оборудованном «тайнике» - за левой передней фарой, принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой 298.0 гр, то есть в особо крупном размере, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 469 гр, то есть в крупном размере, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0.75 гр, то есть в значительном размере, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 11 часов 45 минут до 14 часов 10 минут 23 февраля 2022 года в автомобиле «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, расположенном на участке местности на 42 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-21 «Кола» «Санкт-Петербург – Петрозаводск – Мурманск – Печенга – граница с Королевством Норвегия» в пределах координат: 59.908400, 31.009241 в Кировском районе Ленинградской области.

Указание в предъявленном ФИО3 обвинении и в обвинительном заключении при описании его действий на место остановки автомобиля «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № и изъятия наркотических средств как на 42 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-21 «Кола» «Санкт-Петербург – Петрозаводск – Мурманск – Печенга – граница с Королевством Норвегия» в пределах координат: 59.908400, 31.009241 в Кировском районе Ленинградской области по существу не противоречит данным протоколов следственных действий, где указанное место обозначено как 41 км 800 м той же автодороги, поскольку участок автомобильной дороги – 41 км 800 м исходя из критериев протяженности объективно является 42-ым км.

Отсутствие в предъявленном ФИО3 обвинении указания на незаконную перевозку им наркотических средств в особо крупном размере суд не оценивает как обстоятельство, влекущее возвращение уголовного дела прокурору в соответствии с п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об умысле ФИО3 на незаконную перевозку наркотических средств, не имеется, цель поездки ФИО3 в г. Мурманск достоверно не установлена, как следует из материалов уголовного дела ФИО3 проживает в коммунальной квартире совместно с бывшей супругой и малолетним ребенком и его автомобиль является единственным местом безопасного хранения им наркотических средств.

Юридически значимые размеры наркотических средств установлены заключением эксперта и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятые из незаконного оборота смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой 298.0 гр образует особо крупный размер, наркотическое средствоо – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 469 гр образует крупный размер, смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0.75 гр образует значительный размер.

Оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ в отношении ФИО3 не имеется, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе производства следственных действий, непосредственно связанных с их незаконным хранением ФИО3, вопреки воле подсудимого и в условиях исключающих возможность подсудимого скрыть следы своей преступной деятельности и предмет преступления.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь законом, принципами уголовного судопроизводства, вопреки доводам стороны защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Доводы стороны защиты о недоказанности вины ФИО3 в инкриминируемом ему незаконном хранении наркотических средств в крупном и особо крупном размере, изъятых сотрудниками полиции в специально оборудованном «тайнике» - за левой передней фарой принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, о том, что указанные наркотические средства ему не принадлежат, а также версия подсудимого о помещении указанных наркотических средств в тайник помимо его воли третьими лицами, возможно З.С.М. или К.И.А., действия которых, по версии подсудимого, в сфере незаконного оборота наркотических средств были совместными, проверены судом путем исследования всей совокупности собранных по уголовному делу и представленных сторонами доказательств, оцениваются как несостоятельные, высказанные подсудимым с целью избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, поскольку полностью опровергаются исследованными в судебном заседании документальными доказательствами, показаниями свидетелей, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, достаточно конкретны в деталях, имеющих существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления.

Факт умышленного незаконного хранения ФИО3 всех изъятых у него наркотических средств, включая изъятые из «тайника» за левой передней фарой принадлежащего ему автомобиля, суд, вопреки доводам подсудимого и его защитника, находит установленным и доказанным, поскольку все наркотические средства изъяты из принадлежащего ФИО3 автомобиля, которым он управлял и пользовался, не передавал его в пользование третьим лицам, парковал возле своего места работы и своего места жительства, проживал совместно с малолетним ребенком и бывшей супругой в коммунальной квартире, фактически не имея иного, кроме как автомобиль, безопасного места для хранения наркотических средств.

Кроме того, как следует из исследованного в судебном заседании заключения экспертов № 15/Э/Х/790-22, № 15/Э/Д/791-22 от 08 апреля 2022 года на поверхностях измельчителя (гриндера) «BRILLIANT BUDS SERIES», измельчителя (гриндера) «HERB GRINDERS», измельчителя (гриндера) «The wold finest» из полимерного материала оранжевого цвета, электронных весов «QC.PASS», снабженных платформой для взвешивания, электронным табло и 5 кнопками, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО3 в <адрес>, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – физиологически активное вещество, обуславливающее наркотические свойства гашиша (анаши, смолы каннабиса), каннабиса (марихуаны) и других наркотических средств, изготовленных из конопли, то есть вещество содержащееся в одном из наркотических средств, изъятых из «тайника» за левой передней фарой автомобиля ФИО3

Факт принадлежности указанных измельчителей и электронных весов подсудимому подтвержден показаниями свидетеля Е.Г.Д.

При этом, суд учитывает, что тетрагидроканнабинол обнаружен на поверхностях трех измельчителей и электронных весов, что свидетельствует об их использовании подсудимым при работе со значительным объемом наркотических средств.

Довод стороны защиты об отсутствии на упаковках наркотических средств, изъятых из «тайника» за левой передней фарой принадлежащего ФИО3 автомобиля, каких-либо следов, позволяющих прийти к выводу о причастности ФИО3 к их незаконному хранению, в совокупности с другими доказательствами вины ФИО3, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, суд оценивает как не свидетельствующий о невиновности подсудимого, имевшего до совершения преступления возможность принять все необходимые меры, направленные на сокрытие следов своего контакта с наркотическими средствами и их упаковкой.

Доводы стороны защиты о причастности к незаконному сбыту наркотических средств свидетелей К.И.А. и З.С.М., о не привлечении их к уголовной ответственности, суд оценивает как не препятствующие постановлению обвинительного приговора в отношении ФИО3, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, предъявлено ФИО3, в связи с чем судом юридическая оценка дана действиям подсудимого ФИО3 в пределах предъявленного ему обвинения, а показания свидетелей К.И.А. и З.С.М. оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

По этой же причине суд оценивает как несостоятельные доводы стороны защиты, приведенные в обоснование невиновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, об обстоятельствах и целях первой и второй поездки ФИО3 в г. Мурманск, поскольку, как отмечалось судом ранее, незаконная перевозка наркотических средств ФИО3 органами предварительного следствия в вину не вменяется, а незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере вменено ФИО3 как совершенное без цели сбыта.

При установленных судом обстоятельствах не имеется оснований для иной правовой квалификации действий подсудимого.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2374.998.1 от 12 мая 2022 года (т. 1 л.д. 206-207) следует, что ФИО3 <данные изъяты>.

Находя указанное заключение экспертов научно обоснованным и аргументированным, данным с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО3 и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает его достоверным и признает ФИО3 вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО3 не судим (т. 1 л.д. 195-197), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО3 малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частично признание им своей вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу, тяжесть, цели и мотивы совершенного преступления, учитывая повышенную общественную значимость и социальную опасность совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО3 только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 3 ст. 228 УК РФ, полагая возможным его исправление в условиях отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывая обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, учитывая, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, совокупность которых суд признает исключительными в отношении подсудимого, суд, руководствуясь ст. 64 УК РФ, считает необходимым и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 73 УК РФ, изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО3 от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не подтверждено вынесенным по результатам медицинского освидетельствования медицинским заключением врачебной комиссии соответствующей медицинской организации.

Суд учитывает, что ФИО3 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и назначает подсудимому вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, суд считает необходимым меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей, после чего отменить.

Материальных претензий по делу не заявлено.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд, решая судьбу вещественных доказательств, полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу:

- смесь остаточной массой 297.7 гр, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа – пирролидиновалерофенон, смесь остаточной массой 0.73 гр, содержащую наркотическое средство – производное N- метилэфедрона - альфа – пирролидиновалерофенон и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), растительное вещество общей остаточной массой 459.03 гр, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), их первоначальные упаковки: полиэтиленовый пакет с застежкой, сверток из коричневого скотча, черный полиэтиленовый пакет, 70 полиэтиленовых пакетов с застежками, полиэтиленовый пакет с застежкой, 29 полиэтиленовых пакетов с застежками, полиэтиленовый пакет с застежкой, хранящиеся согласно квитанции № 3080 от 13 апреля 2022 года в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 2 л.д. 65-66, 67) – хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3;

- сверток, состоящий из белого полимерного пакета, сложенного в виде свертка, заклеенный полупрозрачной липкой лентой темно-красного цвета, три рулона липкой ленты, хранящиеся согласно квитанции № 3382 от 15 апреля 2022 года в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 2 л.д. 68, 69) – хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3;

- измельчитель (гриндер) «BRILLIANT BUDS SERIES», измельчитель (гриндер) «HERB GRINDERS», измельчитель (гриндер) «The wold finest», электронные весы «QC.PASS», электронные весы «Tefal», электронную книгу «WEXLER», руководство пользователя к электронным весам «Tefal» и гарантийный талон, хранящиеся согласно квитанции № 3383 от 15 апреля 2022 года в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 2 л.д. 83-84, 85) – хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3;

- бумажные конверты с тремя зонд-тампонами, фрагментом марли, хранящиеся согласно квитанции № 3565 от 22 июля 2022 года в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 2 л.д. 31-33, 34) – хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3;

- магнит цилиндрической формы, хранящийся согласно квитанции № 3410 от 06 мая 2022 года в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 2 л.д. 95, 96) – уничтожить;

- сим-карту «Тинькофф» 6191, сим-карту «Билайн», банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, банковскую карту «Альфа-Банк» на имя ФИО3, банковскую карту «Тинькофф» на имя ФИО3, хранящиеся согласно квитанции № 3410 от 06 мая 2022 года в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 2 л.д. 95, 96) – возвратить ФИО3;

- автомобиль «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся согласно квитанции № 40-К от 25 апреля 2022 года в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 2 л.д. 107-108, 110) – возвратить ФИО3;

- мобильные телефоны «Apple» модель «А1723», Imei №, с сим-картой «Теле2» (абонентский №), «Apple» модель «А1778», Imei №, принадлежащие ФИО3, хранящиеся согласно квитанции № 3381 от 15 апреля 2022 года в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 2 л.д. 119-120, 121) – возвратить ФИО3;

- мобильные телефоны «Филипс» модель «Е168», Imei 1 №, Imei 2 №, с сим-картами «МТС» и «Теле2», «Apple» модель «А1530», Imei № с сим-картой «Теле2», принадлежащие свидетелю К.И.А., хранящиеся согласно квитанции № 3381 от 15 апреля 2022 года в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 2 л.д. 119-120, 121) – возвратить К.И.А.;

- CD-R диск с информацией о соединениях абонентских номеров №, №, №, хранящийся при уголовном деле (т. 2 л.д. 152) – хранить при уголовном деле.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО3 осуществляла адвокат Дюжакова О.Е., которой за счет средств федерального бюджета выплачено 1500 рублей 00 копеек.

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимого ФИО3, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, находит необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок семь лет.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания до вступления настоящего приговора в законную силу время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 23 февраля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- смесь остаточной массой 297.7 гр, содержащую наркотическое средство – производное N- метилэфедрона - альфа – пирролидиновалерофенон, смесь остаточной массой 0.73 гр, содержащую наркотическое средство – производное N- метилэфедрона - альфа – пирролидиновалерофенон и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), растительное вещество общей остаточной массой 459.03 гр, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), их первоначальные упаковки: полиэтиленовый пакет с застежкой, сверток из коричневого скотча, черный полиэтиленовый пакет, 70 полиэтиленовых пакетов с застежками, полиэтиленовый пакет с застежкой, 29 полиэтиленовых пакетов с застежками, полиэтиленовый пакет с застежкой, хранящиеся согласно квитанции № 3080 от 13 апреля 2022 года в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3;

- сверток, состоящий из белого полимерного пакета, сложенного в виде свертка, заклеенный полупрозрачной липкой лентой темно-красного цвета, три рулона липкой ленты, хранящиеся согласно квитанции № 3382 от 15 апреля 2022 года в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3;

- измельчитель (гриндер) «BRILLIANT BUDS SERIES», измельчитель (гриндер) «HERB GRINDERS», измельчитель (гриндер) «The wold finest», электронные весы «QC.PASS», электронные весы «Tefal», электронную книгу «WEXLER», руководство пользователя к электронным весам «Tefal» и гарантийный талон, хранящиеся согласно квитанции № 3383 от 15 апреля 2022 года в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3;

- бумажные конверты с тремя зонд-тампонами, фрагментом марли, хранящиеся согласно квитанции № 3565 от 22 июля 2022 года в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – хранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3;

- CD-R диск с информацией о соединениях абонентских номеров №, №, №, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Денежные средства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Дюжаковой О.Е. из средств федерального бюджета за осуществление защиты ФИО3 в ходе предварительного расследования признать процессуальными издержками, от уплаты которых ФИО3 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.М. Васильев