Дело № 1-45/2023
12207330001000012
43RS0025-01-2023-000136-22
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 года г. Нолинск, Кировская область
Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лаптевой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,
с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Нолинского района Кировской области Двоеглазовой Н.Н., помощника прокурора Нолинского района Кировской области Мерзлякова А.С.,
представителя потерпевшего ФИО1,
подсудимой ФИО19,
защитников–адвокатов - Заболотникова А.М., предоставившего удостоверение <№>, ордер <№>, Чудановой Н.Н., предоставившей удостоверение <№>, ордер <№>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, иждивенцев не имеющей, со средним специальным образованием, не работающей, состоящей на учете в ЦЗН, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО19 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупной размере, при следующих обстоятельствах:
в соответствии с приказом заместителя директора по кадровым и социальным вопросам Управления Федеральной Почтовой Службы Кировской области (далее – УФПС Кировской области) АО «Почта России» № 1082к/пер от 05.07.2021 и дополнительным соглашением №3 от 05.07.2021 ФИО19 в тот же день назначена на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса отделения почтовой связи Нолинск 613440/Нолинский почтамт УФПС Кировской области АО «Почта России» (далее – ОПС 613440) и заместителя начальника ОПС 613440 (по внутреннему совместительству в соответствии с приказом № 3454к/пр от 05.07.2021). Согласно должностной инструкции № 3.7.7-07/99 от 15.03.2021, утвержденной директором УФПС Кировской области АО «Почта России», с которой ФИО19 ознакомлена 05.07.2021 под роспись, в соответствии с договором № 5375-мо от 05.07.2021 о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО19 обязуется обеспечивать сохранность вверенных ей АО «Почта России» товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также несет материальную ответственность за недостачу и ущерб, возникшие по её вине. В её должностные обязанности начальника ОПС 613440, наряду с иными обязанностями, входили ежедневный учет и контроль движения денежных средств, их выдача работникам ОПС 613440 для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; прием страховых сумок с денежной наличностью и их вскрытие, а также просчёт, проверка с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения; прием от кассового работника (оператора/почтальона) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам; ведение журнала учета наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 613440 и Книге учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом по ф.55; пересчет денежной наличности в конце дня и проверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС 613440 с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее - дневник ф.130) и с первичной документацией. Начальник ОПС 613440 обязан обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат.
Таким образом, ФИО19 в силу предоставленных полномочий и возложенных на нее обязанностей выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС.
Согласно «Инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом №195-п от 20.06.2008, руководитель структурного подразделения на основании отчетных документов кассовых работников по ф.МС-42, препроводительного письма по ф.МС.4, накладной ф.16-и с использованием своей личной учетной записи формирует в «Единой Автоматизированной Системе отделения почтовой связи» (далее - ЕАС-ОПС) ежедневный отчет дневника ф.130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг и товаров (ф.130, 09/04), содержащий суммы по приходным и расходным операциям, а также сведения об остатке денежных средств на начало и конец рабочего дня.
В период не позднее 05.07.2021 ФИО19, находясь в помещении ОПС 613440 по адресу: <адрес>, решила похитить вверенные ей в соответствии с занимаемой должностью денежные средства УФПС Кировской области АО «Почта России». Для реализации задуманного ФИО19, располагающая достоверными сведениями, ставшими ей известными в силу исполнения своих служебных обязанностей о наличии в основной операционной кассе ОПС наличных денежных средств, имея к ним доступ, осведомленная о порядке и особенностях их учета и расходования, осознавая противоправный характер задуманного, решила изымать из кассы денежные средства, при этом в отчетно-бухгалтерских документах отражать соответствие фактического остатка денежных средств документальному.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО19, используя своё служебное положение, в период с 05.07.2021 по 15.11.2021, находясь по адресу: <адрес>, в рабочее время, то есть с 08 час. до 20 час., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки имущественным интересам УФПС Кировской области АО «Почта России», желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба УФПС Кировской области АО «Почта России», изъяла из кассы, находящейся в помещении ОПС по вышеуказанному адресу, денежные средства разными суммами на общую сумму 1142280 руб. 07 коп., что подтверждается заключением эксперта № 187 от 14.10.2022. Похищенными денежными средствами ФИО19 распорядилась по своему усмотрению.
В целях сокрытия своей преступной деятельности: ФИО19, используя известные ей уязвимости в системе контроля и учета оборота денежных средств в ОПС 613440, а именно, невозможность обнаружения хищения до момента проведения контрольно-ревизионных мероприятий, авторизовавшись в ЕАС-ОПС под личной учётной записью начальника ОПС, по мере изъятия из кассы денежных средств, скрывая похищенную разницу, вводила в дневник ф.130 заведомо ложные сведения о соответствии документальных данных фактическому остатку денежных средств в основной операционной кассе на начало и конец рабочего дня.
Подсудимая ФИО19 в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении не признала, суду показала, что имеет специальность товаровед. Познания в области бухгалтерского учета и отчетности не имеет. В ОПС 613440 была принята оператором с 16.06.2020, с 05.07.2021 заступила на должность начальника ОПС 613440. Она на данную должность не претендовала, понимала, что много обязанностей, не справится, но ФИО3 и ФИО8 убедили, что все покажут, расскажут, будут помогать. В середине июня 2021г. ФИО3, работавшая начальником ОПС 613440, начала ее обучать, показала, как принимать мешки, которые приходят с главной кассы, то есть с почтамта, как их вскрывать, пересчитывать деньги, подписывать сопроводительное письмо. Далее деньги ФИО3 складывала в ящик рабочего стола, который закрывался на ключ, сейф ей не показывали. Деньги, которые пересчитали, заносили в дневник ф.130 в приход, данная программа находилась на рабочем столе на компьютере ФИО3 Потом приходили почтальоны и ФИО3 показывала, как насчитывать деньги почтальонам, как правильно вносить в ф.55. При вступлении в должность ей не рассказали про электронную почту, что туда поступают документы, их нужно подписывать, отправлять, сама она не видела, открывала ли ФИО3 электронную почту. Пакет с документами, касающимися трудоустройства, она 05.07.2021 не получала, не подписывала. О том, как пользоваться электронной почтой, она узнала только в сентябре. 05.07.2021 с утра она пришла на работу еще как оператор почтовой связи. В тот день с утра ФИО3 приняла мешок, пересчитала деньги, занесла в ф.130, выдавала деньги почтальонам, при этом она, ФИО19, сидела рядом. 05.07.2021 перед обедом пришли считать кассу, сообщив, что денежные средства надо передавать ей, но она работала в зале и непосредственного участия в инвентаризации не принимала. Потом она подписала акт инвентаризации, ФИО9 сказала, что все хорошо, недостачи нет. 05.07.2021 ФИО3 работала до вечера, потом сказала ей закрывать дневник ф.130, передала ключи от входной двери отделения и от кассы. Код от охраны входных дверей в отделение ей выдали только через неделю. В июле месяце ФИО3 приходила 4-5 раз, показывала, как работать, потому что она не справлялась, ей было тяжело. Первое время она подсчитывала кассу, сверяла ее, но из-за большой нагрузки считать кассу, сверять каждый день она не успевала, деньги, поступавшие из главной кассы в мешках, не считала, однако документы подписывала, дневник ф.130, ф.55 заполняла вовремя. Рабочий день у нее был с 8 час. утра до 8 час. вечера. Она просила ФИО8 помогать ей считать кассу, потому что сотрудники на втором этаже работали до 17 час., но ей никто не помогал. В июле-августе 2021г. ФИО8, ФИО9 приходили, спрашивали, как у нее дела, она отвечала, что все нормально. В 20-х числах августа 2021г. к ней пришла специалист ФИО2 и сообщила, что поступило сообщение из УФПС с ФИО20, что у нее, ФИО19, перелимит в кассе на 800 тыс. руб. Она была удивлена, открыла дневник ф. 130 и увидела там перелимит 800 тыс.руб. Она по совету ФИО2 сделала операцию за почтальонами, якобы выдала эти деньги почтальонам, так перелимит ушел. По правилам ей нужно было 800 тыс.руб. убирать на главную кассу, но у нее этих денег не было. В этот же день она сообщила ФИО8 про перелимит та сказала, что разберется, но до 09.09.2021 никто не разобрался. Как мог появиться перелимит, она не знает, о том, что потом нужно будет отчитываться за эти 800 тыс. руб. поручениями ей никто не сказал, сама она об этом не подумала. 09.09.2021 ей стало плохо, скорую помощь вызывала ФИО8 и именно той она передала ключи от кассы. Пароль от программ ЕАС ОПС у нее лежал под клавиатурой; от дневника ф.130 пароля нет, при входе в ф.130 нужно выбрать только свою фамилию. Должностные инструкции начальника ОПС, зам.начальника ОПС, договор о полной материальной ответственности, трудовой договор, приказы о переводе на другую работу на должность зам.начальника ОПС, начальника ОПС ей выдали только 20.09.2021, листы ознакомления с инструкциями она подписала, поставив дату 05.07.2021, об этом ее попросила секретарь ФИО8 ФИО4 20.09.2021 она увидела акт инвентаризации и узнала, что у нее недостача порядка 800 тыс. руб. ФИО9 спросила, откуда у нее такая недостача, но она не знала, август она работала нормально, недостачи не было. Она написала объяснительную и подписала обязательство о возмещении причиненного ущерба АО «Почта России» в сумме 832475 руб. 49 коп., как ее попросили ФИО8 и ФИО9, при этом последние уверили, что разберутся в недостаче, деньги найдутся. В сентябре 2021г. она обращалась к ФИО13, чтобы найти деньги, понять, как образовалась недостача, но ничего не нашла. Она сверяла все документы, те были хорошо заполнены. 20.09.2021 в дневнике ф.130 она обнаружила фиктивную запись за почтальонами в размере 800 тыс. руб., затем данная запись была удалена. До 15.11.2021 она работала в штатном режиме, пока не была проведена инвентаризация, о которой ее заранее не уведомили. Приходили ФИО8, ФИО9 все денежные средства из ящика они пересчитывали и сверяли с дневником ф. 130. В результате была выявлена недостача более 1 млн.руб. Ее спросили про недостачу, но она ничего не знала. Она думает, что недостачи могли образоваться из-за ФИО3 С последней у нее дружеских отношений не было, общались только на работе. ФИО3 постоянно жаловалась на жизнь, просила помощи, деньги в долг. Ей было жалко ФИО3, за два года, а именно за 2020-2021г.г. она дала той в долг около 30 тыс. руб. Когда она начала работать оператором, у нее имелись карты: Мир ПАО Сбербанка, Тинькоф кредитная, когда работала начальником ОПС у нее имелись карты Мастеркард, Мир – ПАО Сбербанка, АО «Почта Банка», на которую она получала зарплату. Одной картой ПАО Сбербанка пользовалась она, вторую карту МИР ххх5740, оформленную на свое имя, в июне 2021г. передала ФИО3, так как та попросила ее об этом. ФИО3 пользовалась ее картой до декабря 2021г.–января 2022г., знала пин-код от карты. По данной карте были подключены ее номер телефона и номер телефона ФИО3, и последняя имела доступ в ее личный кабинет ПАО Сбербанка. Также она с июня 2021г. 7-8 раз в месяц приезжала в п. Красный Яр и давала ФИО3 свою банковскую карту АО «Почта Банка», потому что та просила эту карту. Что делала ФИО3 с ее банковской картой АО «Почта Банка» в п. Красный Яр, она не знает, банкомата там нет. Потом ФИО3 возвращала ей карту, окончательно вернула в ноябре 2021г. По банковской карте АО «Почта Банка» у нее был создан личный кабинет и карта привязана к номеру сотового телефона. Смс-сообщения по банковским картам АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк у нее не были подключены. По поводу движения различных денежных сумм по счетам банковских карт ПАО Сбербанк и АО «Почта банк» пояснила, что иногда ей давали деньги родители, иногда она перечисляла деньги с одной своей карты ПАО Сбербанк на другую карту ПАО Сбербанк через личный кабинет, для ФИО3 взаймы. Когда она передавала свою банковскую карту АО «Почта Банка» ФИО3, то именно в это время там появлялись поступления и траты на большие суммы, но это были не ее деньги. Отвечая на вопросы по пополнению денежных средств через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ххх9534 на банковскую карту ххх5740, которая находилась в пользовании у ФИО3, в период с 03.07.2021 по 27.11.2021 на общую сумму 631597 руб., по пополнению банковской карты ххх9534 за период с 10.08.2021 по 08.12.2021 с использованием банкомата на общую сумму 234700 руб., за период с 03.07.2021 по 31.12.2021 с карт АО «Почта Банк» на общую сумму 543462 руб., пояснила, что в период с июня по декабрь 2021г. передавала ФИО3 и вторую свою банковскую карту ПАО Сбербанка. Она не знает, заходила ли ФИО3 в ее личный кабинет ПАО Сбербанка. В 2021г. в пользовании имела сотовый телефон Самсунг. Отвечая на вопрос о том, что в период с июля по ноябрь 2021г. осуществлялся вход только с ее мобильного устройства <***> в личный кабинет пользователя АО «Почта Банка», пояснила, что банковскую карту передала ФИО3, в личный кабинет заходила, потому что у нее приходили оповещения. ФИО3 с карты ххх5740 почти каждый день перечисляла на КИВИ кошелек различные суммы, она же не является владельцем КИВИ кошелька.
Отвечая на вопрос о причине недостачи, пояснила, что действительно не всегда считала кассу, несвоевременно сводила с главной кассы денежные средства, вместе с тем, когда почтальоны приходили и приносили либо товар, либо пенсионные поручения, она это проводила, дневник закрывала, при этом недостоверные данные не ставила, это бы потом сказалось на пенсиях. В дневник ф.130 ей как начальнику ОПС было разрешено вводить записи только когда поступают денежные средства в мешке с главной кассы - это поступления, и когда она их выдавала почтальонам. У каждого почтальона имеется кассовая справка, с этой кассовой справки она вписывала денежную сумму в дневник ф.130 и на конец дня дневник сам автоматически формировал остатки. Форму МОК АНФ 09/09 она не вела, потому что ей это не показывали
Как начальник ОПС она получала заработную плату 22-23 тыс. руб., которая приходила на банковскую карту АО «Почта Банка». Кредитов она не имела. Ей помогали родители, давали денежные средства, самое большое дали 20 тыс.руб., а так же точно помнит, что в октябре 2021г. родители ей дали 50 тыс.руб. В октябре-ноябре 2021г. она взяла в прокат автомашину, заплатила за месяц 64400 руб., деньги на это у нее были накоплены.
В кабинете начальника ОПС она работала с оператором по обеспечению деятельности ФИО5, рабочий день которой заканчивался в 17 час. Кабинет по окончании рабочего дня закрывала она, ключи от ящика с деньгами всегда забирала с собой, они были на одной связке с ключами от дверей отделения.
В обоснование виновности подсудимой в судебном заседании были исследованы следующие доказательства.
Представитель потерпевшего ФИО1, суду показала, что с 01.06.2023 работает заместителем начальника Нолинского почтамта. Она знает о деле по результатам расследования службы безопасности АО «Почта России», в частности Акта № 99 от 10.12.2021. Так 15.11.2021 на основании приказа от 11.11.2021 Нолинского почтамта комиссией в составе председателя комиссии ФИО8, членов комиссии ФИО9, ФИО6, ФИО12 была проведена инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе начальника ОПС Нолинск 613440 ФИО19, которая установила недостачу наличных денежных средств в сумме 1142280,07 руб., по итогам инвентаризации в тот же день был составлен акт. С начальника ОПС ФИО19 не была запрошена объяснительная о причинах возникновения недостачи. Затем была проведена служебная проверка по факту возникновения недостачи денежных средств, в ходе которой были сверены первичные кассовые документы, пенсионные поручения, ЕДВ, ведомости на выдачу заработной платы, бланки почтовых переводов, коммунальные платежи, высылка и подкрепления с главной распределительной кассы Нолинского почтамта. По факту возникновения недостачи ФИО19 пояснить ничего не могла, ежедневно сверку документов не осуществляла. Также было установлено, что в сентябре 2021г. была выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС в размере 832475,49 руб. В объяснении причин возникновения недостачи ФИО19 пояснила, что, возможно, некорректно проставлены суммы денежных средств, свою вину отрицала, говорила, что денежные средства из кассы ОПС не брала. ФИО19 является материально ответственным лицом, АО «Почта России» с ФИО19 был заключен договор о полной материальной ответственности, та была проинформирована о своих трудовых обязанностях и об ответственности, в том числе обязанности обеспечить сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств. В настоящее время сумма ущерба для АО «Почта России» составляет 1142280,07 руб., денежные средства не возмещены. На почте она работает 12 лет, в июле 2021г. работала начальником ОПС Нолинск 613441. В ОПС 613441 в июне, июле, августе, сентябре 2021г. банкомата АО «Почта Банка» не было. За время ее работы начальником ОПС, ее ни разу не предупреждали о проведении проверки. Относительно п. 4.14 Инструкции по проведению проверок № 294-п от 18.06.2019 может пояснить, что к выявленным несоответствиям, которые следует фотографировать, недостача не относится. При выявленной у ФИО19 сумме недостачи может с уверенностью сказать, что в таком случае проверялись все кассовые справки, все документы до последнего, чтобы установить, виноват ли сотрудник в действительности. У каждого начальника отделения почтовой связи имеется пароль и логин, с помощью которых он заходит в дневник ф.130. Инструктор может зайти удаленно в дневник ф.130, но для этого он запрашивает разрешение и с согласия начальника ОПС заходит в программу. При этом внести изменения инструктор не может, он смотрит и подсказывает, где ошибка. Также разрешение войти в дневник ф.130, чтобы исправить, дает контроль в г.Кирове по предварительному запросу. То есть, начальник ОПС делает запрос, чтобы открыть день в дневнике ф.130, в который будут вносить изменения, контроль дает согласие, пишет сообщение, что именно нужно исправить, и после этого начальник ОПС вносит изменения. Инструктор смотрит в дневнике ф. 130 лишь ошибки по платежам или переводам. Внесение изменений данных по почтальонам, пенсиям, делает только начальник ОПС, потому что только начальник знает сколько он отдал денег почтальонам и сколько он должен занести в дневник ф. 130. Заявленный гражданский иск на сумму 1142280 руб. 07 коп. она поддерживает в полном объеме. В настоящее время иск не погашен.
Свидетели ФИО14, ФИО16, ФИО15, ФИО7 - почтальоны Нолинского почтамта отделения почтовой связи 613440, расположенного в <адрес>, суду показали, что подчиняются начальнику ОПС. В 2021г. начальником ОПС 613440 была ФИО19 Для того чтобы получить денежные средства на выдачу пенсий, единовременных денежных выплат (ЕДВ), они набирали поручения, подсчитывали, расписывали сколько нужно денежных средств, купюр и шли в кабинет к начальнику ОПС. Там ФИО19 обсчитывала, сколько поручений на выплату пенсий, сколько поручений на единовременные выплаты, в журнал ф.55 записывала количество поручений на пенсии, на ЕДВ, итоговое количество поручений, сумму на пенсии, сумму на ЕДВ, общую сумму, фамилию получающего. После этого ФИО19 выдавала деньги. Почтальоны при этом находились напротив и видели, как ФИО19 выдвигала ящик стола, доставала деньги, отсчитывала, передавала, при этом каждый раз открывала и закрывала ящик ключом. Просто так на столе деньги не лежали. Почтальон пересчитывал полученные деньги, в журнал ф.55 прописью записывал получаемую сумму, ставил подпись и дату. Почтальоны получали денежные средства для выдачи, по очереди заходя в кабинет начальника ОПС. Все старались выдать пенсии сразу, чтобы не возвращать денежные средства. На следующий день они приходили, заполняли кассовую справку, в которой указывали, сколько было получено поручений, на какую сумму, сколько выдано, сколько возвращается поручений, денег, а также, сколько продали товаров, сколько оформили подписок. Кассовую справку вместе с поручениями денежными средствами сдавали, о чем в журнале ф.55 делали отметку, ставили дату, подпись. В журнале ф.55 ошибок по записям о выданных и сданных денежных средствах они не видели.
Свидетели ФИО14 и ФИО15 помнят, что ФИО3 помогала ФИО19, когда последняя только начала работать. ФИО3 тогда обсчитывала, а деньги выдавала ФИО19
Свидетель ФИО14 также показала, что 09.09.2021, когда ФИО19 ушла на больничный, денежные средства почтальонам выдавала ФИО9
Свидетель ФИО9 суду показала, что в 2021г. работала руководителем группы по организации производственных процессов в Нолинском почтамте УФПС <адрес>. Ее рабочее место находилось на втором этаже здания Нолинского почтамта по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входило: проведение инвентаризаций в отделении почтовой связи, техподдержка программного обеспечения начальников отделений связи, оформление документации. С лета 2021г. начальником ОПС Нолинск 613440 была назначена ФИО19, до этого начальником ОПС работала ФИО3, которая ушла в декрет. Думает, что ФИО3 готовила ФИО19, показывала работу начальника отделения почтовой связи, а именно, как вести кассовую тетрадь, заполнять дневник ф.130, журнал ф.55, АНФ 09/09, ЕАС-ОПС, делать отчеты, хранить денежные средства. При переводе ФИО19 с должности оператора на должность начальника ОПС проверялась касса, недостачи выявлено не было. Начальник ОПС в отношении денежных средств обязан вести ежедневный учет, просчитывать их, в конце рабочего дня считать остаток, сверять с дневником ф.130, выдавать денежные средства почтальонам для выплаты пенсий и пособий, записывая в журнал ф.55 (документ, который прошит и пронумерован) и дневник ф. 130. В дневник ф. 130 с компьютера начальника ОПС самим начальником ОПС, заместителем начальника ОПС, если он есть, оператором по просьбе начальника ОПС вручную заносятся подкрепления с главной кассы, высылка сверхлимитных остатков в главную кассу, денежные средства, которые остались на момент окончания рабочего дня за почтальонами в доставке, если на период просчета кассы идет выплата пенсий, все остальные данные встают в дневник автоматически. При этом каждый из указанных сотрудников работают в программе под своим паролем, который присваивается каждому сотруднику при приеме на работу, пароли спустя некоторое время меняются. Приказом предприятия установлен лимит денежных средств, которые могут находиться в кассе ОПС. Если в кассе ОПС недостаточно денежных средств для выдачи пенсий, начальник ОПС делает заявку на главную кассу для подкрепления. Заявка делается в чате либо по телефону. Опломбированный мешок из главной кассы кассир передает в отдел отправки, а те с накладной и препроводительным письмом передают в отделение связи. При получении мешка начальник отделения связи просчитывает денежные средства в присутствии либо заместителя, либо оператора, но фактически считает их одна, ставит подпись в письме МС-4 и накладной формы 16, которая идет со страховой сумкой, складывает денежные средства в сейф, который стоит в отдельном помещении ОПС. Обычно крупная сумма убирается в сейф, а сумма, которая необходима для выдачи двум-трем почтальонам, остается в ящике стола, но это решает сам начальник ОПС. Ящик стола – касса представляет собой тумбу, которая имеет три выдвижных деревянных ящика, верхний ящик для денег запирается на ключ. Сейф с денежными средствами ОПС по окончании рабочего дня запирается и пломбируется. Ключи от сейфа, ящика стола в ОПС в единственном экземпляре и находятся на разных связках. По правилам ключи от сейфа и кассы должны находиться у начальника ОПС, то есть они находились у ФИО19 как у начальника ОПС, заместителя у той не было. Это значит, что только ФИО19 могла распоряжаться денежными средствами ОПС и отвечала за кассу. Передавала ли ФИО19 кому-либо ключи, она не знает. После 05.07.2021 ФИО3 около двух недель еще приезжала в отделение почтовой связи, помогала ФИО19 В 2021г. в кабинете начальника ОПС также находилось рабочее место оператора по обеспечению деятельности, но он кассы не касался. Она слышала слухи от ФИО5, которая узнала от ФИО19, что от ящика имеется дубликат ключей. Однако дубликатов ключей от сейфа и ящика она не видела, нет их и в сейфе, где хранятся все дубликаты ключей. Она слышала про перелимит в кассе у ФИО19, возможно в сентябре 2021г. от ФИО2, но сказать ничего не может. 09.09.2021 ФИО19 до обеда увезла скорая помощь. По просьбе начальника почтамта ФИО8 она с ФИО12 или ФИО6 пришла в кабинет начальника ОПС 613440. Она не помнит, был открыт или закрыт ящик с деньгами, но на столе начальника ОПС денег не было. Ситуация получилась внештатная, в отделении связи надо было выдавать деньги почтальонам. Ключи от кассы ей, возможно, дала ФИО8, и она в этот день работала с кассой, выдавала деньги, рядом находились ФИО12 или ФИО6 По одному они к кассе не подходили. Также она заходила в программу начальника ОПС, в дневник ф. 130, делала это под учетной записью начальника ОПС, поскольку она не является сотрудником почтамта и доступа в программу не имеет. Пароль у ФИО19 был записан на бумажке. 09.09.2021 вечером кассу закрывали она, ФИО8, ФИО12 либо ФИО6, ключи отнесли в кабинет начальника почтамта. 09.09.2021 они не провели инвентаризацию, так как не успели, кроме этого за несколько дней не были проведены расходные документы. Кассу, то есть денежные средства ОПС Нолинск 613440 они сосчитали 10.09.2021 утром, при этом она лично с кем-то из сотрудников проверяли сейф и кассу. Сейф и касса до проверки были закрыты. Ключи от ящика у них были, а ключи от сейфа лежали в ящике тумбы, где хранятся деньги. Во время инвентаризации она, ФИО8 и ФИО12 или ФИО6 находились в кабинете начальника ОПС, считали деньги кассы, выявили недостачу более 800 тыс.руб. Акт инвентаризации написала она. ФИО19 при ревизии не присутствовала, акт не подписывала. Фотофиксации результатов проверки 10.09.2021 они не производили в соответствии с приказом <№>-п, поскольку это были не такие нарушения, которые требовали фотофиксации. Она не знакомилась с результатами предыдущей инвентаризации, потому что в сентябре 2021г. она работала супервайзером, а не начальником ОПС. 10.09.2021 при ней ФИО3 в ОПС не приходила. Пока ФИО19 находилась на больничном, у нее были ключи от кассы (ящика) и она выдавала пенсии, работала с операторами, отпускала почтальонов, находясь на месте начальника ОПС Нолинск 613440. В 20-х числах сентября 2021г. она вместе с ФИО12 передала кассу ФИО19, составлялся акт, размер недостачи был такой же, какой выявили 10.09.2021. Она спрашивала у ФИО19 о том, была ли такая недостача до ухода на больничный, ФИО19 ответила утвердительно, но отрицала, что брала сама и кому-то давала в долг. Пока она работала за ФИО19, то сверила с дневником ф.130 выплатные документы: пенсионные поручения, ЕДВ, ведомости по заработной плате, подкрепления с главной кассы, расходные документы: высылку на главную кассу, форму 55, каких-либо недочетов, неправильного занесения данных она не выявила. Также она посмотрела кассовую тетрадь за дни работы ФИО3, когда та приезжала помогать ФИО19, касса была без недостачи. 15.11.2021 при проведении годовой инвентаризации ФИО6 и ФИО12 в присутствии ФИО19 была выявлена недостача в сумме около 1100000 руб. Акт инвентаризации ФИО19 подписала, при этом говорила, что не знает, почему растет недостача кассы. Она помнит, что по заполнению дневника ф.130 на конец рабочего дня у ФИО19 в сентябре или ноябре неверно стояли суммы за почтальонами, то есть не в соответствии с книгой ф.55. В дневник ф.130 можно внести фиктивные записи о денежных средствах в доставку за почтальонами для следующего: на конец рабочего дня у начальника ОПС идет превышение максимального лимита кассы, на момент закрытия отделения главная касса уже не работает, то есть высылку сверхлимитных она уже не успевает сформировать, соответственно она скрывает превышение лимита таким образом. Второй вариант: это способ сокрытия недостачи кассы. При проведении инвентаризаций в сентябре, ноябре 2021г. они не смотрели денежные средства за почтальонами в дневнике ф.130, они всегда считали по журналу ф.55 сколько выдано почтальонам и сверяли с наличными денежными средствами по дневнику ф. 130 на конец дня. Технического сбоя в системе отделения почтовой связи Нолинск 613440 за период с 05.07.2021 по 15.11.2021, который бы зафиксировал недостачу на суммы 800 тыс. руб., более 1 млн руб. не было. Получается, что деньги были взяты из ящика, где находилась касса. За период работы ФИО19 начальником ОПС Нолинск 613440 она не просила ту вносить в дневник ф. 130 какие-либо ложные сведения, в том числе о превышении лимита. Она считает, что ФИО19 умеет работать с бухгалтерскими учетами в плане приход, расход, остаток на начало, остаток на конец дня. В период с 05.07.2021 по 15.11.2021 за компьютером начальника ОПС ФИО19 она видела разных сотрудников, хоть это и неправильно. В сентябре или октябре 2021г., когда они разбирались с недостачей, ФИО3 один раз приезжала в ОПС, помогала, но к денежным средствам доступа не имела. У ФИО8 как у начальника почтамта доступа к кассе ОПС не было.
Свидетель ФИО13 суду показал, что работает ведущим специалистом по технической поддержке компании ООО «Почта Сервис», рабочее место расположено в Нолинском почтамте по адресу: <адрес>. ЕАС ОПС - это общая программа всех отделений почтовой связи. Они ведут в ней деятельность самого отделения, работу с клиентами, выкладку документов по выдаче пенсий, пособий, операторы - выдачу посылок, прием коммунальных платежей, любые финансовые услуги, которые оказывает отделение почтовой связи. У начальника ОПС в этой программе большая часть это работа с почтальонами, он выдает им денежные средства пенсионные и другие, ведет денежную дисциплину с операторами. Также у начальника отделения установлен основной кассовый дневник МПК плюс СКДН это модуль производственного контроля, включающий в себя сервис контроля денежной наличности, так называемый дневник ф.130. Данный дневник формирует начальник отделения либо его заместитель. Начальник ОПС вручную вносит в дневник ф.130 подкрепления с главной кассы, высылку в главную кассу, денежные суммы за почтальонами, которые остались на конец рабочего дня и ранее вносил пенсионные выплаты. Денежные суммы, передаваемые операторам, в данном дневнике не учитываются. Один раз в 2021г., когда начальником ОПС 613440 работала ФИО19, к нему подходили ФИО9 и ФИО8 Искали сумму между 600 тыс. руб. и 800 тыс. руб. В этот же день подходила ФИО19 Всех интересовало, могут ли задвоиться денежные суммы от почтальонов при переносе на следующий день. Они искали в пенсионных денежных средствах, проверяли за почтальонами, может где-то задвоилось, проверяли изо дня в день или август, или июль, как переходит остаток по дневнику ф.130, как поручения проводили в ЕАС ОПС, все суммы сходились, задвоения, то есть когда одному почтальону дважды отписали одни и те же деньги или выбрали в отчете одно имя и на него отписали дважды одну и ту же сумму, не было, ошибки не нашли. По концу дня они сверяли отчет с DAX, какие были операции, отмечали каждую сумму, искали мобильную почтовую кассу - это терминалы, которые у почтальонов, вместе с отделом контроля сводили по дням, учитывали и то, что почтальон может сдать деньги на следующий день. Все равно таких сумм не нашли. Если бы была ошибка в дневнике ф.130, сбой в системе - сотрудники на контроле это бы обнаружили, потому что системы смежные проверяются, есть обмен между ЕАС ОПС и 1С, все это дублируется между ними и еще в систему DAX. Если бы была какая-то ошибка, то она бы в этих трех системах сверилась и все бы вышло. По окончании смены операторов начальник ОПС принимает всю работу операторов, формирует дневник ф.130 и подписывает. Это значит, что начальнику ОПС, для того чтобы все правильно было в дневнике ф.130, по окончании рабочего дня необходимо сосчитать за почтальонами, операторами, занести все данные в дневник. Если почтальоны не сдали денежные средства, то в этом случае остаток, чтобы не было перелимита, переносится на следующий день и начальник ОПС оставляет эту сумму за почтальонами. На следующий день почтальон отчитывается, его кассовые документы проводятся, и тогда проводят эти деньги. 09.09.2021, когда ФИО19 ушла на больничный, в ОПС Нолинск 613440 оставались работать ФИО9 и ФИО8 За компьютером начальника ОПС, начиная с 05.07.2021 по 15.11.2021, в отсутствие ФИО19 он посторонних не видел. Система ЕАС ОПС установлена на всех компьютерах ОПС, но только на компьютере начальника ОПС установлена база. Полноценный доступ к базе ЕАС ОПС имеет только начальник ОПС, операторы имеют меньше функций для проведения операций в данной системе. В систему ЕАС ОПС можно войти на любом компьютере под своей учетной записью, у каждого сотрудника ОПС она своя. Если оператор ОПС знает логин и пароль начальника ОПС, то может зайти в программу и получить информацию, которая доступна начальнику ОПС, но операторы не сталкиваются с такой кассовой дисциплиной как начальник. Пароль для доступа в систему ЕАС ОПС начальнику ОПС формируется и предоставляется на основании табельного номера сотрудника по заявке инструктора почтамта. Пароль формируют в системе DAX. Пароль меняется каждые 90 дней, по истечении которых под старым паролем не зайти в программу. Инструктор не может знать пароль. Для доступа в дневник ф.130 используется браузер гугл хром, который установлен в каждом отделении почтовой связи, но информацию по программе знает только начальник ОПС. Дневник ф.130 установлен как программа только на компьютере начальника ОПС, там же выведен и ярлык на рабочий стол. У инструкторов на компьютерах дневника ф.130 нет, инструктор может посмотреть дневник ф.130, только если придет к начальнику ОПС и тот откроет программу. В том случае, если кто-то посторонний зайдет в дневник ф.130, внесет в него нужную ему информацию, то по окончанию рабочего дня начальник ОСП, формируя дневник ф.130, увидит неверные данные. Когда сотрудник ОПС увольняется или уходит в декретный отпуск, его учетная запись временно блокируется, а именно, в 23.59.59 час. каждый день происходит синхронизация с доменом всех списков сотрудников. Так произошло и с учетной записью ФИО3, когда та ушла в декрет. По какой причине у ФИО19 могла образоваться недостача в такой сумме, он сказать не может. Когда к нему подошли и начали искать сумму 600-800 тыс.руб., он помнит, что была операция на конец дня отписано за почтальонами более 600 тыс.руб.
Свидетель ФИО8 суду показала, что с 05.07.2021 работала начальником Нолинского почтамта УФПС Кировской области, рабочее место располагалось на втором этаже здания по адресу: <адрес>. В ее обязанности входил контроль за производственными процессами, разрешение вопросов по хозяйственной части. За ее подписью составлялись приказы о плановых, внеплановых проверках, она принимала участие в 30% инвентаризаций согласно должностной инструкции. 05.07.2021 начальником отделения почтовой связи Нолинск 613440 была назначена ФИО19 Данное ОПС располагается на первом этаже здания по адресу: <адрес>, там же находится рабочий кабинет начальника отделения. С ней обсуждался вопрос о назначении ФИО19 на данную должность, та работала оператором по работе с клиентами и знала часть работы, работала с программным обеспечением ЕАС ОПС. ФИО3 перед уходом в декретный отпуск в течение 2 или 3 месяцев обучала ФИО19 работе начальника ОПС. Документы о переводе ФИО19 на должность начальника ОПС готовились, подписывались в г. Кирове. Кадры в Управлении напрямую взаимодействовали с начальниками ОПС. Порядок был такой, они на месте готовили приказ о переводе, сотрудник подписывал, секретарь делал сканированную копию и посылал по электронной почте в г. Киров, там готовили все остальные документы и посылали напрямую на электронную почту в отделение почтовой связи. Сотрудник ОПС распечатывал документы, подписывал, сканировал и посылал в г. Киров, где сотрудник отдела кадров распечатывал документы и подшивал в личное дело. Приказ о переводе ФИО19 на должность начальника ОПС Нолинск 613440 она, ФИО8, и ФИО19 подписывали за две недели до назначения последней на должность и направляли в УФПС. Помимо этого, если не будет приказа о назначении на должность начальника ОПС, то данная информация не будет проведена в программе 1С, и у начальника не будет доступа в дневник, в компьютер. ФИО19, подписав приказ о переводе, согласилась с тем, что 05.07.2021 она выходит на должность начальника ОПС Нолинск 613440 и именно 05.07.2021 сформировался приказ о назначении ее на должность начальника ОПС, на основании которого ФИО19 получила все доступы в программное обеспечение, пароли. Когда ФИО19 как начальник ОПС подписывала договор о полной индивидуальной материальной ответственности, лист ознакомления с должностной инструкцией начальника отделения связи, заместителя начальника отделения связи, приказ о приеме на работу, она не знает, потому что такие вопросы решались напрямую с ФИО19 как начальником ОПС путем направления на электронную почту. ФИО19 в должности начальника ОПС формировала в электронном виде дневник ф. 130 и МОК, в данные программы заходила только под паролем начальника ОПС. В подчинении ФИО19 находились операторы, почтальоны. В период пенсий ФИО19 выдавала денежные средства в доставку почтальонам, и записывала это в книгу ф.55, давала подкрепления на кассу операторам, то есть денежные средства. По книге ф.55 ФИО19 в конце дня считала, сколько денежных средств ушло в доставку, сколько вернулось. Когда ФИО19 приступила к работе 05.07.2021, проводилась инвентаризация – передача кассы от ФИО3 ФИО19 на основании ее, ФИО8, приказа. Недостачи выявлено не было. ФИО19 обращалась к ней за помощью в том плане, что было тяжело работать с клиентами, она всегда помогала, но в операциях с отчетностью по дневнику ф.130 она помочь ФИО19 не могла, потому что это не входило в ее должностные обязанности. В плане отчетности по просьбе ФИО19, той помогали инструкторы. 09.09.2021 она находилась у себя в кабинете, около 10 час. или 11 час. ей позвонила ФИО19, сказала, что плохо себя чувствует, была вызвана скорая помощь и ФИО19 госпитализировали. Ключи от кассы ФИО19 оставила в кабинете. Потом к ней обратились почтальоны, так как им не выдали доставку. Она с комиссией, а именно, с ФИО9 и ФИО12 пришли в кабинет ФИО19, взяли ключ от кассы, и всей комиссией начали отсчитывать деньги и выдавать почтальонам. Денежные средства ОПС находились в ящике стола. Ревизию кассы проводили на следующий день 10.09.2021, потому что у ФИО19 было много непроведенных операций за три прошедших дня (пенсионных поручений, ЕДВ). Ревизию проводили, как помнит, ФИО9. и ФИО12. По результатам ревизии была обнаружена недостача более 800 тыс.руб., составили акт, в котором она поставила свою подпись. Она в тот же день вечером сообщила ФИО19 по телефону о размере недостачи по кассе. Та сказала, что в курсе, откуда такая недостача, не знает. ФИО19 знакомили с результатами данной ревизии. Когда ФИО19 вышла с больничного, была снова проведена ревизия, поскольку ФИО9 передавала кассу ФИО19, при этом размер недостачи был такой же, как при уходе последней на больничный. Они проводили служебное расследование, смотрели всю документацию, сверяли, но ничего не нашли. 15.11.2021 снова проводилась инвентаризация, в которой она принимала участие как председатель комиссии, денежные средства считали в присутствии ее, начальника ОПС ФИО19 Ревизию проводили инструкторы ФИО9, ФИО12 В акте инвентаризации до начала ревизии ФИО19 поставила свою подпись, что все денежные средства у нее учтены, далее достала все денежные средства, которые в ее присутствии считали. После этого денежные средства сверяли с дневником ф.130., и у ФИО19 обнаружилась еще большая недостача. В связи с тем, что была выявлена большая недостача, то сверяли документы за весь период работы ФИО19 с 05.07.2021. Нарушений выявлено не было, то есть в документы было все внесено. В июле, августе 2021г. на остатках было все нормально с суммами, большие суммы недостачи пошли с сентября В ноябре 2021г., когда обнаружилась большая недостача, ФИО3 переживала за ФИО19, приходила на работу, и они все пересчитывали. Она не знает, что в августе 2021г. у ФИО21 был перелимит на 800 тыс.руб. Перелимитами занималась группа контроля, где работала ФИО2 В сентябре 2021г. была ситуация, когда ФИО19 думала, что у нее излишки, но потом по документам выяснилось, что та кое-что не провела. После ревизии в ноябре 2021г. они проводили служебное расследование, ФИО19 о недостаче ничего не поясняла, в объяснительных писала, что не знает, откуда появилась недостача, подписала обязательство о возмещении ущерба. Если все документы сходятся, все занесено, сама ФИО19 сверяла, ей помогали инструкторы, было выяснено, что технического сбоя в программе не было, получается, что это не документальная потеря, а физическая, то есть взятие денег наличными средствами из самой кассы. В ОПС Нолинск 613440 в отдельном помещении имеется сейф, по инструкции там должны хранить денежные средства по окончании рабочего дня. Ключи от сейфа есть только у начальника ОПС, дубликатов ключей нет. Все ключи передавались только начальнику ОПС или заместителю начальника. Считает, ФИО3 передала ФИО19 ключи от кассы и от сейфа вечером после передачи кассы, после ревизии, потому что 06.07.2021 ФИО19 надо было выходить на работу уже как начальнику ОПС. У нее лично пароля для входа в ОПС Нолинск 613440 не было, как не было паролей и для доступа в программы ЕАС ОПС, АНФ 09/09, дневник ф.130. У нее по должностным обязанностям были программы 1С и электронная почта. На документальные, плановые проверки отделений почтовой связи составлялся график, но они были вправе провести и внеплановую проверку. С графиком проверок начальника ОПС не знакомят. Ознакомившись с дневником ф. 130 613440 за последние дни августа 2021г., пояснила, что 20.08.2021 в графах 1.1.2 «за почтальонами» и 1.1.2.1 «в том числе средства ПФР» появляются суммы 400000 руб., и эта сумма указывается по 31.08.2021, а 01.09.2021 суммы 400000 руб. в данных графах нет, это значит, что на тот момент, когда работала ФИО19, сумма за почтальонами в дневник ф.130 проставлялась вручную самим начальником ОПС, сумма должна была считаться по книге ф.55 и не могла быть такой круглой. То есть начальник ОПС сумму 400000 руб. поставила произвольно, 31.08.2021 решила подбить кассу, провела все документы и у нее вышел такой остаток, а так как денег в кассе у нее нет, она разделила эту сумму в кассе на пенсионные и прочие средства за почтальонами и 01.09.2021 в графе 1 «остаток на начало дня» у нее получилась в кассе сумма 814627,46 руб.
Свидетель ФИО3 суду показала, что в 2021г. до начала июня или июля месяца работала в Нолинском почтамте АО «Почта России» начальником ОПС 613440, потом ушла в декретный отпуск. После ее ухода начальником ОПС стала ФИО19, которая до этого работала оператором. Обучала она ФИО19 2-3 месяца, при этом она, ФИО3, работала начальником ОПС, а ФИО19 - заместителем начальника ОПС. Она показывала работу с почтальонами, операторами, разъясняла, как выполнять планы, выдавать пенсию, работать с денежными средствами, процедуру заполнения документов, журнала ф.55, дневника формы 130. Сложность в заполнении дневника ф.130 в том, что, когда в выплатные дни поступают деньги с главной кассы, их нужно занести в дневник, когда имеются излишки, их нужно распечатать, оформить, отправить на главную кассу, когда выдаешь пенсии, проставлять остатки за почтальонами и в конце рабочего дня остатки. Правка дневника ф.130 производилась по заявке в г.Киров на отмену подписи дневника, если из г.ФИО20 разрешали, то начальник ОПС правил, но такие случаи бывали не часто. У нее бывали такие ошибки за коммунальные услуги на небольшие суммы от нескольких копеек до десятков рублей. Пароль и логин от компьютера начальника ОПС 613440 выдается программистом лично работнику, после чего им можно пользоваться. Для входа в дневник ф.130 пароль не требовался. В последний день своей работы она с ФИО19 находились в кабинете начальника ОПС, пришла комиссия, пересчитали деньги в кассе, составили акт передачи, недостачи выявлено не было. Она передала ФИО19 ключи. После ухода в декретный отпуск она еще 1-2 недели приходила на работу на 2-4 часа и помогала ФИО19 В начале августа 2021г. она около 10 дней находилась в больнице в г. Кирове с COVID-19, вернулась домой и через 1,5-2 недели легла в больницу в г. Нолинске, где 04.09.2021 родила ребенка. В больнице находилась порядка 4 дней. После выписки на почту приходила только подать документы на выплаты, к ФИО19 не заходила. В мае 2021г. она попросила ФИО19 открыть для нее банковскую карту ПАО Сбербанка, так как ее счета были арестованы, муж с апреля 2021г. уехал работать и ей нужно было получать от него деньги. ФИО19 в мае 2021г. передала ей, ФИО3, карту последние цифры ххх5740, которой она пользовалась до января 2022г. Данная банковская карта была привязана к ее сотовому телефону <***> и уведомления по карте приходили ей, но иногда ФИО19 отключала смс-информирование. В личный кабинет ПАО Сбербанка ФИО19 по данной карте она заходила, используя свой сотовый телефон, один-два раза по логину и паролю, которые ей говорила сама ФИО19 На тот момент у нее в пользовании был телефон Хуавэй. На указанную карту ПАО Сбербанка ей поступали денежные средства от супруга, который зарабатывал от 60000 руб. и выше, она сама вносила денежные средства, перечисляла родовые 20000 руб., региональный капитал 50000 руб., переводила детские пособия со своего счета, размер которых составлял около 40000 руб., а после рождения ребенка составил 50000 руб., деньги, которые занимала. Другие банковские карты, в том числе карту АО «Почта Банка», она у ФИО19 не просила и не пользовалась ими. Она знает, что ФИО19 в 2021г. получила банковскую карту АО «Почта Банка», логина и пароля от данной карты у нее не было. У нее имелась своя карта АО «Почта Банка», которую она получила в начале 2020г., на нее поступала заработная плата. После ареста счета, она получала заработную плату наличными денежными средствами. У нее был открыт счет в КИВИ банке, куда она с карты ПАО Сбербанк ФИО19 переводила деньги. На счет КИВИ банка ей поступали выигрыши из казино, кэшбэк. Она просила у ФИО19 в долг денежные средства, та ей давала, при этом переводила с банковской карты ей на банковскую карту. Суммы составляли от 500 руб. до 10000 руб. Деньги она ФИО19 возвращала и наличными, и переводила на карту. В настоящее время остаток невозвращенного ФИО19 долга около 100 тыс.руб. Деньги она просила у ФИО19, так как знала, что заработная плата у начальника ОПС порядка 30000 руб., сама ФИО19 ей говорила, что имеет накопления, помогают родители. 09.09.2021 поздно вечером она не посещала отделение почтовой связи. В сентябре 2021г. от ФИО8 она узнала, что у ФИО19 в кассе большая недостача. Позже в разговоре с ФИО19 на вопрос про недостачу, та ответила, что было задвоение за почтальонами. Так же в сентябре ФИО19 приезжала к ней в гости, спрашивала, где поискать недостачу, она советовала, какие документы нужно посмотреть. В ноябре она узнала, что долг у ФИО19 вырос до более чем 1 млн.руб. Она предложила ФИО19 помощь, та привезла ее в ОПС, и они вместе перепроверили все дневники, документы по приходу, расходу, ошибки не нашли. Сначала она смотрела документы за ноябрь, потом смотрела за октябрь, сентябрь, август, июль, на остатках у ФИО19 все было хорошо. С сентября месяца появилась недостача, и в дневниках ф.130 было отражено, что пошли перелимиты. Откуда образовалась недостача, она не знает. В период работы начальником ОПС Нолинск 613440 она хранила денежные средства в ящике и в сейфе, который стоял в подсобке, но сейфом пользовалась редко. Обычно денежные средства находились в ящике стола, который запирается на ключ. В 2020-2021г.г. от ящика было два ключа, висели на связке, но потом остался только один ключ, куда делся второй ключ, она не знает, дубликата ключа не нашли. От сейфа три ключа на одной связке. С ФИО19 она дружила, та приезжала к ней домой, отдыхали рабочим коллективом. Одевалась ФИО19 как все, вещи покупала по необходимости. Один раз в начале ноября 2021г. ФИО19 приехала к ней на машине, сказала, что машина в аренде. Она знает, что ФИО19 жила на съемной квартире. В ноябре 2021г. ФИО19 приехала к ней домой нервная, сказала, что ей никто не помогает, все пойдете со мной следом. В ходе разговора ФИО19 сказала, что деньги, которые давала ей, ФИО3, в долг, брала из кассы. В период ее работы начальником ОПС 613440 режим работы был с 8 час. утра до 20 час. вечера, выходной один день – воскресенье. По оформлению документов из отдела кадров из г.ФИО20 может сказать, что они могли прийти с задержкой на один-два дня. Документы на сотрудников обычно высылали на электронную почту начальника ОПС 613440, который их распечатывал, подписывал, сканировал и отправлял обратно в г.Киров. У нее с ФИО19 было две очные ставки, из-за разных показаний. Однако у ФИО19 все время различные версии, у нее же показания одни и те же. У нее нет причины врать.
Свидетель ФИО12 суду показала, что с 01.09.2021 она работает инструктором в ФГУП «Почта России» Нолинский почтамт. Как инструктор проводит ревизии, обучает операторов, ведет документацию. Нолинский почтамт и отделение почтовой связи 613440 находятся на разных этажах одного здания: почтамт на втором этаже, отделение почтовой связи - на первом этаже, по адресу: <адрес>. Она вышла из отпуска по уходу за ребенком в августе 2021г. В это время начальником ОПС 613440 работала ФИО19 Она не видела за рабочим столом ФИО19 посторонних лиц. В сентябре 2021г. она принимала участие в ревизии при проверке ОПС, где работала ФИО19 В состав комиссии входило не менее трех человек, кто именно, не помнит. Ревизия проводилась в связи с тем, что ФИО19 09.09.2021 стало плохо и ту увезли на скорой помощи. Денежные средства в основной операционной кассе считали 10.09.2021, ФИО19 не присутствовала при этой ревизии. 09.09.2021 тоже считали денежные средства, но без документов по устному распоряжению ФИО8 в конце рабочего дня, сверили с дневником ф.130 и обнаружили недостачу порядка 800 тыс.руб. 09.09.2021 не провели ревизию, потому что было некогда: она в тот день сидела за кассой, работала с клиентами как оператор, был день выдачи пенсий. По инструкции денежные средства должны храниться в железном сейфе, но, куда они убрали деньги 09.09.2021, она не помнит. При проведении ревизии 10.09.2021 с участием ее, ФИО12, ФИО8, ФИО9, возможно, ФИО6, считали полностью наличные денежные средства, находящиеся в кассе ОПС, сверяли с дневником ф.130. Они пытались выявить ошибку, сверяли документы, по которым приходят деньги из главной кассы, проверили документы, которые были неотсканированы, по дневнику ф. 130 все операции были проставлены, то есть по документам было все нормально, денег на сумму недостачи они не нашли. Денежные средства считали в кабинете ФИО19, основная касса ОПС Нолинск 613440 находилась в ящике выкатной тумбы, который запирался на замок. По результатам инвентаризации 10.09.2021 был составлен акт, который она подписывала. 20 или 21 сентября 2021г. она и ФИО9 передали кассу ФИО19, так как та вышла с больничного. Деньги пересчитали при ФИО19, пояснили, что у нее имеется недостача в кассе. ФИО19 сказала, что деньги не брала. При передаче был составлен акт, в котором ФИО19 расписалась. В последующем она принимала участие в еще одной комиссии по инвентаризации у ФИО19 и размер недостачи вырос за каждый месяц по 200 тыс.руб. Председателем комиссии была ФИО8 ФИО19 принимала участие в ревизии, поясняла, что не знает, куда делись деньги. В ходе этой инвентаризации она считала денежные средства. По результатам инвентаризации был составлен акт, который ФИО19 подписала. В актах от 10.09.2021 и в последующем указан именно тот состав комиссии, которая и проводила инвентаризации. В том случае, если начальник ОПС участвует в инвентаризации, он выкладывает все наличные денежные средства из ящика на стол, комиссия пересчитывает денежные средства, и потом начальник ОПС убирает их обратно. В период работы начальником ОПС 613440 ФИО19 доступ к основной операционной кассе отделения имела только сама ФИО19, ключи от кассы хранились только у нее. Она иногда оказывала помощь ФИО19 в работе, это выражалось в том, что она работала за кассой как оператор с клиентами. Когда она работала как оператор, ей было хорошо видно банкомат АО «Почта Банка», расположенный в помещении ОПС, и она ни разу не видел около банкомата ФИО3 Осмотрев акты инвентаризаций от 10.09.2021 и 15.11.2021, пояснила, что подписи в актах принадлежат ей, ФИО12, акты составлялись в те же дни, когда проводились инвентаризации. ФИО6, ФИО9 участвовали в инвентаризации 10.09.2021, состав комиссии при проведении ревизии 15.11.2021 она не помнит, но сумма выявленной недостачи именно такая 1142280,07 руб.
Свидетель ФИО6 суду показала, что с лета 2021г. работала на «Почте России» Нолинский почтамт инструктором. В ее обязанности входила, в том числе, проверка отделений почтовой связи. В сентябре 2021г. в день, когда ФИО19, которая работала начальником отделения почтовой связи Нолинск 613440, заболела, она по требованию начальника Нолинского почтамта ФИО8 пришла в ОПС просчитать кассу. Там уже находились ФИО8, ФИО9, ФИО12. Они все считали денежные средства кассы, которые лежали на столе, просчитывали ф.55, то что идет на почтальонов, просчитывали непроведенные пенсии, зарплаты. В тот день была выявлена недостача в сумме порядка 800 тыс.руб. По результатам инвентаризации был составлен акт, который подписали все члены комиссии, в том числе и она. После просчета денежные средства убрали в кассу, то есть в ящик, ключи от которого находились у ФИО8 Основная операционная касса ОПС Нолинск 613440 это денежные средства, находящиеся в ящике стола начальника ОПС, данный ящик закрывается на ключ. Основная операционная касса – это зона ответственности начальника ОПС. Она помнит, что в сентябре 2021г. они неоднократно считали кассу. В ноябре 2021г. был издан приказ, в соответствии с которым 15.11.2021 она, ФИО8, ФИО9, ФИО12 проводили инвентаризацию ОПС Нолинск 613440 в присутствии начальника ОПС ФИО19 Они просчитывали денежные средства, ф.55. Была установлена недостача в сумме порядка 1142000 руб. Причину недостачи ФИО19 пояснить не могла. По результатам данной ревизии был составлен акт, который она подписала. Корректировка дневника ф.130 делается только с компьютера начальника ОПС, то есть сначала нужно зайти в компьютер, потом в сам дневник ф.130, корректировку делает сам начальник ОПС. Инструктор может сделать корректировку, но только на компьютере начальника ОПС. Корректоровку можно сделать удаленно, но при этом на компьютер начальника ОПС приходит запрос на вход и начальник ОПС за своим компьютером дает либо не дает разрешение на корректоровку. Корректировка по сути не меняет остаток, сколько было на кассе денежных средств перекидываются на почтальонов, чтобы не было перелимита по кассе, при этом сам остаток не изменяется. При проведении проверок фотографирование производится, если происходит порча имущества, при проведении документальных проверок это не предусмотрено. Осмотрев акты инвентаризаций от 10.09.2021 и 15.11.2021, пояснила, что подписи в актах принадлежат ей, ФИО6, акты составлялись в те же дни, когда проводились инвентаризации.
Эксперт ФИО18, суду показала, что по представленным ей книге формы 55, дневнику ф.130, приложенным к дневнику ф.130 документам она проводила исследование, в процессе которого заявила ходатайство о разъяснении расхождения между суммами денежных средств, указанными в дневнике ф. 130 и книге ф.55 выданными почтальонам. Согласно разъяснению, данные о выданных денежных средствах почтальонам внесены в дневник ф.130 вручную, поэтому при проведении ревизии было сопоставление с данными из книги ф.55. Книга ф.55 предназначена для контроля за денежными суммами, выданными почтальонам для доставки на дом, то есть в ней отражаются суммы, которые были выданы на руки почтальонам, имеются их подписи, поэтому ревизоры сравнивали именно с этой книгой. Данные книги ф.55 являются более достоверными о выданных денежных средствах почтальонам, нежели данные из дневника ф. 130, которые при внесении за почтальонами могут быть некорректно отражены. На основании этого факта было установлено расхождение между документальным и фактическим остатком. Согласно записей из книги ф.55 почтальонам было выдано за исследованный период 1414180,39 руб. В таблице 2 к заключению отражены дни, когда были выданы денежные средства и дни, когда был принят отчет. Расхождение сумм с дневником ф. 130 произошло только в графах «за почтальонами» и составило 1142280,07 руб. На 9 листе экспертизы у нее техническая ошибка: полученный документальный остаток сопоставляется с фактическим наличием денежных средств в кассе не на 15.07.2021, а на 15.11.2021. В своих расчетах она учитывала фактический остаток на 15.11.2021, все расчеты проведены в хронологическом порядке с 05.07.2021 по 15.11.2021. Документы, которые ей были предоставлены на исследование, она в своем заключении перечислила, однако акты инвентаризаций от 19.04.2021 и 10.09.2021 она в работе не учитывала. Инвентаризация от 10.09.2021 при исследовании в расчет не входит; по той формуле, которая отражена в исследовательской части, изначально взят остаток денежных средств на 05.07.2021, к которому прибавляются все поступления и доходы, вычитается расход денежных средств, получается результат документального остатка, который сравнивается с фактическим наличием денежных средств, отраженным в инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленных на исследование документов ей было достаточно. Перед проведением экспертизы она предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО10, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.4 ст. 281 УПК РФ, (т.2 л.д. 120-122, 123-125) следует, что ФИО19 их дочь, видятся с ней примерно раз в неделю. Зимой 2020г. ФИО19 устроилась на работу оператором в отделение почтовой связи в г. Нолинске, летом 2021г. дочь назначили на должность начальника отделения почтовой связи. В конце лета- начале осени 2021г. они отдали карту «Совкомбанка» ФИО19, та производила погашения, карту закрыла в середине осени 2021г. Когда ФИО19 приезжает к ним в д.Тимки, они дают дочери по 3000-4000 руб., в период сентября-октября могут дать и по 10000 руб., если та попросит. Из показаний свидетеля ФИО22 также следует, что ФИО19 осенью брала в аренду автомобиль «VОLKSWAGEN POLO» белого цвета, предполагает, что аренду оплачивала со своей заработной платы.
Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, (т.2 л.д. 214-220, 225-229) следует, что она работает начальником отделения почтовой связи 610048. Согласно должностной инструкции, начальнику отделения почтовой связи необходимо вести журнал учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (журнал ф.55), журнал движения наличных денежных средств и МОК (журнал ф. АНФ 09/09), заполнять сведения в ЕАС-ОПС (дневник ф. 130). Журнал ф. 55 является бумажной книгой, в которую вносятся сведения о выдаче денежных средств для доставки на дом; в нем отражается количество платежных поручений, общая сумма по ним, а также общая сумма и количество поручений на выплату социальных и иных пособий; за получение указанных денежных средств почтальон расписывается, прописью указывается сумма полученных им денежных средств. Далее сведения из книги ф.55 дублируются в журнал движения наличных денежных средств и МОК (журнал ф. АНФ 09/09), в ЕАС-ОПС (дневник ф. 130). Дневник ф. 130 - это подсистема ЕАС-ОПС, которая является электронной формой отчетности. Данный дневник работает в автоматическом режиме, т.е. сведения в него вносятся на основании сведений с рабочих мест операторов по окончанию рабочего дня, а также после сканирования штрих-кодов документов на поступающие в отделение почтовой связи денежные средства (по формам 16-и и МС-4), а также штрих-кодов с поручений на выплату денежных средств почтальонами. Почтальон, получает пакет с поручениями, сумму денежных средств, необходимую для передачи получателям. После выдачи денежных средств почтальоном составляется кассовая справка ф. МС-42, в которой отражается количество денежных средств, полученных им, израсходованных, и, при наличии, сумма неизрасходованных денежных средств. Указанная справка передается начальнику отделения, который сверяет правильность внесенных сведений с подписанными клиентами поручениями. Далее справка подписывается начальником, который указывает в дневнике ф. 55, что отчет принят. Почтальон дублирует сведения, указав, что отчет сдан. Помимо журнала ф. 55 сведения о выдаче указываются в дневнике ф. 130, функционал которого до 2022г. позволял вносить сведения о сумме выданных денежных средств для доставки вручную и после сканирования специальных штрих-кодов. После внесения сведений в ф.130 денежные средства будут отражены в специальном коде (5.1.2) «за почтальонами». Для перевода денежных средств в расход необходимо повторно отсканировать поручение, в таком случае, денежные средства перейдут в разделы 4.5 и 4.6. Если почтальон не смог выдать денежные средства получателю и соответственно в своей отчетной документации об этом сделал пометку, то начальник ОПС может отменить операцию по выдаче почтальону денежных средств и тогда они будут отражены как находящиеся в кассе. Данная операция в ф.130 отражаться не будет, потому что нет соответствующего кода.
Получение денежных средств в виде подкреплений из главной распределительной кассы происходит на основании запроса начальника ОПС в главную распределительную кассу по телефону или через систему мгновенного обмена сообщениями. Фактически контроля за количеством необходимых денежных средств не осуществляется, но если в кассе образовывается излишек (перелимит), в таком случае денежные средства отправляются в инкассацию. Запрашивать денежные средства можно ежедневно, ограничений на количество запрашиваемых денежных средств не имеется, либо же запрашивать крупную сумму на несколько дней.
Денежные средства поступают в специальных страховых сумках с уникальным номером, передаются с накладной ф. 16-и и препроводительным письмом ф. МС-4. При поступлении денежных средств начальник ОПС сканирует штрих-код с накладной ф. 16-и или же вносит сведения о полученных денежных средствах вручную в дневник ф. 130 и журнал ф. АНФ 09/09. В течении суток после отправки и получения денежных средств происходит встречная проверка внесенных сведений со стороны главной распределительной кассы о правильности внесения на баланс ОПС поступивших денежных средств.
Несмотря на то, что система ЕАС-ОПС и её подсистема журнал ф. 130 автоматизированы, при использовании последней возможно отражение сведений в любой код. Ежегодно вводятся ограничение на ручной ввод сведений, поскольку были случаи хищения денежных средств с последующим сокрытием путем внесения ложных сведений в дневник ф. 130. В 2021г. основными кодами, заполнявшимся начальниками ОПС, были коды, связанные с поступлениями денежных средств (подкреплений из главной кассы) и выдачу денежных средств для доставки почтальонам.
Изучив первичные кассовые документы ОПС Нолинск 613440 за период с июля по ноябрь 2021г., книгу ф. 55 ОПС Нолинск 613440, книгу ОПС Швариха 613466 и копию книги ф. 55 ОПС Нолинск 613440, может сказать, что документы составлены с ошибками, но сведения, внесенные на основании данных документов в ф.130, верные. Недостачи, выявленные в ходе инвентаризаций 10.09.2021 и 15.11.2021, могли быть вызваны только фактической нехваткой денежных средств в основной операционной кассе отделения. Исходя из особенностей работы в АО «Почта России», полагает, что это вызвано фактическим хищением денежных из основной операционной кассы (сейфа с наличными денежными средствами) ОПС 613440.
Недостача денежных средств в основной операционной кассе – это документальное расхождение остатка наличных денежных средств с фактическим наличием на конкретную дату. Причиной для образования недостачи может быть, в том числе, если денежные средства похищались начальником отделения или лицом его замещающим. В том случае, если денежные средства похищались руководителем отделения почтовой связи, то документально это отразить будет невозможно, а, следовательно, системой изъятие из кассы денежных средств фиксироваться не будет. У данного лица будет возможность похищать денежные средства без угрозы обнаружения недостачи системой. Устанавливается указанный факт только при проведении инвентаризации в основной операционной кассе. До проведения инвентаризации установить указанный факт можно по косвенному признаку – появлению документального перелимита, образование которого обусловлено фактическим недостатком денежных средств в кассе и запрашиванием денежных средств из главной распределительной кассы для исполнения своих обязанностей, при этом в системе отражено, что в основной операционной кассе имеются денежные средства, однако реально их нет или же не хватает. Тогда пришедшие денежные средства на баланс могут образовать перелимит в основной операционной кассе.
Контроль за выдачей пенсионных денежных средств со стороны ПФР осуществляется ежедневно по закрытию основной операционной кассы отделения почтовой связи на основании внесенных через штрих-код на платежном документе в дневник ф.130 сведений. Доступ к дневнику ф. 130 и внесение в него сведений в отделении почтовой связи может осуществляться только начальником или лицом его замещающим на компьютере начальника отделения, который является главным. Возможно удаленное подключение со стороны группы обеспечения производственных процессов, но такой доступ допускается только с разрешения на компьютере начальника ОПС. Внесенные удаленно и корректированные показания дневника ф. 130 будут отдельно отражаться в итоговой справке, в связи с чем сделать это скрытно невозможно, поскольку при несанкционированном доступе начальником не будет разрешен вход в дневник ф.130. Также невозможно скрытно внести или скорректировать сведения вне времени работы кассы, поскольку открытие в ночное время основной операционной кассы будет отражаться в системе.
Согласно протоколам очных ставок, проведенных между ФИО19 и ФИО3, каждая настаивала на своих показаниях (т.3 л.д. 1-6, 7-17)
Свидетель защиты ФИО2 суду показала, что с 13.09.2019 по настоящее время работает ведущим специалистом Нолинского почтамта АО «Почта России», рабочее место располагается в Нолинском почтамте 613440 по адресу: <адрес>, на втором этаже. В должностные обязанности входит проверка выгрузки дневников формы 130. Данные дневника ф.130 она видит на следующий день. Она проверяет, все ли отделения выгрузили дневник ф.130, так как это делается каждый вечер. Все операции, проводимые в отделении почтовой связи, должны быть указаны в дневнике ф.130. Она сама доступа в дневник ф. 130 не имеет. В июле или августе 2021г. из казначейства, расположенного в г. Кирове, пришла информация о перелимите денежных средств в кассе ОПС 613440 на сумму около 500 тыс.руб. Ее попросили разобраться. Она пришла к ФИО19, которая находилась на своем рабочем месте, сказала про превышение кассы и, что нужно разобраться в причинах, убрать это превышение. Такие превышения обычно убираются путем высылки денежных средств на главную кассу, но так как перелимит образовался за несколько дней до того, как перелимит обнаружился, «задним числом» выслать деньги на главную кассу было невозможно. Общий остаток денежных средств в ОПС включает в себя остаток в кассе и остаток, выданный почтальонам. В конце рабочего дня почтальон отчитывается начальнику ОПС за денежные средства, начальник ОПС ставит отметку в дневнике ф.130 в графе «завершить», остаток денежных средств за почтальонами по программе возвращается в кассу, а начальник ОПС сканирует и выгружает пенсионные поручения и ЕДВ. За счет этого касса убывает, общий остаток не меняется. Она предложила ФИО19 пока убрать деньги за почтальонами, т.к. выслать их на главную кассу уже нельзя и это был единственный выход. ФИО19 сказала, что у нее таких денег в кассе нет. Когда сумму перелимита отразили в дневнике ф.130 за почтальонами, она сказала ФИО19, что нужно искать причину отсутствия денежных средств в кассе, т.к. по дневнику ф.130 они были. Она всё объяснила, они пометили этот дневник ф.130 на удаление и потом он был удален. Позже она видела, что был загружен другой дневник ф.130, где сумма за почтальонами стояла 400 тыс.руб. Удаление дневника ф.130 происходит следующим образом. На специальном портале АСУ ИП создается заявка на удаление дневника ф.130 с указанием причины. В г.Кирове руководитель решает, давать ли доступ на удаление. Если доступ дают, то ОПС может переделать этот дневник ф.130, исправить ошибки, потом дневник выгрузить в программу 1С. Кто вносил изменения в данный дневник ф.130, она не знает. Старый файл ни в какой отчет не входит, считается удаленным из базы. Те деньги, которые числились «в кассе» и которые она с ФИО19 убрали «за почтальонами», общий остаток не изменили, получилось просто перемещение денежных средств из кассы почтальонам. Фактически эти денежные средства должны были быть в кассе ОПС 613440. Она с ФИО19 сверяли подкрепление и высылку денежных средств с главной кассы по дням. По документам было все хорошо, ничего лишнего оприходовано не было. Больше она в этой ситуации не разбиралась, это не входит в ее обязанности.
Свидетель защиты ФИО4 суду показала, что с июня 2021г. по май 2023г. работала в УФПС по Кировской области экономистом и по совместительству в Нолинском почтамте делопроизводителем. Рабочее место находилось на втором этаже Нолинского почтамта по адресу: <адрес>. Ее начальником как делопроизводителя была ФИО8 В указанной должности она занималась регистрацией входящей, исходящей корреспонденции и частично кадровым производством. Занимаясь последним, она выполняла следующие функции: от сотрудников ОПС ей поступали заявления о приеме на работу, увольнении, на отпуск; она направляла их электронной почтой в УФПС по Кировской области, где заявления согласовывали, изготавливали соответствующие приказы и по электронной почте направляли ей; она поступившие таким образом из отдела кадров приказы о приеме на работу, об увольнении, о переводе, трудовые договоры, договоры о материальной ответственности направляла на электронную почту начальника ОПС, где сам начальник ОПС либо заинтересованные сотрудники распечатывали документы, подписывали и в дальнейшем должны были заказной корреспонденцией отправить в отдел кадров УФПС, именно отдел кадров и отслеживал поступление подписанных документов. Такой порядок взаимодействия отделений связи с отделом кадров УФПС по Кировской области письменно закреплен. Она помнит, что, когда действующий начальник отделения почтовой связи 613440 Нолинск ФИО3 ушла в декретный отпуск, на ее место была назначена ФИО19, которая работала в данной должности с лета до конца декабря 2021г. Заявление о переводе на должность начальника ОПС Нолинск 613440 ФИО19 написала заранее. Она, ФИО4, направила заявление в УФПС по Кировской области на согласование в отдел подбора персонала, после согласования, заявление направили в отдел кадров, где его провели по программе и весь пакет документов на ФИО19 как на начальника ОПС и как на зам.начальника ОПС ей отправили по электронной почте. В пакеты документов входили: трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, приказ о приеме на должность, инструкция. Документы из УФПС по Кировской области поступили в день приема ФИО19 на должность начальника ОПС 613440, и она их сразу направила на электронную почту начальника ОПС. ФИО19 должна была подписать документы и отправить в отдел кадров в г. Киров. В том случае, если ФИО19 была заинтересована в документах, то могла написать ей, что не получила их, попросить отправить снова. Раз ФИО19 не просила вновь направить документы, значит, она их получила. Она не обсуждала с ФИО8 оформление трудовых документов на ФИО19 В сентябре 2021г. ее никто не просил передавать ФИО19 трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, приказ о приеме на должность начальника ОПС, лист ознакомления с инструкцией и контролировать, чтобы та их подписала. Осмотрев в судебном заседании: приказ от 08.06.2021 о переводе ФИО19 на должность заместителя начальника отделения почтовой связи ОПС Нолинск 613440, приказ от 05.07.2021 о переводе ФИО19 на должность начальника отделения почтовой связи ОПС Нолинск 613440, приказ от 05.07.2021 о принятии ФИО19 на работу на должность заместителя начальника отделения почтовой связи ОПС Нолинск 613440 по внутреннему совместительству на 0,5 ставки, должностную инструкцию начальника отделения почтовой связи с листом ознакомления, лист ознакомления с должностной инструкцией зам. начальника отделения почтовой связи, договоры от 05.07.2021 о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО19, дополнительное соглашение №3 к трудовому договору № 3429/20 от 16.07.2020, заключенное 05.07.2021 между АО «Почта России» и ФИО19, трудовой договор № 3426/21 от 05.07.2021, заключенный с ФИО19 как с заместителем начальника отделения почтовой связи ОПС Нолинск 613440, пояснила, что данные документы ей известны, именно они поступили в приемную Нолинского почтамта по электронной почте из отдела кадров УФПС по Кировской области, она в тот же день отправила их по электронной почте в отделение почтовой связи 613440; некоторые из документов были подписаны только руководителем, некоторые подписи не имели; договор о полной материальной ответственности, трудовой договор следовало распечатать в двух экземплярах, подписать и направить в отдел кадров УФПС, где они подписываются работодателем и один экземпляр возвращается сотруднику; передавала ли ей подписанные документы ФИО19, она не помнит, когда ФИО19 подписывала эти документы, она не знает, допускает, что могла некоторые документы распечатать для ФИО19 и та их при ней подписала. Настаивала, что приказы всегда поступали в день перевода, назначения, и осмотренные приказы поступили именно 08.06.2021 и 05.07.2021. ФИО19 как начальник отделения должна была распечатывать документы и в отношении работников ОПС, как руководитель ознакомить, а затем отправить в отдел кадров. Отдел кадров в г.Кирове, если не получал документы, то мог позвонить непосредственно начальнику ОПС.
Свидетель защиты ФИО5 суду показала, что работает оператором по обеспечению деятельности ОПС Нолинск 613440 АО «Почта России». Ее рабочее место раньше находилось в одном кабинете с начальником ОПС. С июля 2021г. начальником ОПС Нолинск 613440 работала ФИО19, которой она подчинялась. Может сказать, что комиссия в составе ФИО12, ФИО6, ФИО9 приходили считали кассу ОПС, один раз, помнит, в комиссии присутствовала ФИО8 Кассу комиссия считала в присутствии ФИО19, считали деньги бумажные, мелочь, сверяли с документами, с компьютером. При проведении ревизии все члены ревизии присутствовали в кабинете. Денежные средства ОПС Нолинск 613440 в течение дня хранились в кассе, а именно, в тумбочке, закрытой на ключ, рядом с ФИО19 Вечером денежные средства должны были перемещаться в железный сейф. Уносила ли ФИО19 денежные средства в сейф, она не знает, поскольку ее рабочий день был с 8 час. до 17 час. Ключ от тумбочки находился у ФИО19, та в течение рабочего дня, выдавая деньги почтальонам, операторам, открывала кассу ключами, когда доставала деньги, потом закрывала. Имелся ли дубликат ключа, она не знает. При ней ФИО19 ключи от кассы никому не передавала. Она не помнит такого случая, когда ФИО19 экстренно увезли в больницу. Она помнит только инвентаризацию в ноябре 2021г., когда была выявлена недостача. Считает, что пароль от входа в программу на рабочем компьютере ФИО19 был записан в блокноте, который последняя хранила на полке тумбочки сбоку. В период с июля по ноябрь 2021г. в течение рабочего дня инструкторы, операторы подходили к компьютеру ФИО19 по рабочим моментам, могли это сделать в присутствии ФИО19, в отсутствие, но денежных средств они не касались. ФИО3, работавшая до ФИО19 начальником ОПС, в период выдачи пенсий с 4 по 20 число помогала ФИО19, при этом приходила в присутствии ФИО19, за компьютером не сидела. После июля 2021г. она ФИО23 в ОПС не видела, к ним в кабинет та не заходила. В период работы ФИО19 приказы об отпуске, о приеме на работу и другие приходили на электронную почту начальника ОПС и она, например, получала их от ФИО19, та распечатывала приказы, она подписывала и уносила документы в отдел кадров ФИО4 июне 2021г. ФИО19 находилась с ней в кабинете, потому что ФИО3 до выхода в декретный отпуск обучала ФИО19 работе начальника. Она через ФИО19 никаких заказов, покупок не делала, деньги той не перечисляла. Знает, что ФИО19 получала заработную плату на банковскую карту, а ФИО3 – наличными денежными средствами, потому что на карты был наложен арест.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 09.03.2022, в рамках ОРД установлено, что в результате инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе у начальника ОПС 613440 15.11.2021 выявлена недостача в размере 1142280,07 руб. В действиях ФИО19 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ. (т.1 л.д. 38-39)
Согласно обязательству ФИО19 от 20.09.2021, та обязуется возместить ущерб в сумме 832475,49 руб. не позднее 01.11.2021. (т.1 л.д. 96)
Согласно приказу № 958к/пер от 08.06.2021, ФИО19 была переведена с должности оператора связи на должность заместителя начальника отделения почтовой связи ОПС Нолинск 613440\Нолинский почтамт. ФИО19 ознакомлена с приказом 08.06.2021. (т.1 л.д. 101)
Согласно приказу № 1082к/пер от 05.07.2021, ФИО19 была переведена с должности заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Нолинск 613440\Нолинский почтамт на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Нолинск 613440\Нолинский почтамт. ФИО19 ознакомлена с приказом 05.07.2021. (т.1 л.д. 102)
Согласно приказу № 3454к/пр от 05.07.2021, ФИО19 принята на работу на должность заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Нолинск 613440\Нолинский почтамт по внутреннему совместительству на 0,5 ставки. ФИО19 ознакомлена с приказом 05.07.2021. (т.1 л.д. 103)
Согласно должностным инструкциям начальника отделения почтовой связи 3 класса №3.7.7-07/99 от 15.03.2021 и заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса №3.7.9-07/537 от 30.11.2020 с листами ознакомления, ФИО19 ознакомлена с инструкциями 05.07.2021 и обязуется их выполнять. (т.1 л.д. 104-110, 111-117)
Согласно договорам № 5375-мо и № 5377-мо от 05.07.2021, АО «Почта России» заключило с ФИО19 как с начальником отделения почтовой связи ОПС Нолинск 613440\Нолинский почтамт и как с заместителем начальника отделения почтовой связи ОПС Нолинск 613440\Нолинский почтамт договоры о полной индивидуальной материальной ответственности. ФИО19 ознакомлена с договорами 05.07.2021. (т.1 л.д.118, 119)
Согласно поступившим из АО «Почта России» документам:
16.07.2020 между АО «Почта России» и ФИО19 заключен трудовой договор № 3429/20, которым ФИО19 принята на должность оператора связи 1 класса в ОПС Нолинск 613440\ОПС Нолинского района\ОПС Нолинского почтамта Нолинский почтамт; ФИО19 ознакомлена с трудовым договором 20.07.2020;
05.07.2021 между АО «Почта России» и ФИО19 заключено дополнительное соглашение № 3 к трудовому договору № 3429/20 от 16.07.2020, согласно которому ФИО19 переведена на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Нолинск 613440\ Нолинский почтамт УФПС Кировской области; ФИО19 ознакомлена с дополнительным соглашением 05.07.2021;
05.07.2021 между АО «Почта России» и ФИО19 заключен трудовой договор № 3426/21, которым ФИО19 принята на должность заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса в ОПС Нолинск 613440\ ОПС Нолинский почтамт УФПС Кировской области; ФИО19 ознакомлена с трудовым договором 05.07.2021;
Инструкцией по проведению проверок производственной и финансовой деятельности объектов почтовой связи, утвержденной приказом от 18.06.2019 № 294-п, устанавливаются единые требования к организации и проведению проверок производственной и финансовой деятельности объектов почтовой связи на уровне почтамтов и филиалов, в структуре которых почтамты отсутствуют.
Как следует из акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Нолинск 613440 от 10.09.2021, по результатам инвентаризации выявлена недостача 832475 руб. 49 коп. (т.1 л.д. 122)
Как следует из акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Нолинск 613440 от 15.11.2021, по результатам инвентаризации выявлена недостача 1142280 руб. 07 коп. (т.1 л.д. 127)
Согласно положению от 10.08.2020 № 310-п АО «Почта России», разработан порядок привлечения к материальной ответственности и порядок возмещения ущерба работниками АО «Почта России». (т.1 л.д. 134-150)
Как следует из выписки из приказа № 195 от 20.06.2008 ФГУП «Почта России», установлен порядок ведения кассовой дисциплины, имеются памятки по ведению кассовых документов в ОПС «Журнал учета движения денежных средств и МОВ в основной операционной кассе ОПС» (АНФ 09/09), «Книга учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом» (ф.55), образец заполнения внутренних листов книги ф.55. (т.1 л.д. 151-161)
Согласно договору проката транспортного средства от 24.10.2021, ФИО19 взяла в аренду автомобиль «VОLKSWAGEN POLO» на срок 28 дней с итоговой стоимостью аренды автомобиля 64400 руб. (т.1 л.д. 165-169)
Как следует из протокола обследования помещений от 17.01.2022, обследовано помещение Нолинского ОПС 613440 по адресу: <адрес>. В кабинете начальника ОПС в тумбе стола, где располагается основная касса, денежных средств в сумме 1142280,07 руб. не обнаружено. Участвующая в обследовании начальник Нолинского почтамта ФИО8 добровольно выдала: ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.11.2021 по 30.11.2021, с 01.12.2021 по 30.12.2021; дневники формы 130 для 613440 Нолинск за периоды с 01.07.2021-31.07.2021, с 02.08.2021 - 31.08.2021, с 01.10.2021 по 30.10.2021; оборотно-сальдовую ведомость по счету 57.01 за период с июля по декабрь 2021г.; книгу учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС Нолинск 613440; книги учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС Швариха 613466, ОПС Нолинск 613440; сшивки справок об остатках по бухгалтерскому учету ОПС Нолинск 613440 за 28.09.2021, 19.04.2021, 10.06.2021, 05.07.2021, 10.06.2021; 5 пакетов, содержащих пенсионные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат Нолинского ОПС № 613440; сшивки документов Кассовые справки за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021г. (т.1 л.д.177-180)
Согласно заключению эксперта № 187 от 14.10.2022, расхождение между документальным и фактическим остатком денежных средств в основной кассе ОПС 613440 у материально ответственного лица ФИО19 на 15.11.2021 имеется в сумме 1142280,07 руб., исходя из денежных средств, находящихся «за почтальонами» согласно «ф.55» на сумму 1414180,39 руб., выразившееся в превышении документального остатка (3062374,35 руб.) над фактическим наличием (1920094,28 руб.) (т.3 л.д. 33-72)
Согласно протоколу обыска от 25.03.2022 с фототаблицей, в жилище по адресу: <адрес>, у ФИО19 изъяты: мобильный телефон «SAMSUNG» модель SM-A125F, ноутбук «LENOVO» модель B580 с зарядным устройством, держатель для карт с банковскими картами, сим-картами, ежедневные отчеты ф.130 за сентябрь и день ноября 2021г., тетрадь «Журнал клиентов», ежедневник с надписью «Почта России», бумажные конверты с документацией и сим-картами «Теле2», «Мегафон», описи разовых поручений, металлический браслет светлого цвета. (т.3 л.д.78-89)
Согласно протоколу осмотра предметов от 30.06.2022, осмотрены мобильный телефон «SAMSUNG» модель Гэлекси А12 с операционной системой Андроид; ноутбук «LENOVO B580» с зарядным устройством; держатель для карт зеленого цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» с платежной системой «МИР» <№> на имя «Anna Tselischeva»; банковская карта «TINKOFF Platinum» с платежной системой «MasterCard» <№>; банковская карта «TINKOFF Black» с платежной системой «Мир» <№>; банковская карта «Почта Банк» с платежной системой «МИР» <№>; SIM - карты: «Теле2» - 3, «МТС» - 2, «МегаФон» - 2, «Билайн» - 2, «СберМобайл»; 4 дисконтные карты различных магазинов; три визитки; три бумажные упаковки для сим-карт; ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за 13.11.2021, 04.09.2021, с 07.09.2021 по 18.09.2021; тетрадь «Журнал клиентов» и ежедневник с надписью «Почта России», содержащие неразборчивые записи, выполненные ручным способом, в последнем также имеется Акт сверки от 31.05.2021 г. Нолинск; описи разовых поручений; металлическая цепочка длинной 160 мм, шириной 5 мм, толщиной 3,5 мм. (т.3 л.д.90-101)
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 27.07.2022 с фототаблицей, осмотрено отделение почтовой связи Нолинск 613440 по адресу: <адрес>: установлено наличие информационной таблички с режимом работы отделения почтовой связи; в помещении кабинета начальника ОПС и его заместителя имеется два рабочих места, рабочее место начальника отделения представлено в виде стола и двух тумбочек с ящиками, закрывающимися на ключ, ПЭВМ и стула. Участвующая в осмотре начальник Нолинского почтамта ФИО8 пояснила, что указанный кабинет новый. При осмотре помещения, где ранее находилось рабочее место начальника ОПС ФИО19, установлено, что на месте рабочего стола размещен шкаф. Также осмотрено помещение, где расположен сейф для хранения денежных средств ОПС. (т.3 л.д. 102-112)
Согласно протоколу осмотра предметов от 15.09.2022, осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» от 02.04.2022, поступивший по запросу, на бумажном носителе и оптическом диске с записанными на него файлами. На бумажном носителе имеется информация, что ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт на счетах клиентов, даты совершения операций в выписке по счету могут отличаться от реальных дат совершения операций по карте с задержкой в несколько дней. При открытии файлов на оптическом диске установлено наличие сведений о держателе банковских карт №<№>, <№>, <№> и счета <№>, которым является ФИО19, о движении денежных средств, в том числе, по банковской карте <№>, на которую за период с 10.08.2021 по 08.12.2021 произведены пополнения денежных средств с использованием банкомата на общую сумму 234700 руб., за период с 03.07.2021 по 31.12.2021 произведены пополнения с карт АО «Почта Банк» на общую сумму 543462 руб.; по банковской карте <№>, на которую в период с 03.07.2021 по 27.11.2021 произведены пополнения денежных средств через систему «Сбербанк Онлайн» с банковской карты <№> на общую сумму 631597 руб., за период с 31.07.2021 по 25.12.2021 списано на вышеуказанную карту 453000 руб., за период с 03.07.2021 по 02.11.2021 произведены пополнения банковской карты с использованием банкомата на общую сумму 217500 руб.; за период с 03.07.2021 по 31.12.2021 произведены пополнения и списания денежных средств через систему «Qiwi». (т.3 л.д.113-125, т.4 л.д. 140, 141)
Согласно протоколу осмотра предметов от 18.09.2022, осмотрен ответ из КИВИ Банка (АО) от 19.08.2022, поступивший по запросу, на бумажном носителе и оптическом диске с записанными на него файлами. На бумажном носителе имеется информация, что в период с 09.05.2021 по 06.11.2021 с банковской карты <№> переводились различные суммы денег от 200 руб. до 10000 руб., общая сумма переводов составила 634155 руб. (т.3 л.д.126-129, т.4 л.д. 215-220, 221-225)
Согласно протоколу осмотра предметов от 19.10.2022, осмотрен ответ из ПАО «Вымпел-Коммуникации» от 08.08.2022, поступивший по запросу, на бумажном носителе и оптическом диске с записанными на него файлами. На оптическом диске записаны файлы. Файлы содержат сведения об абонентском номере <***>, используемом ФИО19, дата заключения контракта 26.05.2021, сведения о регистрации: <адрес>; сведения о соединениях с абонентами, совершенных с использованием мобильного номера <***>, согласно которым в период с 05.07.2021 по 08.11.2021 ФИО19, использовались базовые станции, расположенные по адресам: <адрес>, д.<адрес>, 35. (т.3 л.д.130-139, т.4 л.д. 231, 232)
Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2022, осмотрен ответ из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» от 08.08.2022, поступивший на запрос, на бумажном носителе и на оптическом диске с записанными на него файлами. Файлы содержат детализацию соединений по абонентскому номеру <***>, зарегистрированному на ФИО3; сведения об используемых базовых станциях, азимутах, адресах базовых станций, согласно которым в период с 05.07.2021 по 08.11.2021 ФИО3 в основном использовались базовые станции, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>, и несколько раз в <адрес>, в <адрес>. (т.3 л.д.140-158)
Согласно протоколу осмотра предметов от 30.10.2022, осмотрены приложения к заключению эксперта, в том числе, сшивки документов содержащие, в том числе, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 613440 от 10.06.2021 с участием ФИО3, по результатам которой излишек и недостач не выявлено; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 613440 от 05.07.2021, где имеется подпись ФИО3, как сдающего материально ответственного лица, подпись ФИО19, как материально ответственного лица, принимающего на хранение, по результатам инвентаризации перелимита и недостачи не обнаружено; чек лист передачи материально ответственного лица от 05.07.2021, содержащий подписи ФИО3, ФИО19, оттиск печати; акт приема-передачи остатка кассы и иных материальных ценностей начальником ОПС ФИО3 ФИО19, утвержденный начальником Нолинского почтамта ФИО8 от 05.07.2021 с приложением; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 613440 от 28.09.2021 с участием ФИО19, по результатам инвентаризации выявлена недостача денежных средств в сумме 832475 руб. 49 коп.; чек лист «Результаты инвентаризации ОПС», где указано, что в ходе инвентаризации ОПС Нолинск 613440 обнаружена недостача денежных средств на сумму 832475 руб. 49 коп.; справки об остатках по бухгалтерскому учету ОПС Нолинск 613440 на 28.09.2021, 10.06.2021, 05.07.2021, 19.04.2021; кассовые справки кассиров и почтальонов формы МС-42, ежедневные отчеты ф.130, накладные ф.16-и, препроводительные письма формы МС-4 – за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021г.; книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС Швариха 613466 формы 55; копия книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС формы 55 Нолинск 613440, начата 08.06.2021; книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС Нолинск 613440 формы 55, начата 15.05.2021, окончена 08.12.2021, где подписи ФИО19 о принятии отчета о доставке денежных средств начинаются с 03.07.2021; оборотно-сальдовые ведомости по счету 57.01 за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021г. подразделения ОПС Нолинск 613440; платежные и разовые поручения на выплату пенсий и социальных пособий, подтверждающие передачу денежных средств сотрудникам ОПС Нолинск 613440 за октябрь, ноябрь 2021г.; оптический диск с файлами, содержащими: сведения о выплате пенсий в период с 05.11.2021 по 30.11.2021, о снятии с охранной сигнализации ОПС 09.09.2021 в 22.58 час. и постановкой на охрану в 23.02 час., Инструкцию осуществления и документального оформления кассовых операции в ФГУП «Почта России», утвержденную приказом № 195 от 20.06.2008; а также ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021г., из которых отчеты за август и сентябрь 2021г. осмотрены в судебном заседании. (т.3 л.д.159-258)
Согласно протоколу осмотра предметов от 05.01.2022, осмотрены приложения к ответам из ПАО «ВымпелКом», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк». В приложениях имеются сведения о том, что доступ к личному кабинету пользователя АО «Почта Банк», принадлежащему ФИО19, в период с 01.05.2021 по 30.07.2021 осуществлялся с мобильного телефона «SAMSUNG SM-J120F» на базе программного обеспечения «Android» с уникальным номером приложения, установленного на мобильном телефоне «fe62ea88f0820bl3», в период с 02.08.2021 по 31.12.2021 осуществлялся с мобильного телефона «SAMSUNG SM-A125F» на базе программного обеспечения «Android» с уникальным номером приложения, установленного на мобильном телефоне «374c5e421f2a5619». (т.4 л.д. 5-27)
Согласно ответу из АО «Почта Банка» с приложениями от 30.03.2022, на ФИО19 24.05.2019 открыт счет <№>, к счету выданы карты: <№>, <№>. По сведениям о движении денежных средств по счету в период с 05.07.2021 по 15.11.2021 - заработная плата ФИО19 составила немногим более 100 тыс.руб.; путем внесения через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, было внесено более 600 тыс. руб. и также более 600 тыс. руб. было переведено по номеру телефона через Систему быстрых платежей в банк получателя «Сбербанк». (т.4 л.д. 143-197)
Как следует из ответов УФПС Кировской области, в период с 01.08.2021 по 15.11.2021 корректировки ОПС 613440 были проведены один раз в ноябре 2021г., сумма корректировки составила 1142280,07 руб.; информация о дате поступления в отдел кадрового администрирования, подписанных ФИО19 документов: приказа № 958к/пер от 08.06.2021 о переводе ФИО19 на должность заместителя начальника отделения почтовой связи ОПС Нолинск 613440\Нолинский почтамт, приказа № 1082к/пер от 05.07.2021 о переводе ФИО19 на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Нолинск 613440\Нолинский почтамт, приказа № 3454к/пр от 05.07.2021 о принятии ФИО19 на работу на должность заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Нолинск 613440\Нолинский почтамт по внутреннему совместительству на 0,5 ставки, дополнительного соглашения № 3 к трудовому договору № 3429/20 от 16.07.2020, заключенного 05.07.2021 между АО «Почта России» и ФИО19, согласно которому ФИО19 переведена на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Нолинск 613440\ Нолинский почтамт УФПС Кировской области, трудового договора № 3426/21 от 05.07.2021, заключенного с ФИО19 как с заместителем начальника отделения почтовой связи 3 класса в ОПС Нолинск 613440\ ОПС Нолинский почтамт УФПС Кировской области, должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 3 класса №3.7.7-07/99 от 15.03.2021 с листом ознакомления, подписанным ФИО19, договоров № 5375-мо и № 5377-мо от 05.07.2021 о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО19 - отсутствует в связи с большим объемом входящей и исходящей корреспонденции.
Доказательства, исследованные по ходатайству стороны защиты.
Как следует из акта № 99 от 10.12.2021, проведена ведомственная проверка по факту хищения денежных средств в ОПС 613440, в ходе которой установлено следующее. 15.11.2021 при проведении инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе у начальника ОПС Нолинск 613440 ФИО19 обнаружена недостача наличных денежных средств в размере 1142280 руб. 07 коп., о чем составлен акт. По факту причины возникновения недостачи денежных средств начальник ОПС ФИО19 пояснить не может. 09.09.2021 в ходе проверки выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе у начальника ОПС Нолинск 613440 ФИО19 в размере 832475 руб. 49 коп. ФИО19 пояснила, что, возможно, некорректно проставлены суммы денежных средств. Начальник ОПС ФИО19 в нарушение п.4.2.6 Инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом Предприятия от 20.06.2008 № 195-п, не вела журнал учета движения наличных денежных средств и МОК ф. АНФ 09/09. В объяснительной ФИО19 не смогла объяснить недостачу денежных средств, ежедневно осуществлять сверку документов не было возможности, отрицает, что брала деньги из кассы. ФИО19 проинформирована о своих трудовых обязанностях и ответственности. Также ФИО19 нарушен п. 3.12 в части учета и контроля кассовых операций должностной инструкции <№>.7.7-07/99 от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1а) Договора о полной индивидуальной материальной ответственности.
Согласно приказу УФПС Кировской области «Нолинский почтамт» от 11.11.2021 №102-па «О проведении проверки», приказано провести внеплановую проверку состояния кассы и ТМЦ в отделении почтовой связи Нолинск 613440. Председатель комиссии ФИО8, члены комиссии: ФИО9, ФИО12, ФИО6 (т.1 л.д. 85-95)
Согласно ответу из УМВД России по Кировской области от 24.05.2022, на ФИО19 автотранспорта не зарегистрировано и ранее не регистрировалось. (т.4 л.д. 112)
Согласно уведомлению от 07.06.2022, в Едином государственно реестре недвижимости отсутствует информация на ФИО19 (т.4 л.д. 114)
Согласно ответам из МРУ Росфинмониторинга по ПФО, перечисление ФИО19 денежных средств за капитальный ремонт связан с осуществлением обычной финансово-хозяйственной деятельности. (т.4 л.д. 118, 130-131)
Как следует из ответа КИВИ Банка (АО) от 04.04.2022, ФИО19 не являлась ранее и не является на данный момент клиентом КИВИ Банка (АО). (т.4 л.д. 137)
Как следует из информации ПАО «Совкомбанка», в базе данных банка сведения относительно ФИО24 отсутствуют. (т.4 л.д. 201, 203)
Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО19 в совершении инкриминируемого преступления.
В основу приговора суд кладет показания представителя потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО14, ФИО16, ФИО15, ФИО7, ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО3, ФИО12, ФИО6, ФИО11, В.Л., ФИО17, эксперта ФИО18, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются протоколами осмотров места происшествия, документов, предметов, заключением эксперта и иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Анализируя показания свидетелей защиты ФИО2, ФИО4, ФИО5, письменные материалы, исследованные по ходатайству стороны защиты, суд не находит в них противоречий, препятствующих положить в основу приговора, поскольку содержащиеся в них сведения согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами по делу.
Так же в основу приговора суд кладет показания подсудимой ФИО19 в той части, в которой они согласуются с доказательствами по делу.
Доводы подсудимой ФИО19 о невиновности, о том, что денежные средства из кассы ОПС Нолинск 613440 не брала, ложные сведения в дневник ф.130 не вносила, суд оценивает критически, данные доводы подсудимой опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, фактическими материалами дела достоверно установлено, что ФИО19, работавшая в ОПС Нолинск 613440 с 16.07.2020 оператором, с 08.06.2021 заместителем начальника ОПС, с 05.07.2021 начальником указанного ОПС и по совместительству заместителем начальника ОПС, знала о том, в какой должности работает, какими полномочиями обладает, включая, руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, сверку дневника ф.130 с первичной документацией. С оформленными 05.07.2021 трудовым договором № 3426/21, дополнительным соглашением №3 к трудовому договору № 3429/20, должностными инструкциями начальника отделения почтовой связи 3 класса №3.7.7-07/99 и заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса №3.7.9-07/537, договорами № 5375-мо и № 5377-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, приказами № 1082к/пер и № 3454к/пр, ФИО19 была ознакомлена 05.07.2021. Доказательств того, что с указанными документами ФИО19 знакомили в сентябре 2021г., суду не представлено. Записи в документах, датированные 05.07.2021, сделаны самой подсудимой, что она не отрицала в судебном заседании, свидетель ФИО4 настаивала, что документы поступили по электронной почте именно 05.07.2021 и были направлены на электронную почту начальника ОПС ФИО19 Помимо этого из показаний свидетелей ФИО8, ФИО13 следует, что отсутствие приказов о назначении сотрудника на должность, не позволяло вновь назначенному сотруднику осуществлять свою деятельность, поскольку на основании документов о приеме на работу новому сотруднику присваивается учетная запись и пароли для входа в программы. Не ставит под сомнение дату ознакомления с указанными выше документами ФИО19 и то, что ФИО25, назначенная на должность начальника Нолинского почтамта УФПС Кировской области 05.07.2021, была ознакомлена со своими документами позже.
Оснований полагать, что ФИО19 не в полной мере была информирована о работе начальника ОПС, включая работу с электронной почтой, не имеется. Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО3, следует, что последняя обучала подсудимую работе начальника ОПС около 2-3 месяцев, свидетель ФИО5 видела ФИО19 в кабинете начальника ОПС в течение месяца. Помимо этого осуществление руководства ОПС предполагало получение из УФПС различных приказов, заявлений, договоров в отношении сотрудников ОПС посредством электронной почты ОПС 613440, к которой имела доступ только начальник ОПС.
05.07.2021 в начале работы ФИО19 в качестве начальника ОПС была проведена инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 613440, перелимита и недостачи не обнаружено. Сомнений результаты данной ревизии не вызывают, акт от 05.07.2021 оформлен надлежащим образом, содержащаяся в нем информация подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО3, а также ФИО13
Согласно исследованным доказательствам, в период с 05.07.2021 по 15.11.2021 только ФИО19, являясь начальником ОПС Нолинск 613440, имела доступ к кассе отделения связи, ключи, и только она распоряжалась денежными средствами ОПС. Доводы о свободном доступе к кассе и наличии дубликата ключа от кассы своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Проведение инвентаризации 10.09.2021, а не 09.09.2021, как пояснили свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО12 было обусловлено экстренной госпитализацией ФИО19, необходимостью выдачи пенсий, и тем, что у ФИО19 за несколько дней были не проведены документы по отдельным операциям. Выявленная по результатам ревизии недостача в сумме 832475 руб. 49 коп. явилась следствием работы начальника ОПС ФИО19 и полагать об ином варианте образования недостачи исследованные в судебном заседании доказательства не дают. С такой же суммой недостачи и передали кассу ФИО19 28.09.2021 после выхода с больничного.
За период работы ФИО19 до 15.11.2021 была выявлена недостача в сумме 1142280 руб. 07 коп., что отражено в акте инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 613440. При этом ревизия проходила в присутствии материально ответственного лица ФИО19, комиссией в составе членов комиссии и председателя. Все лица, участвующие в инвентаризации, в судебном заседании подтвердили ее результаты.
Результаты инвентаризации полностью согласуются и с выводами эксперта № 187 от 14.10.2022. Оценивая данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно научно обоснованно, получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, эксперт предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, экспертное исследование проведено на основании постановления следователя, в пределах поставленных вопросов. В ходе проведения экспертизы эксперт располагала материалами уголовного дела и первичными документами, содержащими информацию, необходимую для разрешения поставленных вопросов. Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО18 пояснила, что все расчеты проводила в хронологическом порядке за период с 05.07.2021 по 15.11.2021, акт инвентаризации от 19.04.2021 она в работе не учитывала, акт инвентаризации от 10.09.2021 в ее расчеты не входил. Сведения о том, сколько денежных средств было выдано почтальонам в исследуемом периоде, она получила из книги ф.55, где развернуто отражена выдача денежных средств почтальонам и имеются подписи последних. Общая сумма денежных средств, выданных почтальонам согласно дневнику ф.130 и приложенных к нему документов, получилась иная.
Согласно исследованным доказательствам, начальник отделения почтовой связи ведет, в том числе журнал ф.55, АНФ 09/09, ЕАС-ОПС, дневник ф.130. При этом в журнале ф.55 помимо начальника ОПС, то есть лица, которое выдает денежные средства почтальонам, свои подписи и суммы, которые получены, прописью проставляют сами почтальоны, тогда как в журнал ф.130 по окончании рабочего дня суммы за почтальонами ставит только начальник ОПС. Проставление указанных сумм «за почтальонами» вручную в дневник ф. 130 в течение 2021г. подтвердили свидетели ФИО17, ФИО9, ФИО8 ФИО17, ФИО9 показали о возможности внесения ложных сведений в дневник ф.130, ФИО8 о том, что в конце августа 2021г. в графу «за почтальонами» ФИО19 внесла сведения произвольно, ФИО9 о том, что ФИО19 умеет работать с бухгалтерскими учетами в плане прихода, расхода, остатка на начало, конец дня и она, ФИО9, видела в дневнике ф.130 в сентябре или ноябре 2021г. неверно поставленные суммы в графе «за почтальонами», то есть не в соответствии с ф.55. Доказательствами, исследованными в судебном заседании, не нашел своего подтверждения тот факт, что иные лица, помимо начальника ОПС ФИО19, могли вносить какие-либо сведения в дневник ф. 130. Сама подсудимая показала, что она в конце рабочего дня формировала дневник ф.130, что свидетельствует о ее полной осведомленности относительно вносимой информации.
Опровергаются показаниями ФИО1, ФИО9, ФИО8, ФИО13, ФИО3 и доводы о техническом сбое, ошибке, возможном задвоении сумм при формировании подсудимой дневника ф.130, которые пояснили, что проверяли все документы за период деятельности ФИО19, свидетель ФИО13 проверял заполненный ФИО19 дневник ф.130 в электронном виде, информация из которого поступает в систему ЕАС-ОПС, а последняя система проверяется системами 1С и DAX, ошибок обнаружено не было.
Показания свидетеля ФИО2 об устранении перелимита на сумму порядка 500000 руб. в кассе ОПС Нолинск 613440 путем предложения ФИО19 отразить сумму перелимита в дневнике ф.130 в графе «за почтальонами» без изменения остатка денежных средств на конец рабочего дня в связи с тем, что у ФИО19 не было в наличии таких денежных средств, не свидетельствует о невиновности подсудимой. Данный факт, исходя из показаний свидетеля ФИО17, являлся косвенным признаком того, что из кассы похищаются денежные средства, фактическое отсутствие которых могло быть установлено только при проведении инвентаризации основной операционной кассы.
Убедительных доказательств того, что кто-то из инструкторов без ведома подсудимой в период с 05.07.2021 по 15.11.2021 производил корректировку дневника ф.130 ОПС Нолинск 613440 на крупные суммы, суду не представлено, не подтверждается данное обстоятельство и ответом из УФПС Кировской области. Утверждение ФИО19 о фиктивной записи в дневнике ф.130 в конце сентября 2021г. в графе «за почтальонами» в размере 800 тыс.руб., с учетом исследованных доказательств свидетельствует о наличии на тот момент выявленной ревизиями от 10.09.2021 и 28.09.2021 недостачи на указанную сумму и именно такой размер денежных средств, в том числе, по просьбе ФИО19 искал в программах ФИО13
Доводы ФИО19 о том, что активное движение денежных средств по принадлежащим ей банковским картам с июля 2021г. на суммы более 100000 руб. ежемесячно обусловлено тем, что она 7-8 раз в месяц с июля 2021г. по ноябрь 2021г., приезжая лично к ФИО3 в п. Красный Яр, передавала той свои банковские карты две ПАО Сбербанк и одну АО «Почта Банк», предоставила ФИО3 доступ в личные кабинеты по данным картам, и именно ФИО3 переводила деньги по ее картам, в том числе на КИВИ Банк, с учетом того, что сама ФИО19 в судебном заседании отрицала наличие дружеских отношений с ФИО3, суд считает надуманными. Суд не находит оснований не доверять показаниям ФИО3, которая и в судебном заседании и на очных ставках в ходе предварительного расследования поясняла, что у нее в пользовании находилась только одна банковская карта ПАО Сбербанк ххх5740, оформленная на ФИО19; после июля 2021г. на почту приходила один раз в сентябре 2021г., чтобы сдать документы, и потом в ноябре 2021г. – помочь найти причину недостачи у ФИО19; в 2021г. брала у ФИО19 деньги в долг, частично долг вернула, но осталось вернуть еще порядка 100000 руб.; в начале августа 2021г. около 10 дней находилась в больнице г. ФИО20, через 1,5-2 недели легла в больницу г.Нолинска, где 04.09.2021 родила ребенка, в больнице находилась примерно 4 дня; в ноябре 2021г. ФИО19 ей сказала, что деньги, которые давала в долг, брала из кассы. С показаниями данного свидетеля согласуются сведения, полученные из ответов из ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», согласно которым пополнения карт, оформленных на подсудимую, производились, в том числе, через банкомат АО «Почта Банка», расположенный по адресу: <адрес>, через банкомат ПАО Сбербанка, со счета АО «Почта Банка», при этом вход в личный кабинет пользователя по карте ФИО19 АО «Почта Банка» происходил с сотового телефона ФИО19, а не иного лица, и свидетели по делу показали, что после июля 2021г. не видели ФИО3 в ОПС 613440, то есть там, где расположен банкомат АО «Почта Банка». Помимо изложенного, ФИО19 в судебном заседании сначала показала, что ФИО3 не имела доступ к личному кабинету АО «Почта Банка» по ее, ФИО19, банковской карте, затем сказала, что ФИО3 вместе с ней оформляла банковскую карту АО «Почта Банка» и у той имелись документы с логином и паролем от банковской карты ее, ФИО19, после пояснила, что предоставила ФИО3 доступ в личный кабинет АО «Почта Банка», куда ФИО3 заходила и делала переводы. Кроме этого, как видно из договора проката транспортного средства от 24.10.2021, подсудимая при заработной плате немногим более 20 тыс.руб. взяла в аренду автомашину, заплатив за месяц 64400 руб., в то время как родители ФИО19, которые не работают, больших сумм ей не давали, а ФИО22 полагал, что аренда автомашины оплачена из заработной платы дочери.
Оценивая все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и таких существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность ФИО19 в совершенном преступлении, в частности показания ФИО9, ФИО12, ФИО6 ФИО8 относительно событий 09 и 10 сентября 2021г., не содержат. Оснований для оговора свидетелями подсудимой судом не установлено, не показала об этом и сама ФИО19 Не свидетельствуют с достаточной полнотой о невиновности подсудимой и исследованные в судебном заседании материалы о том, что в собственности ФИО19 не имеется автотранспорта, недвижимости, финансовых операций, связанной с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, ФИО19 не проводилось, а так же доводы подсудимой о том, что она была загружена по работе.
Таким образом, судом установлено, что ФИО19, являясь начальником отделения почтовой связи Нолинск 613440, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, и в силу своего служебного положения осуществляющая полномочия по распоряжению, пользованию и хранению в отношении денежных средства УФПС Кировской области АО «Почта России», действуя с корыстной целью, совершила безвозмездное изъятие и обращение денежных средств в свою пользу. Об умышленности действий подсудимой свидетельствует то, что она, скрывая свои противоправные действия, вносила заведомо ложные сведения в дневник ф.130 о соответствии документальных данных фактическому остатку денежных средств в основной операционной кассе на начало и конец рабочего дня. Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями самой ФИО19 о том, что она не считала каждый день кассу в конце рабочего дня, при этом дневник ф. 130 заполняла.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО19 по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое полное подтверждение, так же как и квалифицирующий признак «в особо крупном размере», поскольку размер причиненного УФПС Кировской области АО «Почта России» ущерба составил 1142280 руб. 07 коп., указанная сумма превышает один миллион рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни.
ФИО19 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, проживает с сожителем, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства ст.УУП МО МВД России «Нолинский» характеризуется как спокойная, общительная, в употреблении спиртного не замечена, жалоб и заявлений на ФИО21 не поступало (т.2 л.д. 49), по месту учебы в КОГПОБУ «Нолинский техникум механизации сельского хозяйства» характеризуется как спокойная, скромная, конфликтов не допускала, задолженностей по учебным дисциплинам не имела, проявила себя как студентка со средним уровнем знаний, к административной ответственности не привлекалась.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья ФИО19
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО19, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы свидетельствовали о необходимости применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность, суд считает необходимым назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы, не находя законных оснований для применения при назначении наказания ст. 53.1 УК РФ, то есть для применения как альтернативы лишению свободы принудительных работ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что условное осуждение не будет в полной мере способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.
Суд приходит к выводу, что только наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия ФИО19, будет являться соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о личности, а также задачам охраны прав, свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости.
Учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности ФИО19, ее имущественное положение, суд полагает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.160 УК РФ.
Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО19 суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с тем, что преступление совершенное подсудимой относится к категории тяжких, назначает в исправительной колонии общего режима.
Принимая во внимание, что ФИО19 осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, сведения о личности подсудимой, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым на апелляционный период меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения на заключение под стражу. При избрании такой меры пресечения суд учитывает возраст ФИО19, состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой заболеваний, препятствующих содержанию ее в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
В ходе предварительного расследования по делу представителем АО «Почта России» был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО19 материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления в сумме 1142280 руб. 07 коп. В судебном заседании представитель АО «Почта России» ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме; государственный обвинитель полагал необходимым удовлетворить исковые требования.
Подсудимая не согласилась с заявленным гражданским иском, защитник адвокат Чуданова Н.Н. просила отказать в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом суммы материального ущерба в объеме, признанном судом доказанным, принимая во внимание, что материальный ущерб подсудимой не возмещен, исковые требования представителя потерпевшего АО «Почта России» о взыскании с виновной 1142280 руб. 07 коп. в возмещение имущественного ущерба, причиненного хищением, суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку ущерб причинен именно преступными действиями подсудимой ФИО19
Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО19 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО19 в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей в период с 19 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск представителя потерпевшего АО "Почта России" о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ФИО19 в пользу АО «Почта России» 1142280 руб. 07 коп.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: кассовые документы, содержащие: сшивки документов за 05.07.2021, 01.10.2021, 28.09.2021, 01.09.2021, 10.06.2021, 19.04.2021; книгу и копию книги учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС Швариха 613466 и ОПС Нолинск 613440 формы 55; ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, кассовые справки ф. МС-42, накладные ф.16-и, препроводительные письма формы МС-4 за период с 01.07.2021 по 30.11.2021; оборотно-сальдовые ведомости по счету 57.01 за октябрь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2021г. подразделения ОПС 613440 Нолинск; документы о передаче денежных средств сотрудникам ОПС 613440 разовые поручения за период с 05.10.2021 по 22.11.2021; описи разовых поручений за период с октября по ноябрь 2021г. – вернуть в УФПС Кировской области; мультифору, содержащую копии представленных на исследование копий материалов уголовного дела; оптические диски: марки «Verbatim» № MWD650-AA05152431, приложение к ответу на запрос из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0182011435 от 02.04.2022, приложение к ответу на запрос из ПАО «Вымпел-Ком» № ЦР-03/57875-К от 12.08.2022, приложение к ответу на запрос из ПАО «Вымпел-Ком» № ЦР-03/86834-К от 01.12.2022, приложение к ответу на запрос из ПАО «МТС» №39676-ПОВ-2022 от 11.08.2022, приложение к ответу на запрос из АО «Киви Банк» №463080 от 19.08.2022, приложение к ответу на запрос из УФПС Кировской области Нолинского почтамта № 4043n8-01/104 от 03.06.2022; приложения к ответам из АО «Почта Банк» (ответ на № 97/16-13474 от 13.12.2022), из ПАО «СберБанк» № 497/16-11717 от 25.10.2022 - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Samsung Galaxy A12», ноутбук «Lenovo», металлическую цепочку – передать законному владельцу ФИО19
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий подпись И.Ю. Лаптева