Дело № 2-819/2023

УИД 80RS0001-01-2023-000208-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 27 октября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с указанным иском указав следующее. 30.11.2017г. между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №(5043446088), в соответствии с которым ПАО "Восточный экспресс банк" предоставил кредит в сумме 190899 руб. по<адрес>,80% / 29,00 % годовых, срок действия лимита кредитования в течение срока действия договора. ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи не вносил. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Банк просил взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности в размере 271365,81 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5913,66 руб.

Решением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставлены без удовлетворения с применением срока исковой давности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 13.07.2023г. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлено дело для рассмотрения по существу заявленных требований.

При новом рассмотрении дела истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату.

Суд, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №//402463(5043446088) ФИО1 получила кредит в ПАО "Восточный экспресс банк" в размере 190 899 руб. по<адрес>,80%, за проведение наличных операций -29,00 % годовых, срок возврата кредита- до востребования. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредите; уплачивать проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 286955,25 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", что отражено в расчете задолженности.

Согласно пп. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дне в течение последних 180 (сто восемьдесят) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 по состоянию на 20.12.2022г. допущено образование задолженности в размере 271365, 81 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 186864,09 руб., просроченные проценты 84501,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

Определением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 указанной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

О необходимости применения срока исковой давности к каждому минимальному обязательному платежу, по которому банк в соответствии с условиями договора о кредитной карте устанавливал срок его возврата, указывается в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ19-28.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

По условиям договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 7 252 рублей. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита (пункт 6).

Как следует из выписки из лицевого счета, последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец знал о нарушенном праве после невнесения ответчиком каждого очередного платежа.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 договора, срок возврата кредита определен до востребования.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, срок погашения задолженности по кредиту определяется моментом востребования задолженности банком.

Из искового заявления ПАО «Совкомбанк» следует, что истец направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление об оплате задолженности по кредитному договору, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Уведомление о наличии просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика письмом. При этом кредитор заявляет о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии в размере 271 365,81 рублей, указывая, что в случае невыполнения требования он оставляет за собой право расторгнуть договор.

Течение срока исковой давности в соответствии с положениями п. 2 ст. 200 ГК РФ началось 15.09.2022г. (по истечению 30 дней со дня направления истцом в адрес ответчика требования о возврате кредита).

Настоящий иск был направлен истцом ПАО "Совкомбанк" в су<адрес>.01.2023г.(по почтовому штемпелю), то есть до истечения срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности.

С учетом изложенного, срок исковой давности по требованиям ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен до ДД.ММ.ГГГГ и период приказного производства 38 дней.

Таким образом, требования ПАО "Совкомбанк" подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности в общей сумме 203181,93 руб., а также судебные расходы в сумме 5231,82 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям, всего – 208413,75 руб.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 - 197, 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности в общей сумме 203181,93 руб., а также судебные расходы в сумме 5231,82 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям, всего – 208413,75 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Агинский районный суд.

Судья Ц.Ц.Дашиева