Решение по делу № 2А-6817/2022 от 17.02.2023

дело № 2а-921/23

61RS0007-01-2022-007423-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

с участием:

-от адм.истца: представителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО4 ФИО10 к Пролетарскому районному отделу судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, судебному приставу исполнителю Пролетарского районного ОСП г. Ростова-на-Дону ФИО2, УФССП по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО3, - об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ФИО1, действующий в интересах ФИО4, обратился в Пролетарский районный суд г. Ростов-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит:

«1). Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г.Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившееся в непредставлении постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворения заявления на поданное заявление взыскателя от 04.10.2022.

2). Обязать судебного пристава исполнителя Пролетарского РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 предоставить постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления на поданное заявление взыскателя от 04.10.2022».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что судебным приставом исполнителем не были своевременно рассмотрены обращения заявителя от 29.09.2022 года, в котором он просил объявить розыск должника и его имущества; Направить в государственную автомобильную инспекцию постановление о содействии изъятия транспортного средства должника ФИО5 в рамках исполнительного розыска имущества должника по исполнительному производству №; Направить в государственную автомобильную инспекцию постановление о содействии изъятия транспортного средства должника ФИО5 в рамках исполнительного розыска; Предоставлении информации о ходе исполнительных производств; Предоставлении сводки по исполнительным производствам; Предоставлении информации по движению счета должника (запрос выписки по банкам, транзакции денежных средств, обналичивание денежных средств); Результат открытия исполнительного розыска и копии направленного в ГАИ копии постановления (электронной почтой по указанным реквизитам).

Однако до настоящего времени должностными лицами службы судебных приставов ответ на указанное заявление взыскателю не представлен.

При таком положении заявитель обратился в суд.

В судебном заседании от 17.02.2023 г. представитель заявителя ФИО1 поддержал заявленные требования. Повторил административное исковое заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, судебного пристава исполнителя ФИО2, представителей Пролетарского РОСП, УФССП по Ростовской области по ст. 150 КАС РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 КАС РФ, - Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 360 КАС РФ - постановления судебного пристава-исполнителя, его действия и (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права были нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

На основании ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», -1. Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. 2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. 4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. 5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. 6. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 7. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как усматривается из материалов дела, в производстве Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №№ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженности на сумму 310758.02 руб.

Кроме этого в производстве этого же РОСП находится исполнительное производство №№ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженности на сумму 85863.98 руб.

Оба исполнительных производства до настоящего времени не исполнены.

Обращаясь в суд представитель административного истца ФИО1 сообщает, что 04.10.2022, он направил в Пролетарский РОСП заявление от 29.09.2022 года, в котором просит об объявлении розыск должника и его имущества; Направлении в государственную автомобильную инспекцию постановление о содействии изъятия транспортного средства должника ФИО5 в рамках исполнительного розыска имущества должника по исполнительному производству 9043/17/19/61031-ИП от 10.02.2017; Направлении в государственную автомобильную инспекцию постановление о содействии изъятия транспортного средства должника ФИО5 в рамках исполнительного розыска имущества должника по исполнительному производству №; Предоставлении информации о ходе исполнительных производств; Предоставлении сводки по исполнительным производствам; Предоставлении информации по движению счета должника (запрос выписки по банкам, транзакции денежных средств, обналичивание денежных средств); Результат открытия исполнительного розыска и направленного постановления в ГАИ направить (предоставить электронной почтой по указанным реквизитам.

Должностные лица службы судебных приставов в суд не явились, однако из Пролетарского РОСП представлена копия сводного исполнительного производства №№ в отношении должника ФИО3 (л.д.30).

Из приобщенной к делу копии исполнительного производства и письменного отзыва врио заместителя начальника районного ОСП ФИО6 на административное исковое заявление известно, что должностными лицами РОСП ходатайство взыскателя (представителя взыскателя) не рассматривалось, соответствующее постановление о рассмотрении ходатайства и/или ответ заявителю не направлялся. Доказательств этому не представлено, копии соответствующих документов в деле отсутствуют.

При таком положении административное исковое заявление нашло своё подтверждение, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г.Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившееся в непредставлении взыскателю ФИО4 постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворения заявления от 29.09.2022, направленного в Пролетарский РОСП г. Ростова-на-Дону от 04.10.2022.

Обязать судебного пристава исполнителя Пролетарского РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 предоставить взыскателю ФИО4 постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления от 29.09.2022, направленного в Пролетарский РОСП г. Ростова-на-Дону от 04.10.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, с момента составления полного текста.

Судья С.Г.Черников