УИД 31RS0020-01-2022-006125-64 Дело №2-4249/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.,
в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, предъявленным к ФИО1, сославшись в обоснование своих требований, что по кредитному договору № от 20.03.2022 банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 32,9% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 627395 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9473 рубля 95 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, письменной позиции по делу не представил.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в порядке заочного производства.
Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные им доказательства в совокупности и в их взаимной связи суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки е помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одною документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии 4 правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительскою кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от наполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Кредитный договор № от 20.03.2022, заключенный между истцом и ответчиком, оформлен с использованием простой электронной подписи, что не противоречит положениям указанных Федеральных затонов от 6.04.2011 №63-Ф3 и от 21.12.2013 № 353- ФЗ, и согласуется с положениями статей 434, 438, 820 ГК РФ
После оформления и подписания вышеуказанного кредитного договора, ответчику банком перечислены на счет, открытый на его имя денежные средства в сумме 500000 рублей, что подтверждается представленной к пековому заявлению выпиской по счету № за период с 20.03.2022 по 17.10.2022 и не оспорено ответчиком.
Простой электронной подписью 20.03.2022 ФИО1 подписал следующие документы: заявление о предоставлении транша, анкета-соглашение на предоставление кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, информационный график по погашению кредита и иных платежей, заявление-оферта на открытие банковского счета, согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности, заявление на включение в Программу добровольного страхования, заявление на страхование по программе добровольного коллективного страхования, программа страхования «ДМС МАКСИМУМ», памятка (информационный сертификат) о присоединении к программе добровольного страхования заемщиков кредитов. Подписание вышеназванных документов подтверждается отчетом об их подписании в электронном виде с применением простой электронной подписи, сформированной посредством использования логина и одноразового пароля (СМС- код).
Сторонами договора достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, в частности, о сумме кредита - 500000 рублей; размере процентной ставки - 9,9% годовых (Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн- покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Нели этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования; о порядке погашения задолженности согласно графику платежей, штрафных санкциях.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.03.2022. № за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность, подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету и не опровергнут ответчиком представлением доказательств. Просрочка по основному долгу и процентам возникла с 23.08.2022, сведений о погашении кредита с этого момента материалы дела не содержат. При этом в силу ст.56 ГПК РФ бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование займом возлагается на заемщика.
Направленная в адрес советчика истцом досудебная претензия оставлена ФИО1 без удовлетворения.
Согласно представленному письменному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.10.2022 составляет 627395 рублей 48 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 495000 рублей, просроченные проценты - 92663 рубля 06 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 86 рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 50 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты - 424 рубля 62 копейки, комиссия за ведение счета - 298 рублей, иные комиссии 19886 рублей 56 копеек, дополнительный платеж - 18985 рублей 97 копеек.
Расчет исковых требований признается судом обоснованным, поскольку основан на выписке по счету, а размер процентов, неустойки соответствует предусмотренным ставкам и периоду неисполнения ответчиком договора.
Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением принятых им обязательств (ст.ст.309, 310 ГК РФ).
ФИО1 не опровергнуты доводы истца о том, что он не выполнял обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания задолжен поста (ст.811 п.2 ГК РФ).
В соответствии с представленными истцом доказательствами, а также информацией, размещенной в публичном доступе в сети «Интернет» на официальном сайте Центрального банка России «www.cbr.ru», ПАО «Совкомбанк» имеет лицензию на осуществление банковской деятельности Центрального банка России от 05.12.2014 № 963, заключение кредитного договора произведено в соответствии с законодательством Российской Федерации, фактически Банком исполнено.
Согласно ч.ч.1 - 3, 5 ст. 13 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Лицензии, выдаваемые Банком России, учитываются в реестре выданных лицензий на осуществление банковских операций.
Реестр выданных кредитным организациям лицензий подлежит публикации Банком России в официальном издании Банка России («Вестнике Банка России») не реже одного раза в год. Изменения и дополнения в указанный реестр публикуются Банком России в месячный срок со дня их внесения в реестр.
Лицензия на осуществление банковских операций выдается без ограничения сроков ее действия.
В силу закона информация о наличии у ПАО «Совкомбанк» лицензии на осуществление банковских операций, как и единый государственный реестр юридических лиц носят открытый и общедоступный характер.
Более того, каких-либо сомнений в том, что кредит был выдан и исполнялся банковской организацией, имеющей соответствующую лицензию, у ответчика на момент заключения кредитного договора не возникало, ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами.
В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 9473 рубля 95 копеек, несение которых подтверждено платежным поручением № от 20.10.2022.
Руководствуясь ст.ст.94-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШЕНИЕ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 20.03.2022 по состоянию на 17.10.2022 в сумме 627395 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9473 рубля 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 12.01.2023 года.
Судья Д.В. Степанов
Заочное решение27.01.2023