Дело № 2-1573/2025
УИД 50RS0022-01-2025-002278-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Мироненко С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что 20.07.2023 произошло ДТП с участием т/с №, застрахованным по договору № в САО «ВСК», под управлением ФИО1, и №. ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ при управлении т/с №. При этом виновник на момент ДТП не был включен страхователем в число лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем. Истец выплатил страховое возмещение поерпевшему в размере 259 900 руб., в связи с чем на основании ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» у него возникло право регрессного требования в пределах произведенной выплаты. Просит взыскать ущерб в порядке регресса 259 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 797 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, является гражданином респ. Кыргызстан, извещался о слушании дела по последнему известному месту пребывания в РФ, судебные извещения не вручены, сведения об ином его месте пребывания отсутствуют. На основании ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по его последнему известному месту пребывания в РФ.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях по правилам ст. 1064 ГК РФ, согласно которым причиненный вред имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Материалами дела подтверждается, что 20.07.2023 в 12.45 час. по адресу: ................ ополчения произошло ДТП с участием т/с № под управлением ФИО1 и №.
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ФИО1 п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ (движение на запрещающий сигнал светофора), что следует из постановления от 03.10.2023 о прекращении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ.
Гражданская ответственность при управлении т/с № была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО №.
Признав спорное ДТП страховым случаем, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 259 900 руб., что подтверждается платежным поручением №1 от 09.11.2023.
Ответчик ФИО1, управлявший в момент ДТП автомобилем «№, не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем.
Таким образом, после выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, САО «ВСК», являясь страховщиком причинителя вреда, приобрело право требования в порядке регресса к лицу, причинившему вред, не включенному в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, т.е. к ФИО1
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика взыскивается ущерб в заявленном, документально подтвержденном размере 259 900 руб.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 8 797 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 259 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 797 руб., а всего взыскать 268 697 руб.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 21 ноября 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова