Решение по делу № 2-3980/2022 от 15.11.2022 - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Дело № 2-3980/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 15 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Есяниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», и ФИО1 было заключено Соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит: в сумме 850 000 руб. 00 коп. (п. № р. № Соглашения) под 10,7 % годовых (п. № р. № Соглашения) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. № р. № Соглашения),а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита. Ответчик, в нарушение условий договора допускает просрочку платежей.

Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 883 958 руб. 48 коп., в том числе:

- основной долг -827 661 руб. 48 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга -

15 815 руб. 31 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 38 519 руб. 13 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 962 руб. 56 коп.

2. Расторгнуть Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ФИО1 и Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

3. Взыскать с Ответчика расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 18 039 руб. 58 коп., в том числе:

- за взыскание задолженности по кредитному договору - 12 039 руб. 58 коп.;

- за расторжение кредитного договора - 6 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», и ФИО1 было заключено Соглашение № № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит: в сумме 850 000 руб. 00 коп. (п. № р. № Соглашения) под 10,7 % годовых (п. № р. № Соглашения) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п. № р. № Соглашения),а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения.

Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п. № Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 Соглашения и п. 4.2.1. Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

Согласно п. 6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. В соответствии с п. 12.1.1 Соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.2 Соглашения). Подробный расчет неустойки приложен к исковому заявлению.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств на основании п. 4.7 Правил, Банк имеет право потребовать досрочно возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

Согласно расчета истца, задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 883 958 руб. 48 коп., в том числе:

- основной долг - 827 661 руб. 48 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга -

15 815 руб. 31 кои.;

- проценты за пользование кредитом -38 519 руб. 13 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 962 руб. 56 коп.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На данном основании требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии со ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчиком на протяжении длительного времени не исполняются обязательства по Соглашению, что является существенным нарушением условий договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую рассчитывал при заключении Соглашения.

Требования истца о расторжении кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 18039 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН<***>) с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 883 958 руб. 48 коп., в том числе:

- основной долг -827 661 руб. 48 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга -

15 815 руб. 31 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 38 519 руб. 13 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 962 руб. 56 коп.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО1 и Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с Ответчика расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 18 039 руб. 58 коп., в том числе:

- за взыскание задолженности по кредитному договору - 12 039 руб. 58 коп.;

- за расторжение кредитного договора - 6 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П.Горохова