Уникальный идентификатор дела

62RS0002-01-2021-002510-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-протоколирования гражданское дело № 2-3227/22 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору, указал, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 13.11.2007, факт заключения договора подтверждается выпиской по лицевому счёту, кредитное досье конкурсному управляющему передано не было, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с 21.05.2009 по 28.05.2021 в размере основного долга – 29937,70 рублей, процентов – 116 184,49 рублей; штрафных санкций – 175 519,64 рубля, которые истец просит взыскать в сниженном размере – 67 725,51 рублей, всего – 213 847,70 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 – исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд отзыве, просила в иске отказать, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 13.11.2007, факт заключения договора подтверждается выпиской по лицевому счёту, кредитное досье конкурсному управляющему передано не было, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с 21.05.2009 по 28.05.2021 в размере основного долга – 29937,70 рублей, процентов – 116 184,49 рублей; штрафных санкций – 175 519,64 рубля, которые истец просит взыскать в сниженном размере – 67 725,51 рублей, всего – 213 847,70 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 указанной статьи конкурсный управляющий обязан, в том числе, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» знал о нарушении права по невыплатам вознаграждения 24 апреля 2016 года и 01 октября 2016 года с Принципала и 29 апреля 2016 года и 07 октября 2016 года с Поручителя по договору банковской гарантии № 384- 810/13г от 04.09.2013г.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно выписке по счету последние платежи по указанному кредитному договору поступали в марте 2009 года (л.д. 9), требование о погашении задолженности направлено 21 марта 2018 года (л.д. 20), иск поступил в суд 07 июля 2021 года, сведений о сроке выдачи кредита истцом не представлено, таким образом, суд считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункт 2 статьи 199 ГК РФ и пункт 15 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат и в связи с отказом в иске оснований для взыскания с ответчиков уплаченной госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ», ИНН:****, ОГРН: **** к ФИО1, **** о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2022 года.