УИД 22RS0067-01-2025-000413-44

дело № 2а-893/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 06 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И.,

при секретаре Видергольд Е.В.,

с участием прокурора Овсянниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Быстроистокского районного суда Алтайского края по <данные изъяты> Уголовного кодекса к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости по данному приговору ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г.Барнаула установлен административный надзор на 8 лет. На период административного надзора в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в категорию «административный надзор» в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период осуществления административного надзора приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула ФИО2 осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. Данное преступление ФИО2 совершено в период времени с 00 часов 01 минуты и 01 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО2 имеет судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по пункту <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение тяжкого преступления в период административного надзора, что является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Учитывая дату освобождения ДД.ММ.ГГГГ судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства со стороны ст. УУП старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. Ранее судим неоднократно. В период надзора совершил преступление, осужден к реальному сроку наказания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, телефонограмма в деле имеется.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил не назначать ему ограничения в ночное время, поскольку могут возникнуть сложности с трудоустройством.

В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Выслушав ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, закреплены в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральном законе от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из представленных материалов, решением Индустриального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы г. Барнаула Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ПП «Западный» ОП Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу.

Апелляционным приговором Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением, утвержденным врио начальника ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, в отношении ФИО2 административный надзор прекращен со снятием с профилактического учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения по отбытию наказания.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая, что апелляционным приговором Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, следовательно он в настоящее время имеет непогашенную судимость, дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами дела.

Пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ определяет, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также, что он в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в соответствие с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке-характеристике УУП ОУОП и ПДН ПП «Западный» по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. Ранее судим неоднократно. В период надзора совершил преступление, осужден к реальному сроку наказания.

Согласно информационным базам данных ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений. Из содержания приговоров следует, что преступления совершались им, в том числе в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время.

Решая вопрос об административных ограничениях, которые следует определить в отношении ФИО1, суд, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенных им преступлений, времени совершения, полагает, что в отношении административного ответчика надлежит установить следующие ограничения: обязанность явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 05-00 часов следующих суток, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, будут необходимыми и достаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 10 лет, установленный для погашения судимости по апелляционному приговору Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора в отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения: обязанность явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 05-00 часов следующих суток.

В остальной части Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу в удовлетворении административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Герлах Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025