УИД 38RS0017-01-2022-001469-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 22 сентября 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Папиной Е.П., при секретаре Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с приобретением проездных билетов для заезда на вахту,

установил:

ООО «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (далее - ООО «ДДСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с приобретением проездных билетов для заезда на вахту,

В обоснование иска указано, что 12.05.2022 между ООО «Дальневосточная дорожно-строительная компания» и ФИО1 был заключён предварительный срочный трудовой договор, согласно которому ответчик был принят на работу на должность водителя категории Е на участок Киран. ООО «ДДСК» приобрело для ФИО1 билеты от места проживания до места сбора: на самолет по маршруту на дата обезличена, на поезд по маршруту стоимостью руб. К месту сбора ФИО1 не прибыл. По просьбе ответчика для заезда на вахту, истцом были приобретены билеты на самолет по маршруту на дата обезличена, на поезд по маршруту стоимостью руб. Ответчик воспользовался приобретенными проездными документами и прибыл в . До организованного выезда на участок Киран с дата обезличена по дата обезличена ФИО1 был размещен в гостинице «Маяк». Из гостиницы ответчик выехал, самостоятельно к месту работы– участок Киран, не прибыл. Таким образом, ФИО1 на вахту не заехал и к выполнению трудовых обязанностей не приступил. Общая стоимость затрат составила 53802,70 руб. Порядок возмещения материальных затрат работникам ООО «ДДСК» при переезде на работу установлен трудовым договором. В соответствии с п. 7.3 предварительного трудового договора ответчик обязан возместить работодателю затраты, связанные с доставкой от места проживания до места сбора в случае, если работник не заехал на вахту. дата обезличена ООО «ДДСК» в адрес ФИО1 направило претензию с требованием возместить в добровольном порядке затраты, связанные с приобретением проездных билетов для заезда на вахту. Ответ на претензию от ФИО1 не поступил. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» затраты, связанные с приобретением проездных билетов для заезда на вахту в сумме руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814 руб.

Представитель истца ООО «ДДСК» просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 251 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) особенности регулирования труда- нормы, частично ограничивающие применение общих правил по тем же вопросам либо предусматривающие для отдельных категорий работников дополнительные правила.

Согласно ч. 5 ст. 326 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, и работникам указанных органов, фондов, учреждений устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, и работникам указанных органов, фондов, учреждений - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, лицам, заключившим трудовые договоры о работе у других работодателей, и работникам данных работодателей - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.05.2022 между ООО «ДДСК» и ФИО1 был заключён предварительный срочный трудовой договор.

Из п. 7.2 предварительного срочного трудового договора следует, что расходы по проезду работника от места его проживания до места сбора при выезде на первую вахту и последующие вахты оплачиваются работодателем. По приезду на вахту работник обязан предоставить Работодателю оригиналы билета и посадочного талона или электронный билет с оригиналом посадочного талона. По возвращению с вахты работник обязан предоставить работодателю оригиналы билета и посадочного талона или электронный билет с оригиналом посадочного талона в отдел кадров. В случае, если Работник в первую и последующие вахты отработал полный срок вахты, предусмотренный правилами внутреннего трудового распорядка, и предоставил Работодателю оригиналы билета и посадочного талона или электронный билет с оригиналом посадочного талона, Работодатель не производит удержание стоимости билета от места проживания Работника до места сбора, и от места сбора до места работы и обратно. Расходы по проезду от места сбора до места проживания Работника по окончанию срока первой и последующей вахты оплачиваются Работодателем только при условии, что Работник отработал полный срок вахты, предусмотренный правилами внутреннего трудового распорядка, в ином случае приобретение билетов и оплата проезда производится Работником самостоятельно за свой счет.

В соответствии с п. 7.3 трудового договора, Работник подтверждает, что предупрежден и дает свое согласие на возмещение Работодателю расходов по оплате проезда от места своего проживания до места сбора, и от места сбора до места работы и обратно, в случае в случае если Работник, при условии оплаты проезда Работодателем, не заехал на вахту, не подписал трудовой договор, отказался от заключения договора на срок, указанный в п. 1.3 договора, либо прибыв на место сбора и заключив договор, не явился на место работы, указанное в п. 1.6. договора, расторг трудовой договор до окончания срока его действия, либо фактически покинул место работы до окончания срока действия договора, был уволен по статье 81 ТК РФ, в том числе за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, уволен в связи с истечением срока действия, приостановлением действия на срок более двух месяцев или лишением работника специального права, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору, при неудовлетворительном результате испытания, а также в случае, если при заезде на вахту Работник не отработал срок вахты, предусмотренный правилами внутреннего трудового распорядка, не предоставил Работодателю оригиналы билета и посадочного талона или электронный билет с оригиналом посадочного талона. Возмещение осуществляется Работником посредством удержания Работодателем денежных средств из заработной платы Работника в размере полной стоимости билетов от его места жительства до места сбора и от места сбора до места работы и обратно. В случае, если начисленная заработная плата Работника не покрывает понесенные Работодателем затраты на оплату проезда Работника, а также в случаях если Работник добровольно не возместил Работодателю стоимость проезда, Работодатель имеет право взыскать с Работника недостающую сумму в судебном порядке и/или иным способом, предусмотренным действующим законодательством.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что ООО «ДДСК» приобрело для ФИО1 билет на самолет по маршруту на дата обезличена стоимостью руб. и билет на поезд по маршруту на дата обезличена, стоимостью руб.; билет на самолет по маршруту на дата обезличена стоимостью руб. и билет на поезд по маршруту на дата обезличена стоимостью руб.; что подтверждается электронными билетами.

14.06.2022 ООО «ДДСК» в адрес ФИО1 направлена претензия номер обезличен с требованием в срок до дата обезличена возместить понесенные ООО «ДДСК» затраты в сумме руб. либо путем перечисления денежных средств на банковский счет ООО «ДДСК».

Судом установлено, что истцом для ответчика ФИО1 были приобретены железнодорожные билеты для проезда от места жительства до места сбора, при этом ФИО1 не заехал на вахту и к выполнению трудовых обязанностей не приступил.

В соответствии с п. 7.3 предварительного трудового договора ответчик обязан возместить истцу затраты, связанные с доставкой ответчика от места проживания до места сбора в случае, если работник не заехал на вахту.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 обязанности по возмещению истцу затрат, связанных с приобретением проездных билетов для заезда на вахту в сумме 53802,70 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец согласно платежного поручения № 2475 от 08.07.2022 оплатил государственную пошлину в размере 1814 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с приобретением проездных билетов для заезда на вахту - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» затраты, связанные с приобретением проездных билетов для заезда на вахту в сумме руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2022г.