Дело № 2<№ обезличен>

УИД <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, и автомобилем марки <№ обезличен>, под управлением ФИО4 В результате <данные изъяты> получил механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18<№ обезличен>, виновником ДТП является водитель транспортного <данные изъяты> ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована <данные изъяты> по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств <данные изъяты> исполнение условий страхования АО «<данные изъяты> выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. в счет возмещения вреда, что подтверждается платежным поручением № <№ обезличен> от <дата>.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в <данные изъяты> Во исполнение условий страхования <данные изъяты>» страховое возмещение в <данные изъяты>

С учетом изложенного <данные изъяты> взыскать с ответчика сумму реального ущерба в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принцип полного возмещения убытков лицу, право которого нарушено, закреплен в п. 1 ст. 15 ГК РФ, а в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ, в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобилем марки <№ обезличен>, под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобиль <№ обезличен> получил механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18<№ обезличен>, виновником ДТП является водитель транспортного средства <№ обезличен> ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована в <данные изъяты> по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № <№ обезличен> исполнение условий страхования <данные изъяты>» выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. в счет возмещения вреда, что подтверждается платежным поручением № 54039 от <дата>.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в <данные изъяты>». Во исполнение условий страхования <данные изъяты> страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

В обосновании заявленных исковых требований истцом представлено выплатное дело на сумму <данные изъяты>

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения по делу выплатное дело, представленное истцом.

На основании изложенного, суд взыскивает со ФИО1 в пользу <данные изъяты> возмещения реального ущерба, причиненного в результате ДТП, в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает со ФИО1 в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <дата> года рождения, ВУ <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>