Дело № 2-1406/2025
25RS0039-01-2025-001430-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2025 года с. Вольно-Надеждинское Приморского края
Надеждинский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Кисляковой Т.С.,
при секретаре Дороховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., составными частями которого являются, в том числе, информация о Тарифах банка по конкретному договору, Условиях комплексного обслуживания, включающих Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования, с которыми заемщик была ознакомлена в полном объеме, с ними согласилась, в том числе с полной стоимостью кредита, размером и сроками внесения платежей в счет его погашения.
Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», считается зачисление банком суммы кредита на счет. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив заемные денежные средства на счет ответчика, что подтверждается реестром операций по счету, при этом ежемесячно направляя ФИО1 счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения.
В свою очередь ответчик, приняв на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора (пп. 3.9, 4.2.2 Общих условий кредитования), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета и в дальнейшем начисление комиссий и процентов не осуществлял, зафиксировав задолженность ответчика на момент расторжения договора в размере 562 428,57 руб., в том числе 492 778,49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 50 893,58 руб. – просроченные проценты, 18 756,50 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа, которые истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу, а также взыскать с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисляемые на сумму основного долга в размере 492 778,49 руб. с даты расторжения договора по день фактического возврата и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 249 руб.
Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как ее нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ответчика АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме заключило ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 23,9% годовых сроком на 36 месяцев. Предварительно банк предоставил ответчику всю информацию о Тарифах банка и Условиях обслуживания, о полной стоимости кредита, а также о размерах и сроках внесения аннуитетных платежей в размере 22 490 руб. 26 числа каждого месяца, с которыми ответчик, ознакомившись, согласилась, направив банку оферту. Указанный договор заключен в простой письменной форме путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете от имени ФИО1 Датой начала действия договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования считается дата отражения банком первой операции по картсчету, открытому в банке.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив одобренную сумму займа в размере 500 000 руб. на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, операция по счету отражена в выписке, имеющейся в деле.
Согласно этой же выписке, после получения суммы кредита, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, нарушая условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 8.1 Общих условий кредитования, банк вправе в любой момент расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения заемщиком своих обязательств по договору.
В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор в одностороннем порядке, направив в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией заключительный счет, где уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности, размер которой на момент расторжения договора составил 562 612,57 руб., в том числе кредитная задолженность – 502 778,49 руб., проценты – 51 077,58 руб., иные платы и штрафы – 8 756,50 руб., предложив срок оплаты в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления, однако, ответчик сформировавшуюся по договору задолженность не оплатила.
Поскольку представленными истцом доказательствами, которые являются надлежащими, отвечающими требованиям допустимости, относимости, достоверности, подтверждается наличие задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, либо доказательств необоснованности расчета суммы задолженности, ответчиком не представлено, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию сумма долга в размере 562 428,57 руб., в том числе 492 778,49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 50 893,58 руб. – просроченные проценты, 18 756,50 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.
Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. (ч. 5 ст. 395 ГК РФ)
Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисляемые на сумму основного долга в размере 492 778,49 руб., с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактического исполнения обязательств.
Поскольку судом исковые требования АО «ТБанк» признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 249 руб., оплаченной платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 423 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 826 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 428,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 249 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке ст. 395 ГПК РФ проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисляемых на сумму основного долга в размере 492 778,49 руб. с даты расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.С. Кислякова