РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-6653/2022

г. Тюмень 31 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки в размере 11 284 рублей 72 копеек, в том числе: пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 597 рублей 77 копеек; пени по страховым взносам на ОПС, включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 рублей 78 копеек; пени по страховым взносам на ОМС за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 901 рублей 88 копеек; пени по страховым взносам на ОМС, включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 рублей 10 копеек; пени по страховым взносам на ОПС за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 626 рублей 36 копеек; пени по страховым взносам на ОМС за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 017 рублей 83 копеек.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком страховых вносов, однако допустил задолженность по их уплате, в связи, с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. На подгтовке к судебному заседанию представила письменные возражения на административное исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются оценщики.

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в Инспекции в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются арбитражные управляющие.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве арбитражного управляющего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, то плательщик оплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 23 400 рублей 00 копеек за расчетный период 2017 года, 26 545 рублей 00 копеек за расчетный период 2018 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей 00 копеек за расчетный период 2017 года, 5 840 рублей 00 копеек за расчетный период 2018 года ("Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 09.11.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.11.2020).

Как усматривается из материалов административного дела, инспекцией начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400 рублей 00 копеек, страховые взносы за обязательное медицинское страхование в размере 4 590 рублей 00 копеек.

С данной задолженностью инспекция обращалась с административным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Тюмени, решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 597 рублей 77 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, включенное в требование № в размере 117 рублей 78 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 901 рублей 88 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, включенное в требование № в размере 23 рублей 10 копеек, в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ на указанные суммы.

Так же инспекцией начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 22 710 рублей 72 копеек, страховые взносы за обязательное медицинское страхование в размере 4 996 рублей 44 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 626 рублей 36 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 017 рублей 82 копеек, в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ на указанные суммы.

Как установлено материалами гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

Согласно определения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

На основании п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 обратилась в СРО Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность» с заявлением о прекращении членства в СРО Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность».

Согласно пункту 7.13 Положения о членстве и членских взносах СРО Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», член Ассоциации считается выбывшим, исключенным из состава Ассоциации, с момента принятия Правлением Ассоциации решения о выходе, исключении, оформленного протоколом заседания Правления Ассоциации.

Согласно протоколу заседания № от ДД.ММ.ГГГГ Правлением Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО1 была исключена из состава Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» по собственному желанию, на основании ее заявления.

Таким образом, суд полагает, поскольку административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не является арбитражным управляющим, оснований для взыскания страховых взносов за 2017 года, 2018 год не имеется.

Так же, как усматривается из материалов дела, в 2019 году Инспекция обращалась с административным исковым заявлением в Центральный районный суд г.Тюмени о взыскании с ФИО1 страховых взносов за 2017 год в размере 28 066 рублей 97 копеек.

Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований инспекции было отказано, данное решение вступило в законную силу, инспекцией не было обжаловано.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, поскольку ФИО1 арбитражным управляющим не является, что уже было установлено ранее решением суда.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 286, 174-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.А. Слюсарев