Решение по делу № 2-1494/2023 от 24.05.2023 - о взыскании пени по задолженности за потребленную электрическую энергию, третье лицо – ТСН СНТ «Ветеран, .

УИД: 92RS0002-01-2023-000662-87

Дело № 2-1494/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 24 мая 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при участии секретаря Подфигурной В.И.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании пени по задолженности за потребленную электрическую энергию, третье лицо – ТСН СНТ «Ветеран, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Севэнергосбыт» задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 459 рублей 49 копеек, сумму расходов по оплате госпошлины в размере 2 794 рубля.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является предоставления коммунальной услуги электроснабжения объекта потребителя. Объектом договора является жилой дом расположенный по адресу: <адрес> Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по данному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378 390,93 рублей. Между тем в настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность по начисленной пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец считает возможным взыскать в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик указал, что согласен с расчетом истца, однако просил уменьшить размер начисленной пени.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав явившихся сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153, частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включают в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Севэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения с гражданином-потребителем от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора является предоставления коммунальной услуги электроснабжения объекта потребителя – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности потребителю ФИО2

Согласно договору пунктом 4.1.1. установлено, что потребитель ФИО2 обязуется оплачивать стоимость объема электроэнергии, определенного в соответствии с разделом 5 Договора, в прядке, установленном разделом 6 Договора.

Разделом 5 Договора предусмотрено, что объем фактически потребленной за расчетный период электрической энергии определяется на основании данных индивидуального прибора учета электрической энергии, как разница показаний на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов. В случае отсутствие индивидуального прибора учета – согласно нормативам потребления электрической энергии, утвержденным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 4.1.17 предусмотрено, что за несвоевременное внесение оплаты за потребленную электрическую энергию оплачиваются пени в порядке, установленном пунктом 6.5 Договора.

При несвоевременной оплате потребителем электрической энергии (несвоевременном и/или неполном внесении платы за потребленную электрическую энергию), Гарантирующий поставщик имеет право требовать от потребителя уплаты пени в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

Договор действует с ДД.ММ.ГГГГ и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 10.1).

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ООО «Севэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378 390, 93 рублей.

Указанное решение суда в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, соответственно, обстоятельства, установленные им по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом заявлены пени за просрочку внесения платежей по задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 459 рублей 49 копеек, которые стороной ответчика не оспариваются, доказательств своевременной оплаты задолженности материалы дела не содержат, в связи с чем суд признает данный размер пени обоснованным.

Между тем, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая, что в установленный законом срок ФИО2 оплату потерь электрической энергии не произвел, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени, рассчитанной в соответствии с положениями Закона об электроэнергетике, при этом, исходя из заявления ответчика об уменьшении пени, руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствия нарушения обязательств до 60 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд, принимая решение о распределении судебных расходов, исходит из следующего.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 794 рублей также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» пени по задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 794 рублей, а всего взыскать 62 794 рублей.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 31.05.2023.

Председательствующий И.Г. Блейз