КОПИЯ:

Дело № 2-4548/2023

УИД 74RS0002-01-2023-002606-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 04 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Емельяновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Уральская Энергосбытовая Компания» о защите прав потребителя, обязании произвести перерасчет за поставленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет суммы долга в размере 360 248 руб. 39 коп. в соответствии с выявлением безучетного потребления по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что является собственником жилого дома по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, совместно с сетевой организацией ООО «ЭК Маяк» произведена опломбировка энергопринимающего оборудования и составлен соответствующий акт. Ответчик произвел начисление за поставленную электроэнергию на основании показаний ИПУ за период с июля 2019 года на сумму 360 248 руб. 39 коп. Вместе с тем, ИПУ был приобретен и установлен в октябре 2022 года. Истец с семьей заселилась в дом в декабре 2022 года. Договор энергоснабжения с ответчиком истец не заключала. Истец полагает, что ответчик обязан произвести начисление с учетом безучетного потребления электроэнергии.

В судебном заседании истец участия не принимала, ее представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска виду следующих обстоятельств.

Судом установлено, что истец ФИО1 (ранее – ФИО4) и ее несовершеннолетние дети ФИО5 и Роман являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> площадью 177 кв.м. Как следует из предоставленных суду сведений из ЕГРН, постройка дома завершена в 2017 году, право собственности на дом зарегистрировано за правообладателями ДД.ММ.ГГГГ

Технологическое присоединение объекта (жилого дома истца) к сетям энергоснабжения осуществлено ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЧМК», о чем составлены акт разграничения балансовой принадлежности, акт разграничения ответственности. ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию ПУ – Меркурий 230 AR-01 CL №, фиксирующий объем потребленной истцом электроэнергии, о чем также составлен соответствующий акт (л.д. л.д. 53 - 58).

ООО «Уральская Энергосбытовая Компания» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку электроэнергии потребителям Челябинской области, в том числе и истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭК Маяк» произведена проверка ПУ истца, в ходе которой был зафиксирован факт отсутствие пломб на клеммной крышке и вводном коммутационном аппарате, также зафиксирована сохранность первичных пломб ПУ – Меркурий 230 AR-01 CL №, сняты текущие показания ИПУ, о чем составлен акт №, подписанный истцом без замечаний (л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭК Маяк» направило в адрес ответчика контрольные показания ПУ истца, снятые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Согласно представленных истцом сведений о расчете задолженности за поставленную электроэнергию по лицевому счету №, открытому на имя истца, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 360 248 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Как установлено судом, ПУ (прибор учета), фиксирующий размер потребления истцом электроэнергии, поставленной в принадлежащий ей жилой дом, был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на момент проведения сотрудниками ООО «ЭК Маяк» проверочных мероприятий – ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета остался прежним – Меркурий 230 AR-01 CL №. В ходе проверки не было установлено нарушение целостности первичных пломб ПУ, что зафиксировано в соответствующем акте №, который был подписан истцом без замечаний.

Согласно письма ООО «ЭК Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство в работу ПУ не установлено, ПУ признан исправным и принят в качестве расчетного.

Доводы истца о том, что в доме ни кто не проживал до декабря 2022 года судом отклоняются, так как факт неиспользования жилого помещения не освобождает собственника от обязанности внесения коммунальных платежей.

Утверждение представителя истца о том, что дом не использовался в качестве места жительства и электроэнергия не потреблялась, так как находился в стадии строительства суд также отклоняет, поскольку из представленных самим же истцом документов следует, что год постройки дома не 2022 как утверждала представитель, а 2017, как указано в выписке из ЕГРН.

Несостоятельными являются утверждения представителя истца о том, прибор учета в 2017 году отсутствовал, так как был установлен на ином объекте суд также отклоняет, поскольку факт установки и ввода ПУ в эксплуатацию подтвержден представленными в дело актами, подписанными истцом.

Отсутствие пломб отсутствие пломб на клеммной крышке и вводном коммутационном аппарате выводов суда не изменяет, поскольку установлено, что на работоспособность ПУ данное обстоятельство не повлияло, ПУ находится в рабочем состоянии, пломбы на ПУ целы, фактов вмешательства в работу непосредственно ПУ не установлено.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют основания для признания факта безучетного потребления истцом электроэнергии и перерасчета задолженности.

Как следствие, суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований в полном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Уральская Энергосбытовая Компания» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: К.А. Емельянова

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.