24RS0060-01-2025-000012-16 гражданское дело №2-73/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего-судьи Фоменко А.А.,
при секретаре Табакаевой О.А.,
с участием помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Грачевой Д.Л.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего Ф.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах малолетнего Ф.А.А. о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах малолетнего Ф.А.А. с иском о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что решением Бородинского городского суда Красноярского края от 07.09.2023, вступившим в законную силу 15.01.2024 за ФИО1 признано право собственности на квартиру с кадастровым номером 24:45:010211014:18, расположенную по адресу: <адрес>.
На дату вынесения решения суда и по настоящее время ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Кроме того, 03.07.2024 ответчик ФИО2 не являясь собственником спорного жилого помещения, произвела регистрацию по указанному адресу своего сына Ф.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом согласие на регистрацию малолетнего Ф.А.А., истец не давал. В настоящее время ответчик ФИО2 не проживает по спорному адресу, расходы на содержание квартиры не несет.
Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования, и признать не приобретшим право пользования Ф.А.А., квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ФИО2 и Ф.А.А. с регистрационного учета по данному адресу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах малолетнего Ф.А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, дополнительно пояснила, что она и ее малолетний ребенок не имеют другого жилья, где можно было зарегистрироваться, просила отсрочку исполнения решения суда на три месяца.
Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Собственнику жилого помещения в соответствии со статьей 288 ГК РФ, частью 1 статьи 30 ЖК РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в при-надлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.1 ст.304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Бородинского городского суда Красноярского края от 07.09.2023, вступившим в законную силу 15.01.2024 произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО3 по которому ФИО1 выделена в собственность квартира общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
Указанным решением установлено, что брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края от 27.04.2021.В настоящее время ФИО5 является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.01.2025.
Согласно адресной справки, ответчик ФИО3 зарегистрирована в спорной квартире с 18.05.2013, ее сын Ф.А.А. зарегистрирован с 03.07.2024 и до настоящего времени.
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства свидетельствуют об отсутствии семейных отношений между собственником жилого помещения ФИО1 и ФИО2, и ее сыном Ф.А.А., поскольку в спорном жилом помещении они не проживают, членами семьи истца не являются, общего хозяйства не ведут. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено. Ответчик не представила доказательств несения бремени содержания спорного жилого помещения.
Кроме того, согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Учитывая, что ответчик ФИО2 в настоящее время не является собственником, либо членом семьи собственника спорного жилого помещения, то за ней не сохраняется право пользования этим жилым помещением, так как иное не установлено соглашением между сторонами. Сама по себе регистрация ФИО2 в указанном жилом помещении не может являться основанием для сохранения за ней права пользования.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Принимая во внимание, что малолетний ребенок ответчика ФИО2 – Ф.А.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорное жилое помещение Ф.А.А. не вселялся, совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживал, был зарегистрирован в спорной квартире автоматически по месту регистрации матери ФИО2, суд приходит к выводу, что право пользования данным жилым помещением Ф.А.А. не приобрел, поэтому подлежит признанию не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
Последствием признания ответчика ФИО2 утратившей и ее малолетнего ребенка Ф.А.А. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие их с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Доводы ответчика ФИО2 об отсрочке решения суда на три месяца в части снятия с регистрационного учета суд отклоняет, поскольку не является самостоятельным исковым требованием и вытекает из требования о признании утратившим (либо признании не приобретшим) право пользования жилым помещением.
В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, подтвержденные квитанцией от 20.12.2024, а так же расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, подтвержденные квитанцией от 18.12.2024.
Данные расходы суд признает необходимыми, понесенными истцом для защиты нарушенного права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах малолетнего Ф.А.А. о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Ф.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей и расходы за услуги юриста в размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-судья А.А.Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года