УИД № Дело №

Категория 2.078

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах ФИО5 к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании необоснованным решения пенсионного органа, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Алтай в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании необоснованным решения об отказе в зачете трудового стажа в льготный трудовой стаж, обязании включить следующие периоды работы в специальный страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости с даты обращения. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №, однако ему было в этом отказано. Ответчиком отказано во включении в льготный стаж указанных периодов работы в должности машиниста водогрейных котлов в МУП «Теплосеть» (ОАО «Теплосеть»), так как наименование должности не соответствует Списку №. Однако истец фактически работал кочегаром в котельной, которая отапливалась углем, то есть на твердом топливе, что дает ему право на включение данных периодов работы по Списку № в его страховой стаж.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7, истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО8, ФИО9 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

На основании данного заявления ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> проведена оценка пенсионных прав ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом принято решение № об отказе ФИО5 в установлении страховой пенсии по старости, поскольку право на страховую пенсию отсутствует в связи с тем, что на дату подачи заявления не выработан льготный стаж, право на пенсию будет предоставлено по достижении возраста 65 лет ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с отказом в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ФИО5 через прокурора <адрес> обратился в суд с настоящим иском.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Подпунктом "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее- Список N 2);

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-13786 предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. При этом обязательным условием для назначения пенсии по Списку N 2 машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов на твердом топливе (угле и сланце).

Действительно, должность машиниста водогрейных котлов в Списке № не поименована.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Согласно записям в трудовой книжке серии № № ФИО5 в МУП (ОАО) «Теплосеть» работал в должности машиниста водогрейных котлов в следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО5 принимался на работу в МУП «Теплосеть» на указанную должность только на отопительный сезон (период), о чем прямо указано в трудовой книжке.

Как указано выше, Списком № предусмотрены должность машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. При этом обязательным условием для назначения пенсии по Списку № машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов на твердом топливе (угле и сланце).

В этой связи юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является выяснение вопроса о том, какие функции (должностные обязанности) выполнял ФИО5, на каком топливе работала котельная, в которой трудовую деятельность осуществлял истец, работала ли она на твердом топливе (угле), если да, то осуществлял ли ФИО5 топку печи углем, очищал ли он печь от золы (шлака).

Как установлено судом из исторической справки, МУП «Теплосеть» было учреждено ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>», руководителем которого назначен ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть» было преобразовано (изменена организационно-правовая форма) в открытое акционерное общество (ОАО). Основным видом деятельности МУП «Теплосеть» являлось распределение тепловой энергии и горячей воды для всех групп населения. На балансе МУП «Теплосеть» находились 6 котельных, которые обслуживают бюджетные организации: здания центральной районной больницы, общеобразовательных школ и детских садов, прокуратуры, милиции, многоквартирные жилые дома и т.д. В 2018 году впервые проведена научно-техническая обработка документов ОАО «Теплосеть». В результате НТО обнаружена неполнота документов в связи с переездом, были организованы поиски, которые не дали положительного результата. Частично имеющиеся документы в количестве 22 дел переданы в архивный отдел администрации <адрес>.

Согласно паспорту котельной № она расположена в <адрес>, здание 1989 года постройки, площадью 338,7 кв.м., где установлено 2 котла марки КЕВ-4-14-115СО (КВ-Р-2,8-115).

Котел КЕВ-4-14-115СО (КВ-Р-2,8-115) – это твердотопливный водогрейный котел мощностью 2,8 МВт, используемый для централизованного отопления и горячего водоснабжения объектов с высокой тепловой нагрузкой, таких как промышленные предприятия или жилые комплексы, с возможностью подключения к стандартной системе отопления.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть» прекратило деятельность в качестве юридического лица.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ создано МУП «ТеплоВодСервис», которому в оперативное управление переданы водонапорные башни, скважины с водопроводами, водозаборы, тепловые сети и котельные со всем оборудованием (котлами), находящимися на территории <адрес>.

В ответе МУП «ТеплоВодСервис» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в период с 2002 года по 2012 год котельное оборудование (котлы) работали и работают на твердом топливе – уголь. Должность машиниста водогрейных котлов равнозначна должности машиниста (кочегара) котельной, поскольку выполняли одни и те же функции.

В архивном отделе <адрес> судом были запрошены копии всех имеющихся на архивном хранении документов о работе ФИО5 в МУП «Теплосеть» (ОАО «Теплосеть») в должности машиниста водогрейных котлов (кочегара) в период с 2002 года по 2012 годы, в частности все приказы, в том числе на отпуск, табели учета рабочего времени, зарплатные ведомости, документы о вредных условиях труда, должностную инструкцию машиниста водогрейных котлов.

Вместе с тем в ответе от ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом <адрес> сообщено о невозможности предоставления запрашиваемых документов, так как в имеющихся документах постоянного хранения архивного ФИО2 Р-128 ОАО «Теплосеть» за 2007-2017 г.г. сведения о ФИО5 отсутствуют.

Ответ схожего содержания от ДД.ММ.ГГГГ был дан архивным отделом <адрес> на запрос прокурора <адрес>.

Судом также был направлен запрос в МУП «ТеплоВодСервис» о предоставлении сведений о том, является ли работа в должности машиниста водогрейных котлов (кочегара) в котельных <адрес> работой с вредными условиями труда, в том числе в период с 2002 года по 2012 годы; какие должностные обязанности выполнял машинист водогрейных котлов.

Однако в ответе от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ТеплоВодСервис» сообщило суду, что соответствующими сведениями они не располагают, поскольку МУП «ТеплоВодСервис» является самостоятельной организацией и правопреемником каких-либо организаций, в том числе МУП «Теплосеть», не является. В их предприятии ФИО5 не работал.

В судебном заседании ФИО5 объяснил, что в период с 2002 по 2012 год он работал кочегаром в котельной № <адрес>, их принимали на работу на отопительный сезон. Котлы работали на угле. Данная котельная являлась самой большой в <адрес>, она отапливала весь центр <адрес> – администрации, школу, детские сады, многоквартирные дома и много других объектов. На наименование своей должности в трудовой книжке он не обратил внимание, он как кочегар был обязан постоянно обеспечивать подачу тепла в указанные объекты, а именно он кидал уголь в отопку, затем в его должностные обязанности также входило очищать печь от шлака. Режим работы был посуточный, работал 24 часа в сутки. Бывало, что за сутки они сжигали до 12 тонн угля и все данные 12 тонн нужно было вручную закидать в топку.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что он работал руководителем МУП «Теплосеть». ФИО5 работал у них в предприятии машинистом водогрейных котлов, так должность называлась по документам, однако фактически он работал обычным кочегаром. Котлы у них работали на угле, который кочегары вручную закидывали в топку, порой до 12 тонн за смену, условия труда были тяжелые. За тяжелые условия труда кочегарам была доплата. В должностные обязанности машиниста водогрейных котлов входило соблюдение температурного режима путем закидывания угля в топку, а также чистка котлов путем удаления шлака (золы) вручную. Режим работы у кочегаров был сменный, работали по графику по 24 часа. ФИО5 работал в котельной №, которая отапливала весь центр <адрес>. Кочегаров они принимали на работу на отопительный сезон, а на лето увольняли.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он вместе с ФИО5 работал кочегаром в МУП «Теплосеть», однако их должность назвалась машинист водогрейных котлов. Они работали в котельной №, которая отапливала весь центр <адрес>. Котлы в котельной работали на угле. Они как кочегары были обязаны поддерживать температурный режим, подкидывали вручную угль в котел, затем сами чистили котлы от шлака. Режим работы у них был сменный, работали по графику по 24 часа. Ему периоды работы в должности машиниста водогрейных котлов в МУП «Теплосеть» были зачтены в страховой стаж и ему назначена пенсия по старости.

Показания данных свидетелей суд принимает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, ФИО5 в вышеуказанные периоды с 2002 по 2012 год осуществлял трудовую деятельность в МУП «Теплосеть» <адрес> в должности машиниста водогрейных котлов в котельной №, которая отапливала центральную часть села, где находились многоквартирные дома и все социально-значимые объекты. Данная котельная работала на твердом топливе – угле. ФИО5 фактически осуществлял должностные обязанности кочегара, который был обязан соблюдать температурный режим путем закидывания угля в топку и очищать котлы путем удаления их них шлака (золы). Все данные работы осуществлялись вручную.

Как установлено судом, котельные <адрес> в период с 2002 по 2012 год не отапливались газом или электричеством.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 38 Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

При таких обстоятельствах периоды работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста водогрейных котлов МУП (ОАО) «Теплосеть» подлежат включению в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

В таком случае юридически значимым является выяснение вопроса о том, при включении данных периодов работы в страховой стаж истца, дает ли это ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С целью выяснения данного вопроса судом был направлен запрос в ОСФР по <адрес> и согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ при условии включения вышеуказанных периодов работы ФИО5 в МУП (ОАО) «Теплосеть» в <адрес> в специальный стаж, на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ его страховой стаж в льготном исчислении составит 34 года 0 месяцев 08 дней, по Списку № – 05 лет 06 месяцев 0 дней, ИПК – 87,351. Однако со снижением возраста по Списку № право на досрочное пенсионное обеспечение имеют мужчины, проработавшие по Списку № не менее 06 лет 03 месяца в 58 лет, а в 57 лет – не менее 07 лет 06 месяцев. Таким образом, на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) право на досрочную пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ ФИО5 не имеет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения в пенсионный орган) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было полных 56 лет. 57 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ для досрочного назначения страховой пенсии по старости он должен отработать по Списку № не менее 07 лет 06 месяцев, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – не менее 06 лет 03 месяца, однако отработал 05 лет 06 месяцев.

В этой связи ФИО5 не выработал по Списку № необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Это связано с тем, что почти из 10 календарных лет работы в котельной в МУП (ОАО) «Теплосеть» он по записям в трудовой книжке отработал только 05 лет 06 месяцев, поскольку принимался на работу на должность машиниста водогрейных котлов на отопительный сезон, после окончания отопительного сезона – увольнялся, поэтому периоды вне отопительного сезона не подлежат включению в страховой стаж.

Поскольку работа в котельной осуществляется сезонно, то периоды работы после его окончания зачету в стаж на соответствующих видах работ не подлежат, так как машинист (кочегар) не работает в тяжелых условиях труда (определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, не имеется оснований для признания за ФИО5 права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязания ОСФР по <адрес> досрочно назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ни по состоянию на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ), ни по состоянию на заявленную дату (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО5 не возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что следует из расчета ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Помимо данных исковых требований прокурор <адрес> просит признать необоснованным решение пенсионного органа об отказе в зачете трудового стажа в льготный трудовой стаж от ДД.ММ.ГГГГ, однако суд полагает данное исковое требование неподлежащим удовлетоврению, поскольку по существу решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, является правильным, а его право на включение вышеуказанных спорных периодов работы в страховой стаж восстановлено путем обязания ОСФР по <адрес> включить эти периоды в должности машиниста водогрейных котлов МУП (ОАО) «Теплосеть» в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах ФИО5 к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании необоснованным решения пенсионного органа, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) включить периоды работы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста водогрейных котлов МУП (ОАО) «Теплосеть» в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Отказать прокурору <адрес> Республики Алтай в удовлетворении исковых требований в интересах ФИО5 к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании необоснованным решения об отказе в зачете трудового стажа в льготный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ