Дело № 2-1039/2022

29RS0008-01-2022-001367-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2022 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.,

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований, к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» (далее - МО «Черемушское») о включении имущества в наследственную массу после смерти своего супруга ФИО2, умершего __.__.__ и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..... В обоснование требований указала, что после смерти ФИО2, открылось наследство в виде 7/18 жилого дома, расположенного по адресу: ..... Наследство приняла истец. Постановлением администрации Коряжемского сельсовета № от __.__.__ «О проведении перерегистрации земельного участка площадью 0,1425 га в .... ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1425 га в .... Коряжемского сельсовета для индивидуального жилищного строительства. Вместе с тем, ФИО2 не осуществил правовую регистрацию земельного участка, в связи с чем, данное имущество не было включено в наследственную массу.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика МО «Черемушское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

По правилам пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умер ФИО2.

Наследником после смерти ФИО2 является супруга ФИО1, других наследников не установлено.

В состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: ...., не вошел.

Как следует из представленных документов, ФИО2 являлся собственником 7/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от __.__.__, серия 29.00 №.

В соответствии с постановлением администрации Коряжемского сельсовета № от __.__.__ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1425 га в .... для индивидуального жилищного строительства.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах и о правопритязаниях в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ...., в указанном реестре отсутствуют.

Поскольку в материалах дела имеется постановление администрации Коряжемского сельсовета № от __.__.__ «О перерегистрации земельного участка на право собственности в д. Шобья ФИО2», следовательно, он приобрел право собственности на указанный земельный участок.

ФИО2 и ФИО3 __.__.__ заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается копией записи акта о заключении брака №.

Наследником ФИО2 по закону первой очереди являлась супруга ФИО1, дочери: ФИО5 и ФИО6 Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 судом не установлено.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, умершего __.__.__ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследства по закону: на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Архангельская область, .... 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, как пережившей супруге.

ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства отказались, о чем в материалах наследственного дела имеются заявления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так как наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1, следовательно, земельный участок, расположенный по адресу: ...., с момента открытия наследства, то есть с __.__.__ стал принадлежать ей.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти супруга ФИО2, срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .....

Так как удовлетворение заявленного иска ФИО1 к МО «Черемушское» не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы относятся судом на счет последнего исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, земельный участок, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова

мотивированное решение составлено 12 июля 2022 года