РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/2025 (УИД 77RS001402-2024-021131-77) по иску ФИО1 к ООО «Автоподберу» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автоподберу», в котором просил расторгнуть агентский договор на приобретение транспортного средства с аукциона и его доставку № 15/А от 26.08.2024 года, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 26.08.2024 года между ООО «Автоподберу» (агент) и ФИО1 (принципал) заключен агентский договор на приобретение транспортного средства с аукциона и его доставку № 15/А, по условиям которого принципал поручил агенту выполнение юридически значимых и иных действий по организации покупки на аукционе транспортного средства, подобранного агентом в соответствии с запросом принципала, указанного в спецификации, организации доставки купленного транспортного средства из страны приобретения в пункт назначения: адрес, организации таможенного оформления транспортного средства, реэкспорт, обеспечение, брокерские услуги в течение 99 календарных дней с момента подписания договора. Пунктом 1.6 договора определен порядок переписки между сторонами. Цена поручения составила сумма и сумма с учетом сумма за подбор и состоит из стоимости транспортного средства - сумма, аукционного сбора – сумма, доставки до Грузии – сумма, услуга компании – сумма, растаможка и перевозка из Грузии, реэкспорт, обеспечение и брокерские услуги - сумма Порядок и условия оплаты определены пунктом 3.1 договора. В соответствии с условиями договора 27.08.2024 года истцом оплачена ответчику денежная сумма в размере сумма, 01.09.2024 года - сумма, общая сумма оплаченных денежных средств по договору составила сумма, таким образом, выбранный ФИО1 автомобиль в рамках договора, выкуплен на аукционе, после чего информация о месте нахождения, перемещениях этапах доставки перестала поступать истцу, на телефонные звонки, смс-сообщения ответчик не отвечает о возникших проблемах не сообщает, что противоречит пункту 2.1.1. договора, согласно которому агент обязан сообщать принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика 07.10.2024 года, с требованием предоставить ФИО1 полную информацию о ходе исполнения поручения в рамках заключенного договора, а также претензия, направленная истцом в адрес ответчика 23.10.2024 года с требованием о расторжении заключенного агентского договора и возврате уплаченных по нему денежных средств, до настоящего времени оставлены без ответа, что послужило поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Автоподберу» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 3 ст. 10 ГК РФ в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг (выполнения работ), стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).

Частью 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей определено, что недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п. 1 и 3 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статьей 10 ГК РФ определено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.08.2024 года между ООО «Автоподберу» (агент) и ФИО1 (принципал) заключен агентский договор на приобретение транспортного средства с аукциона и его доставку № 15/А, по условиям которого принципал поручил агенту выполнение юридически значимых и иных действий, указанных в пункте 1.2 договора, и обязался выплатить вознаграждение, если такое предусмотрено, а агент принял на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала указанные в пункте 1.2 договора юридически значимые и иные действия.

Согласно пункту 1.2 договора поручение принципала включает в себя следующие действия агента: организовать покупку на аукционе транспортного средства, подобранного агентом в соответствии с запросом принципала - в спецификации ТС – Приложение № 1 и по цене не выше сумма, в случае если стоимость ТС превышает сумма, ТС не приобретается; организовать доставку купленного транспортного средства из страны приобретения в пункт назначения: адрес; организовать таможенное оформление транспортного средства, рэкспорт, обеспечение, брокерские услуги.

Пунктом 1.6 договора стороны признали обязательную (юридическую) силу переписки по электронной почте и посредством отправки сообщений с номера телефона принципала на номер телефона менеджера агента с помощью мессенджера ВатСап, Телеграмм и т.д., указанных в договоре. Юридическую силу имеют и пересылаемые посредством электронной почты и указанных мессенджеров документы (вложения электронных писем и отдельных сообщений). Принципал ведет переписку с одного электронной почты: anershoff@yandex.ru. Агент ведет переписку с одного электронной почты: autopodberu@gmail.com. Телефон менеджера, ведущего переписку от имени агента в рамках заключенного договора от имени агента: +7977-497-46-92.

Агент обязался выполнить поручение принципала в течение 99 календарных дней с момента подписания договора (пункт 1.10 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена поручения принципа, указанного в пункте 1.2 договора, составила сумма и сумма с учетом сумма за подбор и состоит из стоимости транспортного средства - сумма, аукционного сбора – сумма, доставки до Грузии – сумма, услуга компании – сумма, растаможка и перевозка из Грузии, реэкспорт, обеспечение и брокерские услуги- сумма Оплата происходит следующим образом: после выигрыша аукциона оплачивается сумма в течение 3 календарных дней со дня выигрыша в рублях по курсу на день оплаты, остаток в размере сумма - в течение 3 календарных дней после прибытия ТС в порт адрес (Грузия).

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам от 07.08.2024 года, от 01.09.2024 года ФИО1 в соответствии с условиями агентского договора № 15/А от 26.08.52024 года произвел в пользу ООО «Автоподберу» оплату денежных сумм в размере сумма и в размере сумма

Таким образом, общая сумма оплаченных денежных средств по договору составила сумма

Вместе с тем, как следует из искового заявления, после выкупа транспортного средства агентом на аукционе, информация о его месте нахождения, перемещениях этапах доставки перестала поступать истцу от ответчика, на телефонные звонки, смс-сообщения ответчик не отвечает, о возникших проблемах не сообщает.

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора, согласно которому агент обязан сообщать принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика 07.10.2024 года, с требованием предоставить ФИО1 полную информацию о ходе исполнения поручения в рамках заключенного договора, а также претензия, направленная истцом в адрес ответчика 23.10.2024 года с требованием о расторжении заключенного агентского договора и возврате уплаченных по нему денежных средств, до настоящего времени оставлены без ответа, что послужило поводом для обращения в суд.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе факт оплаты истцом ответчику оказанной услуги, обращение истца к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченных по нему денежных средств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вправе отказаться от исполнения заключенного договора, в связи с этим требования истца в указанной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец никакими услугами по заключенному агентскому договору не пользовался, а ответчиком не представлено каких-либо доказательств несения расходов в связи с исполнением обязательств по нему, суд приходит к выводу о расторжении агентского договора на приобретение транспортного средства с аукциона и его доставку № 15/А от 26.08.2024 года, заключенного между сторонами, и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по нему в размере сумма

В соответствие с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере сумма

Оснований для снижения размера штрафа не имеется, доказательств, влекущих применение ст. 333 ГК РФ, ответчиком не представлено.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Автоподберу» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Автоподберу» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть агентский договор на приобретение транспортного средства с аукциона и его доставку № 15/А от 26.08.2024 года.

Взыскать с ООО «Автоподберу» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства, уплаченные по агентскому договору на приобретение транспортного средства с аукциона и его доставку №15/А от 26.08.2024 года в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Автоподберу» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решением может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено 07 апреля 2025 года.

Судья: фио