Дело № 2-641/2025
УИД 27RS0020-01-2025-001116-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,
при секретаре Кириченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указав, что его матери при жизни на праве собственности принадлежало жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> После смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных средств, размещенных на счетах в ПАО "МТС-Банк". В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился по уважительной причине, в связи с отсутствием возможности записаться на прием к нотариусу, которой постоянно нет на рабочем месте, а также в связи с тем, что он работает вахтовым методом за пределами Николаевского района Хабаровского края. Иных наследников после смерти матери нет.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил заявленные исковые требования, окончательно просил суд восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных средств, размещенных на счетах в ПАО "МТС-Банк".
Определением судьи от 22.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "МТС-Банк"; отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
В письменном отзыве администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края не возражает против удовлетворения искового заявления.
В письменном отзыве на исковое заявление отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области просили суд принять решение в соответствии с действующим законодательством. Дополнительно пояснили, что в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется средств пенсионных накоплений, так как они были выплачены ей в виде единовременной выплаты на основании решения от 26.11.2018.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, третьи лица – нотариус, ПАО «МТС-Банк» сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, остальные участники процесса просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 приходится матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии II -ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от 22.09.2025, ФИО4 по состоянию на 19.09.2024 принадлежал объект недвижимости - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям ПАО «МТС-Банк» от 29.09.2025 на счетах ФИО4 №№, №, имеются денежные средства в сумме 271 445,85 руб. и 5 руб. соответственно.
Таким образом, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «МТС-Банк» №№, №
Иных наследников к имуществу умершей нет.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства.
В ходе подготовки дела к разбирательству в судебном заседании истец пояснил, что основной причиной пропуска срока является отсутствие нотариуса в городе. Кроме того, в указанный период времени он работал за пределами Хабаровского края и попасть на прием к нотариусу не представлялось возможным.
Согласно справке ИП ФИО5 в период с 01 октября 2024 г. по 31 июля 2025 г. ФИО3 (автомеханик) находился на работе про вахтовому методу в г. Артем.
Причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока принятия наследства в пользу ФИО3
Кроме того, материалами дела подтверждается, что ФИО3 фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО4 ФИО3 принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая отсутствие заявленных в установленном порядке прав наследников первой очереди по закону, принимая во внимание совершение ФИО2 действий по фактическому принятию наследства после смерти матери, суд приходит к выводу из достаточности доказательств, представленных истцом, подтверждающих факт того, что ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Таким образом, требования истца о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и денежных средств, размещенных на счетах в ПАО «МТС-Банк» №№, №, с причитающимися процентами и компенсациями, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Восстановить срок принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и денежных средств, размещенных на счетах в ПАО «МТС-Банк» №№, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда будет составлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судья А.Е. Каранкевич
Мотивированное решение составлено: 22.10.2025