Дело № 2-2343/2025
29RS0008-01-2025-004162-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 г. г. Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Моругова А.В.,
при секретаре Абрамовской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился с иском в суд к городскому округу Архангельской области «Коталс» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее по тексту – ГО АО «Котлас») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что __.__.__ умерла его бабушка ФИО3, которой при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..... Наследниками первой очереди П.В.А. являлись 2 сына: ФИО3 и ФИО4. После смерти ФИО6.Анд. фактическими действиями наследство принял ФИО5., который проживал в квартире, принял личные вещи умершей. Также ему при жизни на праве собственности принадлежал автомобиль марки «ВАЗ 2107». После его смерти в 2013 году, наследство фактическими действиями принял истец. В связи с чем, просит установить факт принятия наследства после смерти отца, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., а также на автомобиль марки «ВАЗ 2107».
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее по тексту – МТУ Росимущества по АО и НАО), ФИО2, в качестве третьих лиц ФИО6 и ФИО7.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил представителя и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик П. Юр.Анд. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, указав, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П. Вл.Ан., поскольку иные наследники к нотариусу не обращались.
Представитель ответчика ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик против удовлетворения иска не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества по АО и НАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Третьи лица П. Вит.Вл. и П. Пав.Анд. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Котласского района Архангельской области умерла ФИО3.
Факт нахождения в собственности ФИО6.Анд. на момент смерти ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру подтверждается сведениями Котласского отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр», согласно которым за умершей __.__.__ было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в реестре №. Еще ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру была зарегистрирована за ФИО3.
Регистрационная запись была внесена на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от __.__.__, по которому ФИО9 продал П.В.А. и П.В.А. квартиру, расположенную по адресу: .....
В силу ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах на указанную квартиру и о правопритязаниях в отношении данного объекта в реестре отсутствуют.
Исходя из указанных норм права, учитывая, что право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора. Следовательно, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО6.Анд.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1142, ст. 1443, ст. 1444 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока.
Исходя из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследниками Петрушиной Вер.Анд. первой очереди являлись: сын ФИО6 Анат., умерший __.__.__, а также внуки П. Пав.Анд. и П. Юр.Анд., к которым право наследование перешло по праву представления в связи со смертью сына наследодателя ФИО4, __.__.__
Из сообщений нотариусов нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников ФИО6.Анд. в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после её смерти не обратился.
Несмотря на то, что никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО6.Анд. в установленный законом срок, ФИО5. считается принявшим наследство на основании ст. 1153 ГК РФ, поскольку он фактически принял наследство, а именно проживал в спорной квартире, обеспечивал её сохранность, принял личные вещи матери. П. Пав.Анд. и П. Юр.Анд. же после смерти бабушки ФИО6.Ан. в наследственные права не вступали.
Указанные факты подтверждаются показаниями свидетеля П.Т.А., которая в судебном заседании пояснила, что ФИО5. проживал в спорной квартире как до смерти матери, так и после ее смерти. Принял её личные вещи.
ФИО5. умер __.__.__ Его наследниками первой очереди являлись сыновья ФИО11, а также ФИО6.
Поскольку судом установлено, что ФИО5. с __.__.__ принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., то указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав его наследства.
Также ФИО5. являлся собственником оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Кроме того, согласно карточке учета транспортного средства, за умершим было зарегистрировано право собственности на автомобиль марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107», 2008 г.в., (VIN) №.
Согласно пояснениям стороны истца, а также свидетеля П.Т.А. автомобиль марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107», 2008 г.в., (VIN) № имеется в наличии.
Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО5. подлежит включению квартира, расположенная по адресу: ...., а также автомобиль марки ЛАДА 210740 ЛАДА 2107», 2008 г.в., (VIN) №.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО5. с заявлением о принятии наследства __.__.__ обратился племянник ФИО2 (сын брата ФИО4, умершего __.__.__). Иные наследники к нотариусу не обращались.
Нотариусом нотариального округа г. Котласа и Котлаского района Архангельской области ФИО12 Т.В.П. Юр.Анд. выдана справка, согласно которой по состоянию на __.__.__ он является единственным наследником, принявшим наследство.
Между тем, в силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно материалам наследственного дела ни ФИО1, ни П. Вит.Вл. к наследованию не призывались, наследственное дело было открыто на основании заявления племянника наследодателя П. Юр.Анд.
Из искового заявления, а также из пояснений представителя истца следует, что ФИО13 (П.) А.В. принял наследство после смерти отца ФИО5. фактическими действиями, а именно содержал квартиру и автомобиль, обеспечивал их сохранность, принял личные вещи отца, а также семейные фотографии.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля П.Т.А., и никем из участвующих в деле лиц не опровергнуты.
Тем самым ФИО13 (П.) А.В., является наследником первой очереди после смерти отца ФИО5., а также лицом принявшим наследство фактическими действиями.
Выданная нотариусом справка П. Юр.Анд. о том, что он является единственным наследником, принявшим наследство не может быть принята судом, поскольку П. Юр.Анд. является наследником второй очереди по праву представления и может призываться к наследованию лишь в том случае, если нет наследников предшествующих очередей.
Кроме того, на основании ст. 1152 ГК РФ наследство могло быть принято им только в период времени с __.__.__ по __.__.__, то есть по истечении 6 месяцев после истечения срока для принятия наследства наследниками первой очереди. Однако, заявление нотариусу было подано до наступление указанного срока.
Таким образом, судом признается установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5. путем совершения фактических действий по содержанию наследственного имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку истец ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО5., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... а также на автомобиль марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107», 2008 г.в., (VIN) №.
Поскольку рассмотрение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца, понесенные заявителем судебные расходы относятся судом на счет последнего исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти __.__.__ в г. Котласе Архангельской области ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженца .... Архангельской области.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности автомобиль марки «ЛАДА 210740 ЛАДА 2107», 2008 г.в., (VIN) №.
Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий А.В. Моругов
мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 г.