Дело № 2-2183/2025
36RS0005-01-2025-001455-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.06.2025г. г. Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Судаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (далее ООО МФК «Саммит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 20.01.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 003 81 7 2401200022 на сумму 75 000,00 руб., под 182,5% годовых со сроком возврата займа до 18.01.2025г. включительно. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. Дата возникновения просроченной задолженности - 11.05.2024г. Период расчёта задолженности - с 20.01.2024г. по 14.02.2025г. Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи должника. Выдача займа подтверждается выпиской из реестра перечисленных платежей. Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства. Мировым судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо отмене судебного приказа. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости возврата задолженности по договору, однако, данные требования исполнены не были. По состоянию на 14.02.2025г. общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 84 757,91 руб., из них: задолженность по основному долгу – 50 823,24 руб., задолженность по процентам – 33 934,67 руб.
В связи с чем, истец просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО МФК «Саммит» суммы задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 003 81 7 2401200022 от 20.01.2024г. в размере 84 757,91 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 50 823,24 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 33 934,67 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Истец ООО МФК «Саммит» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д. 56), о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовой организацией признается юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от 22.06.2017г. № КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20.01.2024г. на основании заявления-анкеты ответчика между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн» № 003 81 7 2401200022, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 75 000,00 руб. на срок до 18.01.2025г.. Процентная ставка за пользование займом составляет ставка за период пользования займом составляет: с 1 дня по 14 день - 219.000%; с 15 дня по 28 день – 219,000%; с 29 дня по 42 день - 219.000%; с 43 дня по 56 день - 219.000%; с 57 дня по 70 день - 215.350%; с 71 дня по 84 день - 215.350%; с 85 дня по 98 день - 215.350%; с 99 дня по 112 день - 211.700%; с 113 дня по 126 день - 211.700%; с 127 дня по 140 день - 211.700%; с 141 дня по 154 день - 211.700%; с 155 дня по 168 день - 186.150%; с 169 дня по 182 день - 164.250%; с 183 дня по 196 день - 146.000%; с 197 дня по 210 день - 109.500%; с 211 дня по 224 день - 73.000%; с 225 дня по 238 день - 62.050%; с 239 дня по 252 день -54.750%; с 253 дня по 266 день - 43.800%; с 267 дня по 280 день -18.250%; с 281 дня по 294 день - 7.300%; с 295 дня по 308 день -7.300%; с 309 дня по 322 день - 3.650%; с 323 дня по 336 день -3.650%; с 337 дня по 350 день -3.650%; с 351 дня по 364 день -3.650% (л.д. 10-11, 12-17).
Договор заключен сторонами в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Саммит» в сети «Интернет» и подписан заемщиком простой электронной подписью с использованием СМС-кода, направленного на номер мобильного телефона, указанный в заявлении ответчика - 9525485665 (л.д. 10, 18).
В договоре ФИО1 указала в качестве способа получения денежных средств перечисление на банковскую карту заемщика № ****-****-****-9774 в ПАО «Сбербанк» (п. 26 Индивидуальных условий договора).
С Общими условиями договора потребительского займа и Индивидуальными условиями договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласна с их содержанием, что подтвердила своей подписью (л.д. 14 оборот, 38-46).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, возврат суммы займа осуществляется 26 платежами в размере 6 341,74 руб., за исключением последнего, размере которого составляет 6 341,80 руб. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа каждые 14 дней, между сторонами согласован график платежей (л.д. 16 оборот).
Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, перечислив на счет принадлежащей ответчику карты денежные средства в размере 75 000,00 руб., что подтверждается квитанцией Киви Банк (АО) от 20.01.2024г. (л.д. 26).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Однако, в установленный договором срок сумма займа и процентов ответчиком в полном объеме не была возвращена (л.д. 22-25).
05.11.2021г. мировым судьей судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО МФК «Саммит» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 003 81 7 2401200022 от 20.01.2024г. за период с 20.01.2024г. по 25.08.2024г. в размере 79 955,12 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области от 24.12.2024г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 19).
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 17.02.2025г. задолженность ответчика по договору займа составляет 84 757,91 руб. из которых: 50 823,24 руб. - сумма основного долга, 33 934,87 руб. - сумма процентов (л.д. 22-25).
Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, учитывает особенности и ограничения, установленные Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком суду представлено не представлено. Бесспорных доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела не имеется.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 17103 от 29.08.2024г. на сумму 1 300,00 руб. и № 1828 от 19.02.2025г. на сумму 2 700,00 руб. (л.д. 9, 21).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 003 81 7 2401200022 от 20.01.2024г. за период с 20.01.2024г. по 14.02.2025г. в размере 84 757 рублей 91 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 50 823 рубля 24 коп., задолженность по оплате процентов – 33 934 рубля 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 коп., а всего 88 757 (восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 91 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Зеленина
В окончательной форме решение принято 25.06.2025 года