Дело № 2а-1692/2025

УИД 33RS0002-01-2025-001540-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Кузьминой Д.С.

рассмотрев в открытом (предварительном) судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

УФНС России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам – пени на общую сумму 9129,72 руб., указав в обоснование, что административный ответчик своевременно налоги не уплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном выше размере. Меры принудительного взыскания задолженности Управлением к налогоплательщику не принимались. По состоянию на 29.01.2025 налоговый орган утратил возможность для взыскания задолженности в принудительном порядке в связи с истечением установленного срока взыскания.

Одновременно с подачей административного искового заявления УФНС России по Владимирской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку не имеет возможности предоставить сведения о применении мер принудительного взыскания.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ст.70 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).

По данным налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по пени на общую сумму, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9129,72 руб.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Поскольку согласно требованию ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось погасить задолженность в указанном выше размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Принимая во внимание, что административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по пени в размере 9129,72 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – пени в размере 9129,72 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья А.О. Веселова