Дело № 2-1035/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 19 октября 2022г.

Урюпинский городской суд в составе председательствующего судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

с участием:

истца – ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г.Урюпинск о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его тетя В, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная имущество было ему завещано умершей.

После смерти В он фактически принял наследственное имущество, забрал себе вещи принадлежащие умершей, содержал наследственное имущество, оплачивая коммунальные платежи, осуществил похороны умершей. Однако в установленный законом срок к нотариусу он не обратился, в связи с чем вынужден обратиться в суд так как в настоящее время желает оформить свои права надлежащим образом.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Истец пояснил, что ухаживал за умершей еще при ее жизни. После ее смерти он оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение, которое принадлежало умершей.

Представитель ответчика – администрации городского округа г.Урюпинск – ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5, являющиеся родными братом и сестрой истца, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных о времени и месте рассмотрении дела и не ходатайствовавших о его отложении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В судебном заседании установлено:

В, умершей ДД.ММ.ГГГГг. при жизни принадлежали 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.9).

При жизни В составила завещание в котором принадлежащие ей 2/5 доли в квартире по адресу:. Урюпинск, <адрес> завещала истцу - ФИО1.

Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей В не открывалось.

Согласно информации полученной от нотариуса ФИО6, завещание В удостоверенное им 08 апреля 2021г., не отменялось и не изменялось.

После смерти В ФИО1 действиями фактического характера принял наследство, распорядившись вещами умершей, принял меры к погребению, осуществляет уход за квартирой и содержит ее.

Указанное, помимо пояснений ФИО1 подтверждается представленными квитанциями об оплате коммунальных платежей, которая осуществлялась истцом в течение шести месяцев после смерти В и по настоящее время.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником по завещанию, фактически принял причитающееся ему наследство, открывшееся после смерти своей тети В, так как принимал меры к сохранности наследственного имущества, обратил в свое пользование принадлежащие умершей имущество, содержал наследственное имущество. Учитывая, что умершая оставила завещание относительно принадлежащего ей жилого помещения в пользу истца, который фактически принял наследство, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа г.Урюпинск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Миронов А.В.