УИД 31RS0016-01-2023-008310-42 Дело № 2-5924/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.11.2023 г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,
при секретаре: Андреевой К.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о перерасчете страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с включением вобщий стаж периодов ухода за детьми, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, 17.03.19885 года рождения, периода обучения с 01.09.1976 по 02.07.1981 в Азербайджанском политехническом институте им. Ч.Ильддрыма, с применением валоризации величины расчётного пенсионного капитала застрахованного лица в размере 24 %, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправомерным занижением размера пенсии.
В возражениях на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области считал исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что расчет пенсии истцу произведен верно, по наиболее выгодному для неё варианту, исходя из периодов работы и ее условий.
ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказных писем с уведомлением о вручении, которые возращены по истечении срока хранения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя ФИО2
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области в судебное заседание не явился, в поданных возражениях просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя ФИО1 – ФИО2, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» (далее - Закон СССР от 14.07.1956), Законом СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 340-1), Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) и принятыми в соответствии с ними подзаконными нормативными правовыми актами.
С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, с применением норм действовавшего с 01.01.2002 до 01.01.2015 Закона № 173-ФЗ.
В соответствии со статьей 36 Федерального закона «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Положения статьи 30 Закона № 173-ФЗ, предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01.01.2002 пенсионных прав застрахованных лиц, регулируют исчисление размера трудовых пенсий и подлежат применению в целях определения размеров страховых пенсий, включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (п.п. 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (пункт 2).
На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются, в частности, периоды учебы.
При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение указанных периодов в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.
Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 в силу статьи 30 Закона № 173-ФЗ производится путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал (РПК), из которого определяется размер страховой части пенсии. Для определения расчетного размера пенсии учитывается стаж и заработок до 01.01.2002, максимальное отношение заработных плат учитывается не свыше 1,2.
Согласно статье 14 Закона № 173-ФЗ размер трудовой пенсии по старости определяется исходя из суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого назначается пенсия, и согласно статье 29.1 указанного Закона состоит из: части расчетного пенсионного капитала, исчисленного по нормам статьи 30 в зависимости от продолжительности трудового стажа и среднемесячного заработка за 2000 - 2001 годы, либо за любые 60 месяцев работы подряд из всей трудовой деятельности по 31.12.2001, включительно. Предельное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в стране за соответствующий период, которое может быть учтено при определении размера пенсии, составляет 1,2. Коэффициент по стажу для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; суммы валоризации, в результате которой расчетный пенсионный капитал, исчисленный по нормам статьи 30, повышается на 10% за стаж до 2002 года и плюс дополнительно по 1% за каждый полный год трудового стажа до 01.01.1991; суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо, начиная с 01.01.2002.
C 01.01.2010 в соответствии co ст. 30.1 Закона № 173-ФЗ величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002, исчисленного в соответствии co ст. 30 Закона № 173-ФЗ, подлежит валоризации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 24.08.2014 ФИО1 установлена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Закона № 173-ФЗ.
Страховой стаж ФИО1 на дату назначения пенсии составил 32 года 2 месяца 0 дней, стаж по состоянию на 01.01.2002 в целях оценки пенсионных прав составил 20 лет 2 мес. 22 дня, стажевый коэффициент - 0,55 (55 % за 20 лет стажа застрахованных лиц.
Пенсия назначена из заработной платы за период с 01.01.2000 по 31.12.2001, где отношение среднемесячного заработка к заработной плате по стране за этот же период составляет 2,487 (максимальное не свыше 1,2). Сумма страховых взносов, учтенных при назначении пенсии составляет 1052791, 49 руб.
Размер РПК на 24.08.2014, с учетом индексации за период с 01.01.2002 составит: 148852,08 х 5,6148 (суммарный коэффициент индексщии пенсий за 2002-2014) = 835777,14 руб.
Стаж ФИО1 до 01.01.1991 по п. 3 ст.30 173-ФЗ составляет полных 9 лет. Сумма валоризации определена в размере 19% (9% за общий стаж +10% единовременное повышение). Оснований для перерасчета пенсии с учетом валоризации в размере 24 % не имеется.
Частью 1 ст. 34 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом №173-ФЗ, величина ИПК за периоды до 01.01.2015 определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного ИПК по состоянию на 01.01.2015, указанную в ч. 10 ст. 15 Закона №400-ФЗ который определен в размере <данные изъяты>.
Размер пенсии ФИО1 на 01.01.2015 составляет <данные изъяты>
Сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК) ФИО1 составляет <данные изъяты>.
Положения п. 3 ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривают включение в страховой стаж наряду с периодами осуществления трудовой и иной деятельности и иных периодов, в том числе связанных с уходом одного из родителей за ребенком до достижения им возраста полутора лет, устанавливают порядок подсчета и подтверждения страхового стажа, исключающий возможность одновременного зачета периодов, совпадающих по времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.
В период рождения детей истица состояла в трудовых отношениях, следовательно, указанные периоды ответчиком засчитаны в стаж для определения стажевого коэффициента.
По заявлению ФИО1 произведен перерасчет размера страховой пенсии с 01.09.2017, с учетом возмещения нестраховых периодов, начислено 0,065 ИПК (уход до полутора лет за ребенком 17.03.1985 в количестве 13 дней), когда истица не состояла в трудовых отношениях.
Сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК) ФИО1 определяется следующим образом: <данные изъяты>
Размер пенсии ФИО1 в настоящее время составляет <данные изъяты>.
Согласно расчету размер страховой пенсии по старости ФИО1 на 01.10.2002, рассчитанный по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, уменьшиться.
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что иск обоснован несогласием истца с размером назначенной ему пенсии, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку расчет пенсии ФИО1 произведен пенсионным органом в соответствии с фактически имеющимся у неё стажем, с учетом валоризации, отношения по заработной плате начисленных страховых взносов, при этом примененный ответчиком механизм расчета размера пенсии соответствует установленному порядку, выбранный ответчиком вариант определения расчетного пенсионного капитала с учетом имеющегося у истца трудового стажа, является наиболее выгодным, исходя из суммарного размера пенсии.
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, бремя доказывания наличия оснований для удовлетворения иска лежит на истце.
Сторона истца не представила доказательств, опровергающих расчеты ответчика, контррасчет суду не представлен.
Оснований же для осуществления перерасчета пенсии не имеется, поскольку такой перерасчет повлечет уменьшение размера назначенной истцу пенсии, т.е. ухудшит его положение.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН <***>) о перерасчете страховой пенсии по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>