Дело № 2-1299/2023

25RS0001-01-2022-008496-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Аскерко В.Г.,

при секретаре Евграшкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 15.06.2018 стороны заключили кредитный договор <***> на сумму 295924,00 руб. рублей под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность. По состоянию на 04.10.2022 задолженность ФИО1 перед банком составила 172396,58 рублей, в том числе 144 896 рублей – просроченный основной долг; 27500,07 рублей - просроченные проценты. Ответчику направлялись письма с требованием досрочного возврата банку всей суммы кредита, а также о расторжении договора, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Просит суд расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 15.06.2018, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 15.06.2018 за период с 26.07.2021 по 04.10.2022 (включительно) в размере 172396,58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4647,93 рублей, а всего взыскать 177044,51 рублей.

06.04.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №144438 от 15.06.2018, который впоследствии отменен определением от 18.05.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки ответчика суду не известно.

Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 295924,00 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 14,9 % годовых.

По всем существенным условиям кредитного договора между банком (истцом) и заёмщиком (ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок оплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам, что подтверждается подписями сторон в договоре.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1, 2, 3, 4 кредитного договора, сумма кредита составила 295,924,00 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 14,9 % годовых.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.

Денежные средства в сумме 295,924,00 руб. по кредитному договору от 15.06.2018 были перечислены банком и получены ФИО1, что подтверждается сведениями по лицевому счету ответчика.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7024,49 руб.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В нарушение ст.309 ГК РФ, условий Договора Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет, гашение кредита Заемщиком не производилось. По состоянию на 04.10.2022 у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 172396,58 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, условиями Договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

В соответствии с п.4.2.3 общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.4.3.6 общих условий, заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 общих условий.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данной нормой закона установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора.

Судом установлено, что банк направлял ФИО1 требование от 01.09.2022 о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, а также заявлял требование о расторжении кредитного договора.

Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что сумма задолженности по основному долгу, процентам составляет 172396,58 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4647,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 15.06.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №,) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору по №144438 от 15.06.2018 в сумме 172396,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4647,93 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Аскерко В.Г.