Дело № 2-741/2025

УИД 39RS0002-01-2024-008060-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» кМатвееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 0 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров, согласно которому ПАО «Совкомбанк» приобрело права и обязанности по заключенному с ответчиком кредитному договору. Указывает, что просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла < Дата >, на < Дата > суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней. По состоянию на < Дата > задолженность составила 56349 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось без ответа. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 56349 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не отрицал, что в 2019 году им был заключен кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», однако задолженность по кредиту он выплатил, после чего кредитной картой не пользовался. Указывает, что кредитную карту потерял, задолженность образовалась в связи с утратой кредитной карты. Полагает, что не должен выплачивать задолженность по кредиту, так как кредитными денежными средствами он не пользовался, а воспользовался кто-то другой. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма долга считается возвращенной в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что < Дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен лимит кредитования – 55000 руб., включая Лимит для покупок вне партнерской сети – 19000 руб. Срок действия договора, срок возврата кредита – бессрочно, срок кредита – до полного погашения.

Процентная става – 0% годовых при выполнении условий рассрочки, определенных в Общих условиях договора, 34, 80 % годовых во всех иных случаях, в том числе при неоплате Минимального платежа и Платежа по рассрочке в части кредита по Карте на покупки вне партнерской сети при их наличии, а также за снятие наличных при внесении соответствующих изменений в программу рассрочек.

Начало Расчетных периодов – 5 число каждого месяца. Период действия рассрочки – начинается с даты предоставления кредита по Карте, продолжительность его составляет: на покупки вне партнерской сети – до 51 дня, на покупки в партнерской сети – согласно условиям заключенного Банком с партнером договора обеспечивающего предоставление рассрочек, и доводится до клиента в порядке, установленной Программой рассрочек (п.6).

< Дата > между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров, согласно которому ПАО «Совкомбанк» приобрело права и обязанности по заключенному с ответчиком кредитному договору.

В связи с уступкой прав номер кредитного договора изменен с № (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») на № (ПАО «Совкомбанк»).

Как следует из выписки по счету задолженность образовалась начиная с < Дата > по < Дата >. При этом из представленной выписки также следует, что < Дата > был внесен платеж в счет погашения кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла < Дата >, на < Дата > суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла < Дата >, на < Дата > суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Общая сумма задолженности составляет 56349 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 51870,75 руб., комиссия за смс информирование – 4415,36 руб., неустойка на просроченную ссуду, 62,89 руб.

В адрес заемщика банком было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Судебным приказом N № от < Дата >, вынесенным мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда, с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по кредитному договору №) от < Дата > в размере 56349 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 945,24 руб.

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > ввиду поступивших возражений должника ФИО1 судебный приказ N № от < Дата > отменен.

Возражая относительно взыскания задолженности ответчик ФИО1 указывал, что кредитная карта была им утеряна, о чем он узнал, когда ему стали звонить по поводу задолженности. О факте утраты карты и наличии у него задолженности он обратился с заявлением в правоохранительные органы.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика об отсутствии у него обязанности погашать образовавшуюся задолженность.

В соответствии с общими условиями Общими условиями Договора потребительского кредита, расчетная карта является собственностью Банка, и Заемщик обязан вернуть ее в случае наступления одного или нескольких событий: неиспользование расчётной карты (отсутствие операции по расчётной карте) более 1 года, закрытие банковского счёта и или истечения срока действия расчётной карты: В случае возврата Расчетной карты в связи с её неиспользуемым более 1 года, при возникновении в дальнейшем необходимости использования расчётных карты заемщик вправе в любое время обратиться в банк и перевыпустить дополнительную расчётную карту к банковскому счёту. Банк не несёт ответственности за последствия исполнения поручений, выданных не уполномоченными лицами, в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором банковского счёта процедур банк не мог установить факты выдачи распоряжения не уполномоченными лицами. Заемщик обязуется незамедлительно после обнаружения факта утраты Расчетной карты и/или его использования без согласия Заемщика уведомить любым из предложенных способов (сервис Интернет-банк), претензия в офисах Банка, по телефону <***>, на сайте) Банк, но не позднее дня, следующего за днем получения от Банка информации о совершении операции посредством способов, указанных в п. 5.6 Общих условий (п. 8.1, 8.2, 8.13 Условий).

Учитывая, что на момент совершения операций по снятию кредитных денежных средств, банковская карта ответчиком не была заблокирована, как утерянная или украденная, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, основания для освобождения ответчика от погашения задолженности и выполнения других обязанностей заемщика отсутствуют. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказано полное и надлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору, суд считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредиту№ (7750858694) от < Дата > в размере 56349 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований к ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» кМатвееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №)в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№ от < Дата > по состоянию на < Дата > в общем размере 56349 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 марта 2025 года.

Судья И.А. Иванова