Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2023 года

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

председательством судьи Безрукова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Данилиной О.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Морозовой К.И,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ефремовой О.Б.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, вдовы, имеющей сына инвалида № группы, не работающей, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, пенсионера по старости, не военнообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> на основании Протокола от дд.мм.гггг учредительного собрания ТСЖ «Центр», было зарегистрировано ТСЖ «Центр» (ИНН №, адрес юридического лица: <адрес>, ул. <адрес>), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В соответствии с п.п. 1.1 Устава (утвержденного протоколом № от дд.мм.гггг Общим собранием членов), ТСЖ «Центр» действует с соблюдением требований гражданского и жилищного кодексов и иных нормативных актов Российской Федерации. Основными видами деятельности являются: управление многоквартирным домом, выполнение работ и услуг по эксплуатации, ремонту, в том числе капитальному, надстройке и реконструкции помещений в многоквартирном доме, строительству сооружений, заключение договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами в соответствии с целями своей деятельности, исполнение обязательств, принятых по договорам.

В соответствии с п.п. 3.1 Устава, ТСЖ «Центр» является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с жилищным кодексом Российской Федерации, а в части жилищных правоотношений, так же законодательными актами субъектов РФ и уставом товарищества.

В соответствии с п.п. 7.4.1 Устава, руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением Товарищества, которое вправе принимать решения по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (домах) и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с п.п. 8.4 Устава, правление товарищества собственников жилья имеет право распоряжаться средствами Товарищества, находящимися на счете в банке, в соответствии с финансовым планом Товарищества.

В соответствии с приказом председателя правления ТСЖ «Центр» Х. №а от дд.мм.гггг и в соответствии с трудовым договором № от дд.мм.гггг заключенным между «Работодателем» в лице председателя правления Х. и «Работником» ФИО1, на должность бухгалтера ТСЖ «Центр», с окла<адрес> рублей, была назначена ФИО1 дд.мм.гггг между ТСЖ «Центр», в лице председателя правления Свидетель №1 действующего на основании Устава ТСЖ и работником ФИО1 был перезаключен трудовой договор, согласно условиям которого ФИО1 принята на работу на должность бухгалтера с дд.мм.гггг, на основании п.1 ст.58 ТК РФ на неопределенный срок.

ФИО1 действовала в пределах полномочий, определенных должностной инструкцией бухгалтера общего отдела, утвержденной председателем ТСЖ «Центр» от дд.мм.гггг. Согласно общим положениям должностной инструкции и трудового договора бухгалтер подчиняется непосредственно председателю правления ТСЖ, руководствуется в своей деятельности законодательными актами РФ, уставом ТСЖ, правилами трудового распорядка, другими нормативными актами, приказами и распоряжениями председателя правления, должностной инструкцией.

В соответствии с должностной инструкцией ФИО1 была обязана: <данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 была единственным бухгалтером в штате ТСЖ «Центр», кто имел непосредственный доступ к денежным средствам, находящимся на расчетном счете ТСЖ «Центр» № открытом в ПАО «Сбербанк России» через полученный от председателя ТСЖ «Центр» Ш. логин и пароль системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», согласно заключенного с ПАО «Сбербанк России» договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц, в системе через функционал «зарплатный проект».

Таким образом, работая на постоянной основе в должности бухгалтера ТСЖ «Центр», ФИО1, обладая, в силу возложенных на нее обязанностей, административно-хозяйственными полномочиями, являлась лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации.

дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк России» и ТСЖ «Центр» заключен договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) №, согласно которому ТСЖ «Центр» был открыт счет в валюте РФ № в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк России» и ТСЖ «Центр» заключен дополнительный договор № о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», по которому ТСЖ «Центр» в ПАО «Сбербанк России» подключена услуга расчетно- кассового обслуживания в валюте РФ, позволяющая клиенту посредством стандартного интернет-браузера подготавливать и отправлять платежные документы в банк.

дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк России» и ТСЖ «Центр» заключен договор № по которому ТСЖ «Центр» предоставлена услуга списания денежных средств на основании электронных реестров, платежных поручений с банковского счета № при обслуживании в рамках зарплатного проекта.

Управление системой дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» председателем ТСЖ «Центр» было доверено ФИО1 в силу занимаемой должности бухгалтера, в связи с чем в Банке был указан абонентский №, зарегистрированный и находящийся в пользовании ФИО1, для получения одноразовых паролей для входа в систему «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Вверенные ФИО1, в силу занимаемой должности, денежные средства принадлежали ТСЖ «Центр» и находились в ее правомерном владении, при этом она была наделена относительно указанного имущества полномочиями в силу возложенных на нее должностных обязанностей.

Не позднее дд.мм.гггг у ФИО1, в силу занимаемой должности, хорошо знавшей принцип работы в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн», возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, находящихся на расчетном счете ТСЖ «Центр» №. Заведомо зная, что ее действия будут являться неправомерными и повлекут причинение материального ущерба ТСЖ «Центр», ФИО1, воспользовавшись доверительным отношением руководства ТСЖ «Центр» и отсутствием надлежащего контроля за её работой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработала преступный план, заключавшийся в совершении тождественных преступных действий, направленных на незаконное обогащение с целью присвоения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Центр» и вверенных ей в силу занимаемой должности в данной организации, путем необоснованного получения сверх установленной заработной платы.

Так, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, ФИО1, являясь материально ответственным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Центр» и вверенных ей в силу занимаемой должности в данной организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, находясь на своем рабочем месте, в офисе ТСЖ «Центр», расположенном по адресу: <адрес> оф.213, используя ПЭВМ, посредством программы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», используя пароли, поступающие на абонентский №, в системе через функционал «зарплатный проект» формируя платежные поручения на выплату заработной платы, электронными платежами неоднократно перечисляла с расчетного счета ТСЖ «Центр» № открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на свой банковский счет №, открытый дд.мм.гггг в АО «Тинькофф Банк», денежные средства в качестве заработной платы бухгалтера ТСЖ «Центр», присвоив таким образом, в указанный период времени, вверенные ей денежные средства, путем необоснованного получения сверх установленной заработной платы, в общей сумме 1 029 302 рубля 60 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 заявила о частичном признании вины по предъявленному ей обвинению. Признавая, что совершила указанное хищение, раскаиваясь в содеянном, сообщила, что преступление совершила не с целью личного обогащения и пояснила, что проживает со своим сыном, который никогда и нигде не работал, поскольку имеет серьезное заболевание, препятствующее его трудоустройству, в настоящее время сын признан инвали<адрес> группы, о чем имеются соответствующие документы. С 2011 года она работает в должности бухгалтера ТСЖ «Центр» на основании трудового договора, который в дд.мм.гггг был с ней перезаключен от имени председателя ТСЖ «Центр» Свидетель №1 В круг ее обязанностей фактически входило, в том числе начисление и перечисление заработной платы. Примерно в 2013 году ТСЖ «Центр» заключило со «Сбербанком» договор, согласно которому ТСЖ «Центр» подключен вход в «Сбербанк Бизнес Онлайн». Вход в программу осуществлялся через одноразовый пароль, который приходил на абонентский №, зарегистрированный на нее (ФИО1), введя который в программу она получала доступ к банковскому счету ТСЖ «Центр» и могла распоряжаться денежными средствами, находившимися на счету организации. Кроме нее доступ к данной программе никто не имел, на осуществление финансовых операций ей разрешение Свидетель №1 не требовалось, всю работу она осуществляла на своем рабочем месте и компьютере, который был установлен в офисе ТСЖ «Центр». Поскольку у нее серьезно был болен сын, а заработной платы и пенсии не хватало на покрытие расходов, связанных с лечением, пропитанием и оплатой коммунальных платежей и налогов, у нее появились финансовые проблемы, в связи с чем она была вынуждена брать кредиты в различных организациях. В дд.мм.гггг она решила перевести часть денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Центр», себе на счет, открытый в АО «Тинькофф Банке», через программу «Сбербанк Бизнес Онлайн», к которой имела доступ. При этом она понимала, что осуществляет хищение денежных средств ТСЖ «Центр». При осуществлении перечислений денежных средств ТСЖ себе на счет сверх положенной ей суммы она указывала реквизиты «зарплатного проекта» ТСЖ «Центр». Контроль за ней со стороны руководства в лице Свидетель №1 не осуществлялся вплоть до дд.мм.гггг. Примерно в указанное время Свидетель №1, что-то заподозрив, запросил у нее выписку по банковскому счету ТСЖ за дд.мм.гггг, которую она передала ему, предварительно внеся в нее изменения, направленные на сокрытие осуществленных ей сверх ее заработка переводов себе на счет. Примерно дд.мм.гггг Свидетель №1 вновь запросил у нее выписку за тот же период. Она предоставила ему запрашиваемую выписку, но уже без каких-либо внесенных изменений. Примерно дд.мм.гггг ФИО2 и Представитель потерпевшего 1 сообщили ей, что знают о том, что она необоснованно завышала и переводила себе на счет денежные средства, принадлежащие ТСЖ «Центр», предложили возместить причиненный организации ущерб, продав квартиру, на что она ответила отказом, пояснив, что сын возражает против продажи квартиры. На работу она более не приходила. Гражданский иск признает в полном объеме.

Вина подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении, кроме ее показаний, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 1, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что с дд.мм.гггг года она работает в ТСЖ «Центр», председателем которого с дд.мм.гггг года является Свидетель №1 ФИО1 являлась бухгалтером в данной организации, знакома с ней лично, поддерживала с ней лишь рабочие отношения. Свою деятельность в ТСЖ «Центр» ФИО1 осуществляла на основании трудового договора и должностной инструкции. В обязанности ФИО1 входило в том числе зачисление заработной платы работникам ТСЖ «Центр» на расчетный счет, через «Сбербанк онлайн», путем введения в данную программу одноразового пароля, который приходил на телефон ФИО1, при этом доступ и указанные операции осуществляла только ФИО1, которой Свидетель №1 доверял и за ней не следил. дд.мм.гггг Свидетель №1 поручил ей проверить банковские операции ТСЖ «Центр» за дд.мм.гггг год, пояснив при этом, что на электронной почте ТСЖ «Центр» обнаружил письмо в пенсионный фонд РФ об увольнении ФИО1, которую он не увольнял. Свидетель №1 попросил ФИО1 предоставить ему все операции по движению денежных средств через «Сбербанк онлайн», которые она представила. Ей известно, что в ходе проверки по «зарплатному проекту» ТСЖ «Центр» было выявлено, что некоторые графы перечислений были удалены. После этого Свидетель №1 заблокировал банковский счет организации ТСЖ «Центр» и поехал в <адрес> для получения нового электронного ключа для входа в «Сбербанк онлайн». В результате этого появилась возможность просмотреть все документы в первоначальном виде. После чего было выявлено, что с дд.мм.гггг ФИО1 неоднократно переводила себе на счет денежные средства с «зарплатного проекта» ТСЖ «Центр» в завышенном размере. На вопросы Свидетель №1 о причинах поведения ФИО1, та пояснила, что перечисляла денежные средства, так как ей с сыном не на что было жить, не хватало денег на оплату коммунальных услуг и погашение кредитов, а также на покупки книг сыну. После этого ФИО1 не явилась в офис ТСЖ «Центр», перестала выходить на связь. Гражданский иск поддерживает в полном объеме, каких-либо выплат в погашение ущерба ФИО1 не производила.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность председателя правления ТСЖ «Центр». Юридический адрес ТСЖ «Центр»: <адрес>, ул. <адрес>. Основным видом деятельности ТСЖ «Центр» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. дд.мм.гггг, между ТСЖ «Центр», тогда еще в лице председателя правления Х. и ФИО1 был заключен трудовой договор №, согласно которого ФИО1 была принята на работу бухгалтером в ТСЖ «Центр». дд.мм.гггг с ФИО1 был перезаключен трудовой договор, уже на бессрочной основе. ФИО1 являлась старшим бухгалтером, занималась начислением, перечислением заработной платы работникам, подготовкой налоговой отчетности, вела отдел кадров и выполняла другие обязанности, согласно заключенному трудовому договору. Бухгалтерия ТСЖ «Центр» располагается в арендуемом ТСЖ помещении, расположенном по адресу: <адрес>, каб. 213. ТСЖ «Центр» имеет два банковских счета, открытых в ПАО «Сбербанк России», в том числе №. Второй банковский счет, это счет по аккумулированию средств на капитальный ремонт, откуда невозможно переводить денежные средства на иные нужды, кроме как капитального ремонта. К абонентскому номеру ФИО1 № был подключен «мобильный онлайн банк», на который приходил одноразовый пароль, введя который ФИО1 получала доступ к управлению банковскими счетами ТСЖ «Центр». В ТСЖ «Центр» есть «зарплатный проект», в соответствии с которым, заработная плата начисляется сотрудникам на банковские карты, при этом доступ к этому проекту был только у ФИО1, только та получала доступ к банковскому счету через одноразовые пороли, только ФИО1 проводила операции по зачислению заработной платы. Он полностью доверял ФИО1, в вопросах касающихся финансово-хозяйственной деятельности последней не нужно было его разрешения, ФИО1 могла распоряжаться денежными средствами с банковского счета ТСЖ «Центр». В какой-то момент он обнаружил в электронной почте ТСЖ «Центр» письмо от ФИО1 в пенсионный фонд РФ, согласно которого ФИО1 была уволена с должности бухгалтера ТСЖ. Это вызвало у него недоумение, так как ФИО1 продолжала работать бухгалтером. После этого он решил проверить движение денежных средств по банковским счетам ТСЖ «Центр». Он попросил ФИО1 предоставить в бумажном виде распечатку по банковским счетам ТСЖ, а через некоторое время в электронном виде. В процессе изучения движения денежных средств по банковским счетам ТСЖ «Центр», его жена - Свидетель №2 обнаружила, что некоторые банковские операции были удалены. После чего он позвонил в ПАО «Сбербанк России», заблокировал счета, а на следующий день поехал в <адрес>, где получил новый пароль для входа в «Сбербанк онлайн». После чего был осуществлен вход в «Сбербанк онлайн» где были обнаружены неоднократные банковские операции, согласно которых ФИО1 переводила на свой личный банковский счет денежные средства ТСЖ «Центр», при этом указывался реквизит «зарплатного проекта». Необоснованные переводы денежных средств с банковского счета ТСЖ «Центр» № на банковский счет ФИО1 начались с дд.мм.гггг и продолжались до дд.мм.гггг. В конце дд.мм.гггг ФИО1 пришла на работу в офис ТСЖ «Центр» на <адрес>, где последней было сообщено об обнаруженных фактах присвоения денежных средств ТСЖ «Центр». ФИО1 признала факты присвоения денежных средств путем переводов с банковского счета ТСЖ на свой банковский счет, пояснила, что на похищенные денежные средства покупала книги для сына. ФИО1 было предложено добровольно возместить похищенные денежные средства, но в последующем на работу ФИО1 не вышла, и перестала выходить на связь. За указанный период времени ФИО1 похитила более 1 миллиона рублей вверенных денежных средств в силу занимаемой должности. (т.2 л.д. 17-21)

Данные в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании, свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что ФИО1 являлась бухгалтером ТСЖ «Центр», а Свидетель №1 является председателем данной организации и ее супругом. В ТСЖ «Центр» так же состоит бухгалтер Свидетель №3 В обязанности ФИО1 в период ее работы помимо разнообразной отчетности входило начисление и перечисление зарплаты сотрудникам ТСЖ «Центр». Данная организация имела несколько банковских счетов. Перечисление денежных средств осуществляла ФИО1 путем СМС сообщений, которые приходили ей на телефон при входе в личный кабинет «Сбербанка», таким образом она получала доступ к денежным средствам ТСЖ «Центр». Ей известно, что у ТСЖ «Центр» существовал «заработный проект», реквизиты которого указывались при перечислении зарплаты. Деньги ФИО1 переводила себе на счет АО «Тинькофф банк». В ТСЖ «Центр» так же велась ведомость выплаты заработной платы. Только ФИО1 имела доступ к банковскому счету ТСЖ «Центр», ни Свидетель №1, ни Свидетель №3 его не имели. Ей известно, что на электронной почте ТСЖ «Центр» появилось письмо в пенсионный фонд РФ об увольнении ФИО1 в дд.мм.гггг. Данное письмо она лично распечатала и показала Свидетель №1 Он стал разбираться и выяснять обстоятельства данной ситуации, затребовал от ФИО1 финансовую отчетность, которая была той предоставлена. Она помогла мужу (Свидетель №1) разобраться с представленной ФИО1 отчетностью. В результате проверки были выявлены необоснованные перечисления. Ей так же известно, что сын ФИО1 – Антон несколько месяцев числился в штате ТСЖ «Центр», получал заработную плату, но не работал, она его ни разу не видела. Ущерб организации от действий ФИО1 составил около одного миллиона рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности бухгалтера ТСЖ «Центр» с дд.мм.гггг. Юридический адрес ТСЖ «Центр»: <адрес>, ул. <адрес>. Бухгалтерия ТСЖ «Центр» располагается в арендуемом ТСЖ помещении, расположенном по адресу: <адрес>, каб.№. Основным видом деятельности ТСЖ «Центр» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Вместе с ней в должности бухгалтера ТСЖ «Центр» работала ФИО1, которая была принята на работу в дд.мм.гггг году. В деятельности бухгалтерии ФИО1 не позволяла ей работать с банком, все операции проводила только ФИО1, так как только у ФИО1 был доступ к банковским счетам ТСЖ «Центр». ТСЖ «Центр» имеет два банковских счета, открытых в ПАО «Сбербанк России», в том числе №. Второй банковский счет, это счет по аккумулированию средств на капитальный ремонт. К абонентскому номеру ФИО1 № был подключен «мобильный банк», на который приходил одноразовый пароль, введя который ФИО1 получала доступ к управлению банковскими счетами ТСЖ «Центр» и могла распоряжаться денежными средствами со счета №. В ТСЖ «Центр» есть «зарплатный проект», в соответствии с которым, заработная плата начисляется сотрудникам на банковские карты, при этом доступ к этому проекту был только у ФИО1, которая и проводила операции по зачислению заработной платы. Председатель ТСЖ полностью доверял ФИО1 в вопросах касающихся финансово-хозяйственной деятельности. В вопросах начисления заработной платы или других финансовых операций ФИО1 не спрашивала разрешения председателя правления на выполнение операций. ФИО1 в зарплатной ведомости не было, зарплату себе та переводила по платежным поручениям. В конце дд.мм.гггг председатель ТСЖ обнаружил неоднократные банковские операции, согласно которым ФИО1 переводила на свой личный банковский счет денежные средства ТСЖ «Центр», при этом указывая реквизит «зарплатного проекта». Необоснованные переводы денежных средств с банковского счета ТСЖ «Центр» № на банковский счет ФИО1 начались с дд.мм.гггг и продолжались до дд.мм.гггг. В конце дд.мм.гггг в офисе ТСЖ«Центр» на <адрес>, в ее присутствии, Свидетель №1 рассказал ФИО1, что знает, о фактах хищения последней денежных средств с банковского счета ТСЖ «Центр». ФИО1 незаконные операции перечисления денежных средств на свой банковский счет не отрицала, сказала, что на похищенные денежные средства покупала книги и продукты для сына. ФИО1 было предложено добровольно возместить похищенные денежные средства, на что та обещала подумать, но в последующем на работу не вышла, перестала выходить на связь (т.2 л.д.96-100).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель Свидетель №3 подтвердила в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-справкой № от дд.мм.гггг по результатам экономического исследования документов в отношении ТСЖ «Центр», проведенного старшим специалист - ревизором ОДПиР УЭП и ПК УМВД России по <адрес> майором полиции Е., в результате которого установлено: за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с расчетного счета №, открытого в Тамбовском отделении № ПО «Сбербанк» и принадлежащего ТСЖ «Центр», перечислены денежные средства на банковский счет ФИО1 №, открытый в АО «Тинькофф Банк» в сумме 804 633 рубля 28 копеек; за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ТСЖ «Центр» выплачены ФИО1 денежные средства в качестве заработной платы в сумме 287 796 рублей 51 копейка, согласно справкам 2-НДФЛ; Сумма денежных средств, перечисленного с расчетного счета ТСЖ «Центр» на банковский счет ФИО1 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», за минусом суммы денежных средств, выплаченных ТСЖ «Центр» ФИО1 в качестве заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, составила 516 836 рублей 77 копеек. (т.1 л.д.51-53)

-ответом на запрос из ПАО «Вымпелком» от дд.мм.гггг № ЮР-01-03/13484-К, которым сообщается, что абонентский № зарегистрирован на ФИО1, дд.мм.гггг г.р, проживающую по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.75-77)

-протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг с приложением, в ходе которого был осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк России» №Е/РКК-37690 от дд.мм.гггг с приложенным CD-R диском на котором записана информация о произведенных операциях по банковскому счету № ТСЖ «Центр» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по переводам денежных средств на банковский счет ФИО1, всего 115 операций, на общую сумму 1 662 633 рубля 28 копеек (т.1 л.д.80-93)

-ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России» №Е/РКК-37690 от дд.мм.гггг, с приложенным диском, которым сообщается, что телефон для получения сервисных сообщений для ТСЖ «Центр» - №, и которым предоставляется информация в отношении ТСЖ «Центр» - выписка по счету № за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в части переводов на имя ФИО1 (т.1 л.д.94-95)

-справкой № от дд.мм.гггг по результатам экономического исследования документов в отношении ТСЖ «Центр», проведенного старшим специалист - ревизором ОДПиР УЭП и ПК УМВД России по <адрес> майором полиции Е., в результате которого установлено: за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с расчетного счета №, открытого в Тамбовском отделении № ПО «Сбербанк» и принадлежащего ТСЖ «Центр», перечислены денежные средства на банковский счет ФИО1 №, открытый в АО «Тинькофф Банк» в сумме 858 000 рублей; За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ТСЖ «Центр» выплачены ФИО1 денежные средства в качестве заработной платы в сумме 267 605 рублей 65 копеек, согласно справкам 2-НДФЛ; Сумма денежных средств, перечисленного с расчетного счета ТСЖ «Центр» на банковский счет ФИО1 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», за минусом суммы денежных средств, выплаченных ТСЖ «Центр» ФИО1 в качестве заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, составила 590394 рубля 35 копеек. (т.1 л.д. 140-142).

-выпиской из приказа №а от дд.мм.гггг, согласно которого с дд.мм.гггг принята на работу ФИО1 на должность бухгалтера с окла<адрес> рублей. Основание трудовой договор от 06.07.2011г. № (т.2 л.д.51).

-трудовым договором № от дд.мм.гггг, согласно которому ТСЖ «Центр» в лице председателя правления Свидетель №1 и ФИО1 заключили трудовой договор о том, что ФИО1 принимается на работу в ТСЖ «Центр» на должность бухгалтера с дд.мм.гггг на основании п.1 ст.58 ТК РФ, и которым установлена материальная ответственность ФИО1 (т.2 л.д. 52-54).

-протоколом выемки от дд.мм.гггг с фототаблицей, в ходе которого у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего 1 были изъяты заверенные копии 115 платежных поручений за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг о переводах денежных средств с расчетного счета № ТСЖ «Центр» на банковский счет ФИО1 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», (т.2 л.д.113,114)

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, в ходе которого были осмотрены: заверенные копии 115 платежных поручений (№ от дд.мм.гггг; №от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от 10.01:1022; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; №; от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; №: от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг) о произведенных перечислениях с банковского счета № ТСЖ «Центр» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на банковский счет ФИО1, изъятые в ходе выемки дд.мм.гггг у Представитель потерпевшего 1; ответ АО «Тинькофф Банк» № от дд.мм.гггг с приложением в печатном виде, в котором содержится информация об операциях произведённых по банковскому счету № ФИО1 (т. 2 л.д.115-121)

- заверенными копиями платежных поручений (№ от дд.мм.гггг; №от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от 10.01:1022; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; №; от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; №: от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг) о произведенных перечислениях с банковского счета № ТСЖ «Центр» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на банковский счет ФИО1, (т.2 л.д.122-236)

- ответом АО «Тинькофф Банк» № от дд.мм.гггг с приложением в печатном виде, в котором содержится информация об операциях произведённых по банковскому счету № ФИО1 в том числе по операциям о переводах денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Центр» № (т.2 л.д.237-271).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в объективности и обоснованности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, данных, как при производстве предварительного расследования, так и в суде, не имеется. Суд находит их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются со всеми исследованными доказательствами в их совокупности, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, считает необходимым положить в основу приговора.

Оценивая вышеизложенные письменные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.

Оценивая совокупность всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана и нашла свое подтверждение, поскольку приведенные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований не доверять таким доказательствам не имеется.

В ходе предварительного следствия ФИО1 полностью признавала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, однако, в судебном заседании заявила о частичном признании вины, указывая, что преступление совершила не с целью личного обогащения. Вместе с тем, несмотря на указанное обстоятельство, давая подробные признательные показания в судебном заседании, она фактически признала вину в совершенном преступлении в полном объеме, раскаялась в содеянном, что так же следует из ее последнего слова.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что ФИО1 согласно трудовому договору № с дд.мм.гггг занимала должность бухгалтера в товариществе собственников жилья «Центр», являлась материально ответственным лицом в данной организации. Согласно п.п. 2.6, 2.7 должностной инструкции бухгалтера отдела ТСЖ «Центр», утвержденного председателем правления Свидетель №1 дд.мм.гггг, ФИО1 обязана была, в том числе производить начисление заработной платы, производить перечисление денежных средств - расчеты с персоналом. ФИО1 была ознакомлена с трудовым договором и должностной инструкцией, подписала данные документы. В связи с возложенными на нее обязанностями, административно-хозяйственными функциями в данной некоммерческой организации (ТСЖ «Центр), являясь при этом единственным бухгалтером, осуществляющим вышеуказанные операции в ТСЖ «Центр», в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в связи с возникшим корыстным умыслом, направленным на хищение путем присвоения денежных средств ТСЖ «Центр», с целью обращения вверенного ей имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику данных денежных средств, а именно ТСЖ «Центр», используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в офисе ТСЖ «Центр», используя ПЭВМ, посредством программы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», используя пароли, поступающие на принадлежащей ей абонентский №, в системе через функционал «зарплатный проект» формируя платежные поручения на выплату заработной платы, электронными платежами неоднократно перечислила с расчетного счета ТСЖ «Центр» №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на свой банковский счет №, открытый дд.мм.гггг в АО «Тинькофф Банк», денежные средства в качестве заработной платы бухгалтера ТСЖ «Центр», присвоив таким образом, в указанный период времени, вверенные ей денежные средства, путем необоснованного получения сверх установленной заработной платы, в общей сумме 1 029 302 рубля 60 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Сумма причиненного преступлением ущерба объективно установлена и подтверждена, при этом ФИО1 не оспаривается.

Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения, с прямым умыслом и с корыстной целью, обратила в свою пользу вверенные ей организацией денежные средства, против воли собственника, причинив тем самым ТСЖ «Центр» материальный ущерб в размере 1 029 302 рублей 60 копеек, который является особо крупным размером.

Квалифицирующий признак «особо крупный размер» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как сумма похищенного имущества составляет более одного миллиона рублей, что согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, которое относится к категории тяжких, а также обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1, ранее не судима (т.3 л.д.49-50), на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (т.3л.д.59-60), на диспансерном учете с хроническими заболеваниями не состоит и хронических заболеваний не имеет (т.3 л.д.62), является ветераном труда (т.3 л.д.63), пенсионером по старости, получателем страховой пенсии (т.3 л.д.64,113), председателем правления ТСЖ «Центр» характеризуется посредственно, до определенного времени выполняла все свои должностные обязанности удовлетворительно (т. 3 л.д. 66), по месту жительства УУП МОМВД России «Рассказовский» характеризуется удовлетворительно, ведет замкнутый образ жизни, в злоупотреблении спиртными напитками и ведении аморального образа жизни замечена не была, жалоб от соседей не поступало (т.3 л.д.68)

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробных признательных показаниях, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - не имеется, поскольку само по себе трудное финансовое положение, сложившееся в результате действий самой подсудимой, образовавшимися задолженностями, кредитными обязательствами, не свидетельствуют о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение преступления, как и наличие сына-инвалида 2 группы по общему заболеванию, в отношении которого каких-либо документов, кроме констатирующих заболевание, в обоснование лечения и затрат материалы дела не содержат и сторонами в ходе судебного разбирательства суду не представлено.

Вместе с тем, суд считает возможным признать тяжелое материальное положение подсудимой и наличие сына инвалида 2 группы в качестве иных смягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном подсудимой, тяжелое материальное положение подсудимой, ее пожилой возраст и состояние здоровья, звание ветерана труда, наличие у нее ряда заболеваний, наличие сына инвалида 2 группы по общему заболеванию, фактически находящегося на обеспечении подсудимой, его состояние здоровья, а также характеристики подсудимой по месту жительства, работы, награждение ее почетной грамотой.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь установленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, иных установленных судом обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. назначения наказания условно. Данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом личности подсудимой ее материального положения, обстоятельств дела, влияния наказания на ее исправление, суд, касаясь вопроса о дополнительных наказаниях, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, не являющихся обязательными, считает возможным их не назначать.

В тоже время, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности и личность подсудимой, суд считает, что оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Представителем потерпевшего ТСЖ «Центр» Представитель потерпевшего 1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, совершившего преступление, в пользу ТСЖ «Центр» суммы причиненного материального ущерба в размере 1 029 302 рублей 60 копеек.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что исковые требования представителя потерпевшего ТСЖ «Центр» Представитель потерпевшего 1 подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего ТСЖ «Центр» Представитель потерпевшего 1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Центр» в качестве возмещения причиненного материального ущерба, денежную сумму в размере 1 029 302 рубля 60 копеек.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении: ответ из ПАО «Сбербанк России» №Е/PКК-37690 от дд.мм.гггг с приложенным CD-R диском на котором записана информация о произведенных операциях по банковскому счету № ТСЖ «Центр» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по переводам денежных средств на банковский счет ФИО1, всего 115 операций, на общую сумму 1 662 633 рубля 28 копеек; заверенные копии платежных поручений № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от 02,06.2022; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг; № от дд.мм.гггг;№ от дд.мм.гггг) о произведенных перечислениях с банковского счета № ТСЖ «Центр» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на банковский счет ФИО1, ответ АО «Тинькофф Банк» № от дд.мм.гггг с приложением в печатном виде, в котором содержится информация об операциях произведённых по банковскому счету № ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы, через Рассказовский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья Д.С. Безруков