УИД: 77RS0027-02-2022-021994-65
№ 2-1650/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, с участием заявителя рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1650/2023 по заявлению ФИО1 о признании вещи бесхозной,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать прицеп марки Aluminium Slide-On модели SB2TRASO 3415000 с идентификационным номером VIN-код бесхозяйным, признать право собственности на указанное имущество.
В обоснование заявления указано, что 15.09.2017 заявитель обнаружил указанную выше движимую вещь, указанный прицеп используется заявителем добросовестно для транспортировки и хранения катера Невка №207, принадлежащего заявителю на праве собственности. Арендодатель ангара адрес на территории которого обнаружен прицеп, заявил, что не обладает информацией о собственнике прицепа, который находился там на протяжении нескольких лет. Заявитель произвел ремонтные работы, предприняты попытки найти собственника прицепа, а также направлены обращения в Межрайонный отдел Государственной инспекции безопасного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы №2 с письменным заявлением об установлении собственника.
В настоящее судебное заседание заявитель ФИО1 явился, заявление поддержал.
Представитель заинтересованных лиц фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес, УГИБДД по Москве в судебное заседание не явились, извещены, ранее в адрес суда был представлен отзыв на заявление фио
Представители заинтересованных лиц адрес198205, АО подводно-техническая строительная компания "Подводспецстрой" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением ФИО1 указал, что 15.09.2017 заявитель обнаружил прицеп марки Aluminium Slide-On модели SB2TRASO 3415000 с идентификационным номером VIN-код.
Согласно ответному письму, представленному в материалы дела со стороны истца, адрес сообщает, что адрес никогда не являлось собственником данного имущества, сведения о владельцем данного имущества у Общества отсутствуют, более того, о данном прицепе Обществу стало известно после обращения заявителя.
Как следует из ответа на запрос суда из Федеральной таможенной службы, ввоз на адрес, указанного заявителем прицепа осуществлен по таможенной процедуре таможенного транзита по ТД №10216090/20050630/2104685 перевозчиком адрес КИН-МАРК.
Согласно поступившему в адрес суда заявлению ото адрес, основным видом деятельности адрес всегда была перевозка грузов автомобильным транспортом.
Поскольку указанная транзитная декларация оформлена 20.05.2006, соответственно и перевозка от места пересечения таможенной границы РФ имела место в это же время, какие-либо товарно –транспортные документы, позволяющие судить о грузоотправителе, грузополучателе, заказчики перевозки в адрес не сохранились (истечение срока хранения – предельный срок хранения первичной документации 5 лет).
С учетом того, что Общество выступало исключительно перевозчиком спорного груза и не осуществляло покупку спорного груза в свою пользу, адрес не претендовало, не претендует и не может претендовать на предмет спора.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что в ходе рассмотрения дела иного собственника спорной вещи не установлено, в то время как истец длительное время осуществляет уход за указанной вещью, а также предпринимал неоднократные попытки оформить указанную вещь в свою собственность, суд приходит к выводу, что заявление фио обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании вещи бесхозяйной – удовлетворить.
Признать прицеп марки Aluminium Slide-On модели SB2TRASO 3415000 с идентификационным номером VIN-код бесхозяйным.
Признать право собственности за ФИО1 на прицеп марки Aluminium Slide-On модели SB2TRASO 3415000 с идентификационным номером VIN-код.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023
Судья фио