Дело № 2-75/2023 (2-1553/2022)

УИД: 62RS0002-01-2022-001574-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк России обратился к ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора‚ взыскании задолженности по кредитному договору‚ указав‚ что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №136926 от 20 апреля 2017 года выдало кредит ФИО1 в сумме 238 911 руб. на срок 72 мес. под 15‚9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления‚ обслуживания и погашения кредитов‚ погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты‚ следующей за датой наступления исполнения обязательства‚ установленной договором‚ по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита‚ уплаты процентов за пользование кредитом‚ неустойки в соответствии с условиями кредитного договора‚ определяемых на дату погашения кредита‚ и возмещения расходов‚ связанных со взысканием задолженности. Истец также указывает‚ что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом‚ за период с 22 декабря 2020 года по 07 апреля 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 189811 руб. 58 коп.‚ в том числе просроченный основной долг – 134 956 руб. 96 коп.‚ просроченные проценты – 49 182 руб. 40 коп.‚ неустойка за просроченный основной долг – 3 537 руб. 69 коп.‚ неустойка за просроченные проценты – 2 134 руб. 53 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом‚ ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита‚ а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит расторгнуть кредитный договор №136 926 от 20 апреля 2017 года; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, задолженность по кредитному договору №136926 от 20 апреля 2017 года за период с 22 декабря 2020 года по 07 апреля 2022 года (включительно) в размере 189 811 руб. 58 коп.‚ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 996 руб. 23 коп.‚ а всего взыскать – 200 807 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащем образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1‚ 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №136926‚ согласно условий которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 238 911 руб., под 15‚9% годовых на цели личного потребления‚ со сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п.п.1-4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.3.1-3.4 Общих условий кредитования‚ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца); при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита - начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

При установлении в Договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита, или при ее последующем изменении в ближайшую платежную дату (после ее установления или изменения) производится только погашение процентов за пользование кредитом за период с даты фактического предоставления кредита или последнего фактически внесенного аннуитетного платежа по ближайшую платежную дату (включительно).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Периодом‚ за который начисляются проценты за пользование кредитом‚ является интервал между датой фактического предоставления кредита (платежной датой) в предыдущем календарном месяце (датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце / датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщиком (созаемщиком) уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Сторонами определен следующий порядок погашения кредита: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 797 руб. 16 коп. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора‚ а именно‚ несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) стороны предусмотрели уплату неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты‚ следующей за датой наступления исполнения обязательства‚ установленной договором‚ по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно пп.”а” п.4.2.3 Общих условий кредитования‚ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку‚ предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из п.4.3.5 Общих условий кредитования‚ заемщик обязался по требованию кредитора в срок‚ указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства)‚ направляемом по почте и дополнительно любым иным способом‚ предусмотренным договором‚ возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом‚ неустойку‚ предусмотренные условиями договора‚ в случаях‚ указанных в п.4.2.3 Общих условий кредитования.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив 20 апреля 2017 г на счет №40817 810 6 53300 1953789 истца денежные средства в размере 238 911 руб.

Как следует из копии лицевого счета‚ ответчик ненадлежащим образом исполняла свою обязанность по погашению кредита‚ как в части сроков так и размера сумм внесения‚ определенных договором‚ в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору перед истцом‚ составившая на 27 февраля 2022 года 187 166 руб. 05 коп.

В связи с указанными обстоятельствами‚ в адрес ответчика было направлено требование (претензия) от 01 марта 2022 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в срок не позднее 31 марта 2022 года, однако, данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Как следует из представленного истцом расчета‚ задолженность ответчика по кредитному договору за период с 22 декабря 2020 года по 07 апреля 2022 года (включительно) составляет 189 811 руб. 58 коп., из которых: просроченный основной долг – 134 956 руб. 96 коп.‚ просроченный проценты – 49 182 руб. 40 коп.‚ неустойка на просроченный основной долг – 3 537 руб. 69 коп.‚ неустойка на просроченный проценты – 2 134 руб. 53 коп., проверив данный расчет‚ суд находит его арифметически верным.

Доказательств‚ свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору №136926 от 20 апреля 2017 года и об исполнении им обязательств по договору надлежащим образом, ФИО1 не представил‚ расчет задолженности, представленный истцом, надлежащим образом не оспорил.

При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу о том‚ что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №136926 от 20 апреля 2017 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая‚ что в судебном заседании нашел подтверждение факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора‚ выразившегося в длительном неисполнении им обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему‚ суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора истцом заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора.

Доводы ответчика о введении его в заблуждение относительно условий предоставления кредита и о допущенных банком нарушениях законодательства не могут быть приняты во внимание‚ поскольку сведения об оспаривании в установленном порядке условий рассматриваемого кредитного договора и об оспаривании действий банка в материалах дела отсутствуют.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы‚ к которым относится и государственная пошлина (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Согласно платежным поручениям №950882 от 28 октября 2021 года и №73487 от 19 апреля 2022 года при обращении в суд истцом была уплачена госпошлина за подачу иска в размере 10 996 руб. 23 коп.

Исковые требования были удовлетворены в полном объеме‚ в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №136926 от 20 апреля 2017 года за период с 22 декабря 2020 года по 07 апреля 2022 года в размере 189 811 рублей 58 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 996 рублей 23 коп.

Расторгнуть кредитный договор №136926 от 20 апреля 2017 года‚ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Судья подпись О.В. Малышева

Верно: судья О.В. Малышева