КОПИЯ

1-1102/2023

86RS0002-01-2023-005685-09

Приговор

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 30 октября 2023 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гафурова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Ломовой Д.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Потёмкина Д.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Османова М.Ш., удостоверение № и ордер № 2069 от 30.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 21.04.2023 года, в неустановленный период времени, но не позднее 15:00 часов через «тайник-закладку», размещенную на участке местности по навигационным координатам GPS – <данные изъяты>, у основания хвойного дерева, на расстоянии около 330 метров от дома № по ул. Школьная огороднического потребительского кооператива «Энтузиаст» (далее по тексту приговора: ОПК «Энтузиаст») г. Нижневартовска ХМАО-Югры, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, незаконно приобрёл, без цели сбыта для личного употребления, у неустановленного лица вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,926 грамма, которое незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

21.04.2023 года около 15:00 часов при проведении задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, ФИО1 находясь вблизи дачного участка № по <адрес> ОПК «Энтузиаст» г. Нижневартовска, предпринял попытку избавиться от имевшегося при себе свёртка с наркотическим веществом, бросив его на территорию указанного дачного участка, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день с 15 часов 55 минут до 16 часов 30 минут. Согласно заключению эксперта № от <дата> (справка об экспертном исследовании № от <дата>) вещество в свёртке, брошенном ФИО1 в ходе его задержания, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 2,926 грамма, что составляет крупный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой от 1 грамма до 200 грамм, составляют крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, ссылаясь на достоверность показаний, содержащихся в материалах дела. В виду отказа подсудимого от дачи показаний, показания данные им в ходе предварительного следствия и полученные с соблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 названного Кодекса, из которых следует, что 21.04.2023 года около полудня, находясь по месту жительства, используя свой сотовый телефон «Самсунг А30» с сим-картами операторов «Билайн и «МТС», через мессенджер «<данные изъяты>» он написал неизвестному лицу в магазине «<данные изъяты>» о намерениях приобрести наркотическое средство «скорость» массой 3 грамма, на что ему ответили о необходимости перевести 15 500 рублей и прислали ссылку на оплату с указанием банковского счета. Он перевел денежные средства со счета своей карты «Тинькофф» и спустя некоторое время ему пришло сообщение с фотографией на которой было указано место нахождения тайника с наркотическим средством и координатами GPS, а именно в лесном массиве около садовых товариществ в районе Нового кладбища г. Нижневартовска. Через некоторое время по координатам, указанным в переписке, на такси он поехал в указанное место, и отпустив водителя направился в лес, к месту нахождения тайника. В обозначенном месте, у основания дерева, в снегу он нашёл сверток из изоленты красного цвета и двух полимерных пакетиков с продольным фиксатором горловины, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сверток он убрал в левый карман куртки и направился домой. Когда он шёл по территории ОПК «Энтузиаст» г. Нижневартовска, возле него остановился автомобиль, из которого вышло двое мужчин. Догадавшись, что это сотрудники полиции, он бросил свёрток с наркотическим средством на территорию расположенного рядом дачного участка № по ул. Авиаторов. Мужчины подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и сопроводили в служебный автомобиль. На их вопрос о наличии при себе веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, он ответил, что при себе у него ничего нет и пояснил, что выкинул свёрток с наркотическим средством. Спустя некоторое время подъехали сотрудники следственно-оперативной группы. Далее, сотрудник ОКОН в служебном автомобиле произвел его личный досмотр в присутствии двух понятых, предварительно разъяснив права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции о наличии веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, он ответил, что при себе у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра из правого кармана куртки был изъят его сотовый телефон «Самсунг А30» с двумя сим-картами, в котором сохранилась вся переписка и фотографии по приобретению наркотических средств. Графический пароль для доступа к содержимому телефона он сам сообщил сотруднику полиции. Изъятый телефон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была завязана узлом, узел обвязан нитью, концы нити оклеены между картонной биркой с пояснительным текстом и бумажной биркой с оттиском печати «Для справок №2…» с подписями участвующих лиц. В том же кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф», с которой он переводил денежные средства за наркотическое средство. Банковская карта была упакована аналогичным способом. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и поставили в нём свои подписи все участвующие лица. По поводу изъятого он пояснил, что все принадлежит ему лично, с помощью телефона он вёл переписку в мессенджере «Телеграм» при приобретении 3 грамм наркотического средства за 15 500 рублей в магазине «Тот самый Али», а при задержании выкинул сверток через забор на дачный участок. После этого следователем с его участием, участием двух понятых, владельца дачного участка № и кинолога был проведен осмотр территории дачного участка № по ул. Авиаторов ОПК «Энтузиаст» г. Нижневартовска, на который он выкинул сверток с наркотическим средством. Перед началом следователь разъяснил им права обязанности, а ему также ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия, он указал на место в снегу на расстоянии около 4-х метров от дома на территории дачного участка, где находился сверток с наркотическим средством. Данный сверток из изоленты красного цвета и двух полимерных пакетиков с продольным фиксатором горловины, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была завязана узлом, узел обвязан нитью, концы нити оклеены между фрагментом картона с пояснительным текстом и отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок №2…» с подписями участвующих лиц. По поводу изъятого он пояснил, что в данном свертке находится приобретенное им через тайник-закладку на расстоянии около 600 метров от данного участка в лесном массиве, наркотическое средство. По завершении, следователем был составлен протокол, с которым ознакомились и поставили в нём свои подписи все участвующие лица (Том 1, л.д. 44-47, 145-148).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании, следующих доказательств.

Так, из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний не явившегося свидетеля – сотрудника ОБППСП УМВД РФ по г. Нижневартовску Свидетель №1 в части не касающихся обстоятельств, которые стали ему известны от подсудимого, следует, что днём 21.04.2023 года он находился на службе в составе СПП-955 совместно с полицейским Свидетель №3 Около 15:00 часов при патрулировании вблизи дачного участка № по ул. Авиаторов ОПК «Энтузиаст» г. Нижневартовска ими был замечен мужчина, который вышел из лесополосы и при виде приближающихся людей, заметно нервничал, чем вызвал подозрение. Приблизившись, они остановили его, представились, пояснили цель обращения и попросили предъявить документы. В этот момент данный гражданин выкинул правой рукой неизвестный свёрток красного цвета за забор на территорию дачного участка № по ул. Авиаторов ОПК «Энтузиаст». Мужчина представился как ФИО1 при этом заметно нервничал и сильно переживал. На вопрос имеются ли при нём какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, но при их появлении испугавшись, он выкинул имевшийся при себе свёрток с наркотическим веществом на территорию дачного участка. О задержании ими было доложено в дежурную часть и в период ожидания следственно-оперативной группы, ФИО1 все время находился рядом, на территорию дачного участка, куда он выбросил сверток, никого не допускали. По прибытии следственно-оперативной группы был приглашён владелец дачного участка № по ул. Авиаторов ОПК «Энтузиаст» и двое понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр задержанного. Затем следователем с участием понятых, кинолога, собственника участка и задержанного был произведен осмотр территории дачного участка, по окончании которого ему стало известно об обнаружении свёртка из изоленты красного цвета, внутри которого находилось два полимерных пакетика с запирающейся горловиной, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета (Том 1, л.д. 96-98).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний не явившегося свидетеля Свидетель №2 следует, что днём 21.04.2023 года, когда он находился у себя на дачном участке в СОНТ «Приобское» в районе Нового кладбища, по приглашению сотрудников полиции он согласился принять участие понятым при проведении личного досмотра задержанного. Для этого он проследовал к служебному автомобилю LADA GRANTA г.р.з №, припаркованному у дачного участка № по ул. Авиаторов ОПК «Энтузиаст» г. Нижневартовска. Около автомобиля находился задержанный и сотрудник полиции. Также к указанному месту был приглашен пожилой мужчина, который в дальнейшем принимал участие в качестве второго понятого. Далее они разместились на заднем сиденье служебного автомобиля, задержанный сел на переднее пассажирское сиденье, а сотрудник полиции на место водителя. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, а также пояснил, что мужчина задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Задержанному были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, после чего сотрудник полиции пояснил, что данный мужчина в их присутствии будет досмотрен и попросил его представиться. Мужчина представился как ФИО1 На вопрос сотрудника полиции о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, ФИО1 ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе его личного досмотра из правого кармана куртки, был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» и банковская карта «Тинькофф». Все изъятое было упаковано в два отдельных целостных полимерных пакета, горловина каждого из которых завязана на узел, узел прошит фрагментом нити, концы которой оклеены между картонной биркой с пояснительной запиской и бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок №…», где расписались он, второй понятой, задержанный ФИО1 и сотрудник полиции, производивший упаковку. При этом задержанный назвал пароль от сотового телефона, который также был указан. По окончании личного досмотра ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а посредствам изъятого сотового телефона в приложении «Телеграм» он вёл переписку и приобрел 3 грамма наркотического средства «скорость» в магазине «<данные изъяты>» за 15 500 рублей, произведя оплату со счета изъятой банковской карты «Тинькофф». Приобретенный в лесном массиве сверток с наркотическим средством при задержании, он выкинул за забор расположенного рядом дачного участка. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. После этого следователем с участием его, второго понятого, задержанного ФИО1, приглашенного владельца дачного участка и кинолога со служебной собакой, был произведен осмотр территории дачного участка № по ул. Авиаторов ОПК «Энтузиаст» г. Нижневартовска, перед началом которого следователем всем участникам были разъяснены их права и обязанности, а задержанному ФИО1 ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра территории дачного участка за забором, в 4-х метрах от угла дома в снегу в месте указанном ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находилось два полимерных пакетика с запирающейся горловиной в одном, из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сверток был упакован в целостный полимерный пакет, горловина которого завязана на узел, узел прошит нитью белого цвета, концы нити оклеены между фрагментом картона с пояснительным текстом и отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок…», где расписались все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел в тайнике-закладке на расстоянии около 600 метров от данного участка в лесном массиве. Приобрёл он его за 15 500 рублей, посредствам своего сотового телефона «Самсунг» в интернет-магазине «<данные изъяты>», оплату производил со своей карты «Тинькофф». По факту осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, в котором после ознакомления, все участвующие лица, поставили в нём свои подписи (Том 1, л.д. 103-106).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от 21.04.2023 года, согласно которому, с 15:40 часов до 15:50 часов в салоне автомобиля «Лада Гранта» г.р.з. В280ОМ/186, припаркованного у дачного участка № по ул. Авиаторов ОПК «Энтузиаст» г. Нижневартовска, в правом кармане куртки ФИО1, были обнаружены и изъяты: 1) Сотовый телефон «Samsung Galaxy A30s» IMEI1: №; IMEI2: №, с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС и Билайн»; 2) Банковская карта «TinkoffBlack» № на имя ФИО1 (Том 1, л.д. 8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2023 года с графической таблицей, согласно которым с 15:55 часов до 16:30 часов, в ходе осмотра территории дачного участка № по <адрес> ОПК «Энтузиаст» г. Нижневартовска, проведенного с участием ФИО1, в снегу в 4-х метрах от угла дома был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета, внутри которого находилось два полимерных пакетика с запирающейся горловиной, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета (Том 1, л.д. 14-20);

- заключением эксперта № от <дата> (справка об экспертном исследовании № от 21.04. 2023 года), согласно которым, представленное вещество, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,926 грамма (Том 1, л.д. 55-56, 23);

- протоколом осмотра предметов от 02.05.2023 года с графической таблицей, согласно которым осмотрено наркотическое вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 (Том 1, л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2023 года с графической таблицей, согласно которым осмотрены: 1) Сотовый телефон «Samsung Galaxy A30s» IMEI1: №; IMEI2: № в корпусе темного цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», изъятый у ФИО1 в котором при осмотре папки «Галерея» обнаружены 4 снимка экрана приложения «<данные изъяты>», сохранённые <дата> с 12:26 часов до 12:32 часов. Первое фото о переводе денежных средств в размере 15 500 рублей с банковской карты «TinkoffBlack» на банковскую карту №***№ ФИО№1 Две фотографии в виде участка местности в лесном массиве с координатам GPS – <данные изъяты> Третья фотография карты местности с указанием маршрута к месту нахождения указанных координат; 2) Банковская карта «TinkoffBlack» № на имя ФИО1 (Том 1, л.д. 68-80);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с графической таблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО1 с участием защитника указал на «тайник-закладку» на участке местности у основания хвойного дерева, на расстоянии около 330 метров от дома № по ул. Школьная ОПК «Энтузиаст» г. Нижневартовска, по навигационным координатам GPS – 60.95624 СШ и 76.48434 ВД, где <дата> он приобрел наркотическое средство. После этого указал участок дороги у дачного участка № по ул. Авиаторов ОПК «Энтузиаст», где он был задержан и где был проведён его личный досмотр. Далее указал на дачный участок № по ул. Авиаторов ОПК «Энтузиаст», где в ходе осмотра места происшествия был изъят брошенный им свёрток наркотическим средством (Том 1, л.д.122-130).

Изучив указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам, что вина подсудимого ФИО1 нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а каждое из перечисленных доказательств является относимым, допустимым, достоверным и в своей совокупности признаются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Подсудимый, не отрицая вины, при допросе в ходе предварительного следствия показал, что изъятое у него наркотическое средство он приобрёл <дата> около полудня, используя установленный в телефоне мессенджер «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» за 15 500 рублей, оплатив из стоимость путём перевода со своей банковской карты «Тинькофф». После оплаты заказа ему прислали фотографию с координатами, указывающими на местонахождение «тайника-закладки» - в лесном массиве около садовых товариществ в районе Нового кладбища г. Нижневартовска, куда прибыв, у основания дерева, в снегу он нашёл сверток из изоленты красного цвета и двух полимерных пакетиков с продольным фиксатором горловины, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Направляясь обратно, он был задержан сотрудниками полиции, испугавшись которых он выкинул свёрток с наркотическим средством на территорию близлежащего дачного участка. Далее указанный свёрток был изъят в ходе осмотра места происшествия, а в изъятом у него телефоне была сохранении фотографии оплаты наркотического средства и места, где был расположен «тайник-закладка», через который он получил наркотическое средство.

Данные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 полицейского ОБППСП, производившего задержание ФИО1 в ходе которого он видел, как последний выбросил неизвестный свёрток на территорию дачного участка, с показаниями свидетеля Свидетель №2, принимавшего участие понятым в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят 1 свёрток из изоленты красного цвета, внутри которого находилось два полимерных пакетика с запирающейся горловиной в одном, из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также при его личном досмотре, в ходе которого у подсудимого был изъят сотовый телефон и банковская карта.

Показания указанных свидетелей, относительно фактических данных, противоречий не имеют, согласуются с письменными материалами и не противоречат признательным показаниям подсудимого, которые он подтвердил в ходе их проверки на месте.

Названные же обстоятельства в совокупности, позволяют суду прийти к выводам об отсутствии каких-либо оснований признать показания ФИО1, данные им против себя в ходе предварительного следствия, самооговором.

При этом, приведенные стороной обвинения показания сотрудника полиции, в части касающихся фактов, ставших ему известными от ФИО1, в связи с проведением в отношении него процессуальных действий, судом при постановлении приговора, во внимание не принимаются.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, согласно заключению эксперта и справки об исследовании, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 2,926 грамма, что составляет крупный размер.

Проведенная по делу экспертиза, выполнена компетентным лицом, соответствует требованиям закона, оформлена надлежащим образом, содержит достаточно аргументированные выводы, ссылки на примененные методы и методики, соответствует требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а масса изъятого у ФИО1 вещества – 2,926 грамма (от 1 до 200 грамм), соответствует крупному размеру.

Совокупность названных выше доказательств, а именно показания свидетелей, письменные доказательства, в том числе обнаруженная в ходе осмотра сотового телефона ФИО1 фотография денежного перевода на 15 500 рублей, участка местности с координатами, маршрута к указанному месту, в совокупности с поведением и характером действий подсудимого, предпринявшего попытку избавиться от находящегося при нём вещества, при виде сотрудников полиции, проявивших к нему интерес, позволяют суду прийти к бесспорным выводам о его причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств, подтверждении показаний в ходе их проверки на месте, сообщении пароля-доступа к мобильному устройству, в котором была установлена изобличающая его информация; иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившееся в участии в благотворительной деятельности – в виде взноса в благотворительный фонд (Том 1, л.д. 158).

В силу части 2 названной нормы к указанным обстоятельствам, следует отнести признание вины, и заявление подсудимого о раскаянии в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, степени его тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, условий его жизни и имущественного положения, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. При этом, основное наказание в виде лишения свободы, суд считает соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства данного дела, а именно наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие его отягчающих, отношение ФИО1 к содеянному, данные о его личности – трудоустроенного, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, применяет условное осуждение, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, исключительных обстоятельств по данному делу, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальных издержек по данному уголовному не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Со дня вступления приговора в законную силу обязать ФИО1 в течение десяти дней, самостоятельно встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

На период испытательного срока, возложить на ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению: - в дни, установленные инспекцией, но не чаще двух раз в месяц проходить в ней регистрацию; - не менять постоянное место жительства и работы без предварительного уведомления об этом УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство - хранить до принятия по нему решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; - сотовый телефон «Samsung Galaxy A30s» IMEI1: №; IMEI2: №, с сим-картами «МТС» и «Билайн», банковскую карту «TinkoffBlack» № на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, вернуть по принадлежности ФИО1

После вступления приговора в законную силу, меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможного наложения штрафа от <дата>, а именно арест на имущество ФИО1 - автомобиль марки «ВАЗ210740» г.р.з. №, VIN: №, 2007 года выпуска, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием и участием его защитника, либо ходатайствовать о предоставлении ему защитника по назначению суда, о чём необходимо указать в жалобе.

Председательствующий судья п/п М.Г. Гафуров.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.Г. Гафуров _____________________________

Секретарь с/з ________________________Д.И. Ломова

30 октября 2023 года

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-1102/2023

Секретарь с/з _______ Д.И. Ломова