Дело № 2-606/2022
23RS0026-01-2022-001132-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст.Кущевская Краснодарского края 12 августа 2022 г.
Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Аносова В.Е.,
при секретаре Зиновец Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Е.О.М., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Е.О.М., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № с Е.О.М. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме руб., на срок 36 месяцев, под 18,9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет руб.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: , умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Е.О.М. не открывалось. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам и выписке об операциях по счетам дебетовых карт, выпущенных на имя Е.О.М., после её смерти производились списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ- руб.; ДД.ММ.ГГГГ- руб.; ДД.ММ.ГГГГ- руб. Указанные выше расходные операции были проведены ФИО1
На основании изложенного, просили суд истребовать информацию о размере наследственной массы и наследниках Е.О.М., взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества заемщика с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 направила в суд заявление, в котором указала, что она не является наследником умершего должника, однако требования о взыскании суммы в размере руб. признает, поскольку эти денежные средства были переведены с карты умершей Е.О.М. на её банковскую карту сыном умершей- Е.Р.А., и эти денежные средства потрачены ею на захоронение, просила дело рассмотреть без ее участия.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № с Е.О.М. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме руб., на срок 36 месяцев, под 18,9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет руб.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: , умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Е.О.М. не открывалось. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам и выписке об операциях по счетам дебетовых карт, выпущенных на имя Е.О.М., после её смерти производились списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ- руб.; ДД.ММ.ГГГГ- руб.; ДД.ММ.ГГГГ- руб. Указанные выше расходные операции были проведены ФИО1
Как установлено судом, действительно, после смерти Е.О.М. наследственное дело не заводилось. Из ответов на запросы суда из Росреестра, ГИБДД следует, что недвижимого имущества, транспортных средств за Е.О.М. не значится.
Таким образом, наследственная масса отсутствует.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.
Согласно общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Из указанных положений следует, что обязанность по уплате кредита носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью заемщика, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника (поручителя) на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства, включая обязанность по выплате кредитору кредиторской задолженности (ст.1175 ГК РФ).
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание, что после смерти заемщика наследственного имущества не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» не могут быть удовлетворены в полном объеме. Вместе с тем, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере рублей, поскольку эти денежные средства были переведены с карты умершей Е.О.М. на её банковскую карту
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ПАО «Сбербанк России» лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- подпись
Копия верна:
Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов