Дело № 2-1509/2022

02 июня 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСтоянка» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСтоянка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ответчику на праве собственности, было задержано инспектором ДПС <адрес>, на основании части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение нарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и перемещено на специализированную стоянку истца, расположенную по адресу: <адрес>, где и находится по настоящее время. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке 54 рублей за каждый час. Истцом были получены сведения о владельце транспортного средства – ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости забрать автомобиль и оплатить расходы по его задержанию.

Ссылаясь на то, что ответчик не выплатил денежные средства за перемещение и хранение автомобиля, истец, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:

взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СпецСтоянка» стоимость хранения задержанного транспортного средства ответчика за период хранения с 17 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов сумму в размере 980496 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражения по иску не предоставил, о причинах неявки, суд не уведомил.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ответчику на праве собственности, было задержано инспектором ДПС <адрес>, на основании части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и перемещено на специализированную стоянку истца, расположенную по адресу: <адрес>

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и актом №/лот № приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге›› (далее - Закон), постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке функционирования специализированных стоянок для хранения задержанных транспортных средств категорий «С», «В», «Е» и прицепов к ним, подлежащих государственной регистрации», включающей перемещение при помощи другого транспортного средства, помещение на специализированную стоянку, а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса на территории Санкт-Петербурга, помещенных на специализированную стоянку является платным.

Истец – ООО «СпецСтоянка» является организацией, уполномочивающей осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей передаче владельцу (представителю владельца) на территории <адрес> согласно Договора об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, заключенного с Комитетом по вопросам законности правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга и Соглашения об информационном взаимодействии и координации действий при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ.

Согласно пункту 5 порядка взимания платы за перемещение и хранение задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке взимания платы за перемещение и хранение задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств и порядке учета задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств на специализированной стоянке» плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении размера платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2020 год», распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении размера платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2021 год», плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке транспортных категорий «В» составляет 54 рубля за каждый час.

Согласно п.7 ст.2 Закона возврат задержанного транспортного средства владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения задержанным транспортным средством, осуществляется уполномоченной организацией на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства либо в случае, предусмотренном в части 12 статьи 27.13 Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что собственником задержанного транспортного средства является ответчик по делу – ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены уведомления в адрес ответчика о необходимости забрать транспортное средств и оплатить расходы по хранению задержанного транспортного средства.

Между тем, до настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке, расходы по хранению задержанного транспортного средства, ответчиком не оплачены.

В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При этом из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила Главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно собственник транспортного средства, переданного на хранение.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателяоплатить хранителю сумму вознаграждения.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость хранения задержанного транспортного средства ответчика за период хранения с 17 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов сумму в размере 980496 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что до настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке, расходы по хранению задержанного транспортного средства, ответчиком не оплачены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СпецСтоянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет стоимости хранения задержанного транспортного средства марки <данные изъяты> период с 17 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов сумму в размере 980496 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3610,56 рублей, почтовые расходы в размере 204,64 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» государственную пошлину в размере 9394,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года