31RS0016-01-2022-005008-38 Дело № 2-3258/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Шорстовой Д.В.,
в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчиков ФИО1 и ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи последней кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) и был открыт счет для отражения операций с процентной ставкой за пользование кредитом – 25,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками, принявшими наследство после её смерти, являются ответчики.
Задолженность держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43572,25 руб., которая включает в себя просроченные проценты – 7845,21 руб. и просроченный основной долг – 35727,04 руб.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с ФИО1 и ФИО2 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43572,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1507,17 руб.
Факт извещения сторон о дате, времени и месте судебного заседания подтверждается Отчетом о размещении на сайте сведений и Уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами № и №.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.
Согласно материалам наследственного дела № открытого нотариусом Старооскольского нотариального округа ФИО5 к имуществу умершей ФИО4, наследниками, принявшими наследство после её смерти являются дочь ФИО1 и сын ФИО2
Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гаража № по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на вышеуказанное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на вышеуказанное имущество.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
С учетом изложенного, наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО4 являются ее дети – ФИО1 и ФИО2
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1832784 руб., что подтверждается сведениями по объекту недвижимости с сайта reestr.net, соответственно стоимость <данные изъяты> в указанной квартире составляет 458196 руб.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровую стоимость 1577618 руб., что подтверждается сведениями по объекту недвижимости с сайта reestr.net, а стоимость ? доли – 788809 руб.
Таким образом, стоимость перешедшего по наследству ответчикам имущества превышает задолженность по кредитному договору.
Смена ответчиком ФИО2 фамилии на Долгих подтверждается справкой Отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор суд признает заключенным в соответствии с ч.1 ст. 432, ч.3 ст. 154, ч.1 ст. 160 ГК РФ путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку. Сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ истцом были исполнены обязательства по выдаче кредитной карты и предоставлению денежных средств, что подтверждается отчетами по счету карты.
Согласно п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.
По эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 43572,25 руб., что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 г. обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1507,17 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по 753,59 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43572,25 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1507,17 руб., т.е. по 753,59 руб. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Мазурин
Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2022 г.
Решение08.11.2022