Дело №2-5667/22

73RS0001-01-2022-007442-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе судьи О.В. Бирюковой, при секретаре Н.С. Матанцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Ульяновской области к ФИО1 о прекращении права собственности и уничтожения оружия,

УСТАНОВИЛ :

Управление Росгвардии по Ульяновской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности и уничтожения оружия. В обоснование требований истец указал следующее. Ответчик является владельцем гражданского оружия марки <данные изъяты>, №. 01.08.2017 в связи с нарушением требований законодательства в сфере оборота гражданского оружия, оружие изъято у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден с назначением уголовного наказания в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима и до настоящего времени не предпринял каких-либо действий на реализацию данного оружия. В силу закона ответчик не имеет права быть владельцем оружия. В адрес ответчика неоднократно направлялись предписания с предложением распорядиться оружием, либо дать согласие на его уничтожение. Предписания оставлены ответчиком без внимания. Оружие не имеет историко-культурной ценности. Целью заявления Управления Росгвардии по Ульяновской области, направленного в соответствии с положениями статьи 238 ГК РФ, является пресечение нахождения оружия в собственности лица, лишенного (не имеющего) разрешения на его хранение и уничтожение оружия. Просили суд прекратить право собственности ФИО1 и.г. на гражданское оружие <данные изъяты> №. Разрешить Управлению Росгвардии по Ульяновской области уничтожение оружия марки <данные изъяты>. в соответствии с порядком установленным пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца Управления Росгвардии по Ульяновской области в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, в целом дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился – отбывает наказание по приговору суда, о дне и времени слушания дела извещался.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем гражданского оружия марки «<данные изъяты>

Сроки действия лицензий на приобретение, хранение и ношения указанного оружия истекли.

01.08.2017 в связи с нарушением требований законодательства в сфере оборота гражданского оружия, оружие изъято у ответчика.

<данные изъяты>

С момента изъятия до настоящего времени ФИО1 не предпринял каких-либо действий на реализацию данного оружия.

В адрес ответчика неоднократно направлялись предписания с предложением распорядиться оружием, либо дать согласие на его уничтожение. Предписания оставлены ответчиком без внимания.

Оружие марки прошло проверку на сайте Министерства культуры Российской Федерации на наличие признаков относящих данное оружие к культурным ценностям, не имеет историко-культурной ценности.

Поскольку оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав музейного фонда РФ в соответствии с ФЗ от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и не подпадает, в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона РФ от 15.04.1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», а также не является старинным (антикварным) оружием.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 28 Закона об оружии установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктами 12, 16, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у ответчика (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, в силу закона не имеет права быть владельцем оружия, фактически отказался от права собственности на него, суд считает необходимым прекратить право собственности ответчика на данное гражданское оружие и разрешить истцу уничтожение оружия.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Управления Росгвардии по Ульяновской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 и.г. на гражданское оружие марки<данные изъяты>

Разрешить Управлению Росгвардии по Ульяновской области уничтожение оружия марки <данные изъяты> в соответствии с порядком установленным пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Бирюкова