Гражданское дело №
УИД 24RS0№-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года <адрес>
Федеральный судья Саянского районного суда <адрес> ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя третьего лица КГБУ "Саянское лесничество" ФИО7,
ответчика ФИО1, его представителя Рамирез ФИО2, действующей по доверенности,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,
ОПРЕДЕЛИЛ
<адрес> в интересах Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о лесопользовании при заключении и исполнении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, заключенного с гражданами, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли – продажи лесных насаждений №. Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя лесные насаждения объемом 175 куб.м., расположенные: <адрес>, Саянский муниципальный район, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал 40, выдел 10, лесосека 66, делянка №, для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и строительства хозяйственных построек, а ФИО1 обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 20 358,00 рублей. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Древесина, полученная ФИО1 для собственных нужд согласно вышеуказанному договору должна была быть использована им для строительства жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>,1. По результатам проверки комиссии по контролю за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, установлено, что по адресу использования полученной ФИО1 по договору купли – продажи лесных насаждений древесины: <адрес>, 1, возведенные жилой дом и хозяйственные постройки отсутствуют. По результатам проверки составлен акт проверки использования древесины №. Таким образом, ФИО1 не использовал полученную им по договору купли - продажи древесину по целевому назначению и допустил ее отчуждение.
Исходя из того, что ФИО1 не использована по целевому назначению древесина объемом 175 куб.м., с него, как с лица, допустившего нарушение требования о целевом использовании заготовленной древесины, подлежит взысканию неустойка в размере 183 222,00 рубля, которая определяется следующим образом: размер платы по договору купли - продажи - 20 358,00 рублей; коэффициент кратности - 9; размер неустойки составляет 183 222,00 рублей.
Прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> неустойку в размере 183 222,00 руб. за использование не по целевому назначению древесины, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 исковые требования поддержала, требования иска уточнила в связи с произведенным пересчётом деловой древесины, фактически использованной ответчиком для строительства жилого дома, просила удовлетворить исковые требования), взыскать в пользу Российской Федерации неустойку в размере 156 456 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей за использование не по целевому назначению древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании представитель третьего лица КГБУ "Саянское лесничество" ФИО7 заявленные уточненные требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив правильность перечётной ведомости пиломатериала в результате проверки целевого использования древесины для собственных нужд.
В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель Рамирез ФИО2 исковые требования по существу признали, ссылаясь на фактическое использование полученной по договору-купли продажи древесины для строительства жилого дома и хозяйственных построек на принадлежащем ответчику земельном участке, просили предоставить рассрочку исполнения судебного решения сроком на 12 месяцев.
Представитель третьего лица Министерство природных ресурсов и лесного комплекса, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Третье лицо ФИО8 в лице представителя просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил отзыв на иск.
Суд, выслушав явившихся, приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли - продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.
Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 4. 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.
В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданскою кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2. пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» (именуемый Продавец) и ФИО1 (именуемый Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №.
Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя лесные насаждения объемом 175 куб.м, расположенные: <адрес>, Саянский муниципальный район, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал 40, выдел 10, лесосека 66, делянка № для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек, ремонта и отопления жилого дома по адресу: <адрес>, а ФИО1 обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 20 358 рублей.
Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно подпункту «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора, - 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности". Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.
Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в связи с чем полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> подлежит неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины, исходя из следующего.
Древесина, полученная ФИО1 для собственных нужд согласно вышеуказанному договору согласно его заявлению о заключении договора купли-продажи лесных насаждений должна была быть использована им для строительства хозяйственных построек 25 куб.метров и ремонта жилого дома -150 куб.метров, по адресу: <адрес> на земельном участке кадастровый №.
Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ использования древесины, заготовленной ФИО1 на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, и представленных фотоматериалов ответчиком использована часть заготовленной древесины на ремонт жилого дома, строительство хозяйственных построек. Всего ответчиком по целевому назначению на ремонт и строительство израсходовано согласно представленной суду пиломатериала в результате проверки целевого использования древесины для собственных нужд – 14.44 куб. сосны, Согласно расчету платы по договору по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, представленному инженером охраны и защиты леса КГБУ «Саянское лесничество», с которым согласен ответчик, по результатам проверки с учетом израсходованной деловой древесины размер платы по договору составил 20 239 рублей, отсюда размер неустойки составляет 20239 х 9 = 156 456 рублей, размер которой ответчик признал.
А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования с учетом уточнений.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
С учетом позиций сторон, не заявивших возражений против рассрочки суд полагает возможным рассрочить исполнение судебного решения сроком на 1 год.
По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в размере 4000 руб., которая является минимальной согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь 192 -198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (ИНН <***> паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-064), в пользу Российской Федерации неустойку в размере 156 456 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей за использование не по целевому назначению древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №.
Реквизиты для перечисления неустойки: получатель <адрес>
(Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>), ИНН <***>, КПП 246301001, единый казначейский счет
40№, номер казначейского счета 03№
Отделение Красноярск Банка России, КБК 03№,
ОКТМО 04648000.
Рассрочить исполнение судебного решения сроком на 12 (двенадцать) месяцев, установив размер выплаты в первый месяц в сумме 13 456 рублей, в последующие месяцы в сумме 13 000 рублей ежемесячно.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (ИНН <***> паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-064), государственную пошлину в местный бюджет 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.
Судья ФИО3