УИД: 19RS0001-02-2022-008216-92

Дело № 2-5806/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», Банк) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 876 400 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 11,00% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан был осуществлять погашение суммы кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила: 766 524 руб. 58 коп., из которых:737 784 руб. 37 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 25 133 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 607 руб. 02 коп. – штрафы и пени. Между тем, ПАО «МТС-БАНК» принял решение требование о возврате начисленной суммы неустойки (штрафы и пени) не учитывать.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762 917 руб. 56 коп., из которых: 737 784 руб. 37 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 25 133 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 829 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена о дате, времени месте рассмотрения дела по существу, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует принятая телефонограмма. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

На основании определения Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита и открытии банковского счета был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 876 400 руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ под 11,00% годовых. В случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья по программе 5, то с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором Банку стало известно о прекращении страхования жизни и здоровья заемщика, процентная ставка увеличивается на 5% годовых и составляет 16% годовых ( п.п. 1, 2, 4).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер ежемесячных аннуитетных платежей – 60, размер платежа – 19 077 руб., платеж подлежит уплате 12 числа каждого месяца.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, для целей погашения кредитов сторонних банков на сумму 438 038 руб., на личные нужды на сумму 261 962 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Пеня составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Тем самым между сторонами заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В результате нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 762 917 руб. 56 коп., из которых: 737 784 руб. 37 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 25 133 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора ФИО1, при рассмотрении настоящего искового заявления, не представлено.

Проверив предоставленный истцом расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в размере 10 829 руб. 18 коп., оплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 829 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» ( ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762 917 руб. 56 коп., из которых: 737 784 руб. 37 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 25 133 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 829 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ.